Cisnădie: 500 de telefoane mobile de 850.000 de euro pentru 100 de angajați ai Primăriei. Fostul primar, indicat printre vinovați: „Cum, când eu am făcut sesizarea?”

Într-un dosar penal referitor la achiziția fictivă a 500 de telefoane mobile și servicii de telefonie mobilă în valoare de 858.000 de euro, actuala conducere a Primăriei Cisnădie a solicitat extinderea cercetărilor și asupra fostului primar, a fostului viceprimar și a secretarului orașului. Primarul Mircea Orlățan a adus în fața consilierilor locali un raport despre plățile nejustificate din mandatul fostei administrații, potrivit căruia în oraș au fost amplasați stâlpi de iluminat în valoare de 800 de lei bucata, pentru care fosta administrație a plătit câte 5.500 de lei. Cinci dosare penale au fost constituite.

Primarul Cisnădiei, Mircea Orlățan, a prezentat în fața consilierilor locali, în ședința de joi după-amiaza, un raport „cu privire la încălcări grave ale legislației privind achizițiile publice, atribuirea ilegală de contracte de lucrări de investiții și efectuarea de plăți nejustificate în perioada mandatului fostului primar Gheorghe Huja”.

Într-un real vacarm generat de discuțiile în contradictoriu dintre consilierii PNL – aflați acum în opoziție la Cisnădie – și consilierii care formează actuala majoritate (USR și PSD, în principal), Orlățan a arătat că este în atenția DNA achiziția fictivă a unui număr de 500 de telefoane mobile în valoare de peste 800.000 de euro, din care până acum au fost achitați 200.000 de euro. „Facturile erau puse într-un sertar, nimeni nu știa de acestea. Inițial, cercetat de DNA a fost fostul director economic. Cu dovzile de rigoarere –  mii de pagini am dus la DNA – cercetarea a fost exinsă și cu privire la implicarea lui Gheorghe Huja, fostul primar al orașului, a lui Dănuț Filip, fostul viceprimar, și a lui Ciprian Constantin Rusu, secretarul general. Aceste persoane au fost implicate direct în această fraudă substanțială. DNA ne-a cerut documente și am cerut extinderea cercetărilor”, a arătat Mircea Orlățan, în fața consilierilor locali ai Cisnădiei.

„Vă dau în judecată!”

Prezent la ședință, Dănuț Filip, fostul viceprimar al Cisnădiei, în prezent consilier local, a amenințat cu instanța. „Domnule primar, nu sunteți judecător. Dacă eu am semnat vreun act prin care să se cumpere 500 de telefoane… nu există. Vă dau eu în judecată. Nu denaturați. Și nu dumneavoastră ați sesizat frauda, ci fostul primar”, a respins Dănuț Filip acuzațiile, fără ca primarul în funcție să se arate impresionat. „Deci acolo sunt o parte din banii de investiții. Asta dacă vă așteptați să scăpați basma curată”.

În sala de ședințe, a apărut, preț de câteva minute, și fostul primar Gheorghe Huja. „Cum să fiu implicat, când eu am fost cel care a mers la Poliție, în Sibiu, și am depus sesizarea. Un mincinos care nu are alt scop decât să îmi facă mie dosare”, a replicat Gheoghe Huja, înainte de a părăsi ședința.

A fost o ședință de consiliu local cât se poate de tensionată cea de joi după-amiaza, la Cisnădie. Sursa foto: Turnul Sfatului

Stâlpi de iluminat de șapte ori mai scumpi

În raportul prezentat de primarul Mircea Orlățan, acesta a făcut referire și la „contracte cu dedicație către firme sau persoane fizice autorizate apropiate fostului primar Gheorghe Huja”. A dat exemplul contractului de modernizare a iluminatului public, pentru care administrația Cisnădiei a contractat un împrumut de cinci milioane de lei. Proiectul a fost suspendat de noua conducere a Primăriei, din cauza „lucrărilor foarte proaste”, dar și ca urmare a neregulilor descoperite. Printre acestea, prețurile stâlpilor de iluminat. „Stâlpii de iluminat de 800 de lei bucata au fost cumpărați cu 5.500 de lei bucata”. „Produsele livrate au fost neconforme din punct de vedere tehnic, iar contractele nu prevăd clauze clare de garanție sau responsabilitate”, a spus Mircea Orlățan. Potrivit lui, pentru a putea fi oferite „apropiaților” fostei administrații astfel de contracte, atribuirea contractelor a fost viciată, prin înregistrarea acestora ca „furnizare materiale” în loc de „executare lucrări”.

„Rețea de interese”

Fără a da nume de firme, Mircea Orlățan a arătat prin raportul dat publicității faptul că în activitatea fostei adminsitrații a descoperit „o recurență a acelorași firme apropiate fostului primar” care „indică o practică de tip «rețea de interese» pentru deturnarea fondurilor publice”.

„S-a constatat că procesele-verbale de recepție au fost întocmite în lipsa unor lucrări reale, iar în unele cazuri semnăturile sau datele din documente sunt falsificate, astfel fiind vorba despre fapte grave de complicitate și abuz în serviciu cu posibile consecințe penale”, se mai arată în raportul amintit, potrivit căruia în curs de cercetare sunt cinci dosare penale, deschise pe subiectul activității fostei administrații.

„Faptele prezentate mai sus reflectă o practică profund viciată de fraudă, dispreț față de lege și interese publicem, precum și un sistem de favoritisme și deturnare de fonduri, cu largul concurs al unor funcționari ai administrației locale din perioada respectivă”, se mai arată în raportul în care se subliniază faptul că cei indicați în document beneficiază de prezumția de nevinovăție.

Consultă aici, în format integral, raportul prezentat de primarul Mircea Orlățan