”Pentru ce să le mai dăm iar bani?”. Consilierii Județeni au respins alocarea unor sume noi pentru Filarmonica de Stat, care cerea pentru procese

Consilierii județeni au respins joi proiectul de hotărâre care viza rectificarea bugetului local al Consiliului Județean, după ce, spun unii dintre consilieri, s-au trezit că printre instituțiile care cer bani în plus este și Filarmonica de Stat Sibiu. Mai mult decât atât, nemulțumirea a fost legată de faptul că solicitarea Filarmonicii de Stat este pentru a acoperi servicii juridice, dat fiind istoricul instituției cu sindicatul muzicienilor.

Inițiat de președinta Consiliului Județean, Daniela Cîmpean, proiectul cu numărul 2 pe ordinea de zi viza ”aprobarea rectificării bugetului local al Județului Sibiu și a bugetelor instituțiilor și serviciilor publice finanțate integral sau parțial din bugetul local pe anul 2025”.

Primul care a ținut să atragă atenția, înaintea supunerii la vot, a fost consilierul Claudiu Zgripcea. El a spus că solicitarea Filarmonicii pentru bani în plus a apărut în ultima clipă, fără explicații scrise supimentare și consilierii nu au primit detalii. Prin urmare, nu prea știu ce votează.

Ștefan Opriș, director executiv al Direcției Economice, a răspuns că solicitarea are scopul de a ”acoperi necesități urgente”, după cum este formulată, fără prea multe alte detalii suplimentare.

În acest moment au intervenit consilieri județeni din partea AUR și PSD.

”Înțelegem foarte bine că sunt bani pentru servicii juridice. Aceasta este, de fapt , justificarea. Nu cred că este transparent și corect. Nu suntem de acord să cheltuim bani în plus pentru astfel de servicii”, a luat cuvântul consilier județean Marius Novac.

Ideea a fost întărită și de consilierul AUR Gheorghe Popa: ”Compartimentul juridic al Filarmonicii are deja aceste atribuții, de ce să mai cheltuim bani în plus? Pentru ce să le dăm iar bani?”. Tot consilierul AUR a mai întrebat de ce nu oferă asistență juridică serviciul Consiliului Județean, ca să nu mai achiziționează serviciile unei case de avocatură.

În acest moment a intervenit Anca Banciu, șefa Serviciului Juridic din cadrul CJ Sibiu, care a oferit câteva explicații.

”Nu știm dacă în acest moment mai există vreun consilier juridic în Filarmonica de Stat. Dar Codul Administrativ interzice Consiliului Județean să asigure servicii instituțiilor din subordine, doar consultanță. Da, Filarmonica solicită constant consultanță juridică”, a explicat Anca Banciu.

La momentul supunerii la vot, au votat pentru liberalii și consilierii FDGR, în timp ce consilierii USR au votat împotrivă, aleșii AUR fie au votat împotrivă fie s-au abținut, iar cei de la PSD s-au abținut. În acest context, proiectul a fost respins.

La ședință au participat 26 de consilieri județeni, patru lipsind. Au mai lipsit președinta Daniela Cîmpean și vicepreședintele Vlad Vasiu.

Context

În perioada ianuarie 2024 – august 2025, litigiile dintre Sindicatul Artiștilor Instrumentiști din Filarmonica de Stat Sibiu (SAIFS) și instituție au consumat din bugetul Filarmonicii 431.653 lei. Directorul Filarmonicii, Cristian Lupeș, spunea recent că „cea mai mare parte a acestora a fost deja recuperată de la SAIFS”. Instituția nu precizează câte procese mai există pe rolul instanțelor, pentru câte dintre ele au fost contractate servicii juridice externe, respectiv de la ce case de avocatură. Mai multe detalii pe acest subiect puteți citi aici.

Citește și:

Filarmonica Sibiu anunţă că nu mai are bani de salarii începând din august, dacă nu se fac concedieri. Lupeș: „În acest moment, consilierii judeţeni sunt singurii responsabili pentru această dramatică situaţie”