Vicepreședintele Sindicatului Filarmonicii, în ședința CJ: „Cerem să opriți reorganizările mascate”. Cîmpean: Nu e organizare, e transformarea unui post

Proiectul de transformare a unui post vacant din cadrul Filarmonicii Sibiu a creat un schimb de replici între vicepreședintele Sindicatului și președinta CJ Sibiu. 

În cadrul ședinței ordinare de azi a Consiliului Județean Sibiu, dezbaterile au început cu un proiect de hotărâre privind modificarea statului de funcții al Filarmonicii de Stat Sibiu. Înainte de procesul de vot, a cerut cuvântul Daniel Luca. vicepreședinte al Sindicatului Artiștilor Instrumentiști din Filarmonica de Stat Sibiu (SAIFS).

Acesta a acuzat că sub acest proiect „se ascunde de fapt o reorganizare a instituției” și a reclamat „lipsa documentelor necesare”, precum și „informații false” pe care le-ar utiliza conducerea Filarmonicii.

„Avem aici de fapt o reorganizare a instituției. Nu sunt atașate toate documentele care ar fi nevoie să fie atașate. În adresele trimise de Filarmonică sunt informații inexacte sau incorecte sau false. Și vreau să vă spun că din data de 30 iunie de când a avut loc reorganizarea Filarmonicii de stat Sibiu, în fiecare lună la Filarmonica de Stat Sibiu au avut loc rectificări bugetare la mai multe capitole bugetare. Nu știu dacă vă amintiți, era o emisiune la radio cu cotele apelor Dunării – care urcă și cresc (…)”, a spus acesta. El a menționat că SAIFS ar fi trimis o adresă CJ și Prefecturii „în care cerem ca atâta timp cât sunt litigii pe rol privind organigrama și statutul de funcții să opriți conform legii aceste reorganizări mascate cu date incomplete și să așteptăm să se termine procesele, iar dacă chiar se dorește o reorganizare să facem consultare publică exact așa cum spune legea”.

Președinta CJ Sibiu, Daniela Cîmpean, i-a replicat că proiectul nu vizează decât transformarea unui post, nu și întreaga instituție. Ea l-a certat pentru că a luat cuvântul, invocând regulamentul.

„Dacă este să mergem pe regulament ar fi trebuit să aveți o chestiune personală pe care s-o invocați ca să puteți interveni într-o ordine de zi deja stabilită, dar asta este, o să trecem de această dată peste regulament (…) Am verificat cele invocate de către dumneavoastră (…) nu se verifică ceea ce spuneți. Dar și dacă ar fi fost așa, modificarea acelui post care face obiectul acestui proiect de hotărâre nu înseamnă o reorganizare în sensul prevăzut de legislația aplicabilă”, i-a spus Cîmpean.

Aceasta și-a întrerupt intervenția, când l-a văzut pe reprezentantul sindicatului zâmbind la ultima ei remarcă. „O să vă rog să fiți serios, pentru că și noi v-am ascultat cu seriozitate și nu am zâmbit când ați spus lucruri care n-au nicio legătură nici cu adevărul, nici cu legislația. Este o ședință de consiliu în care solemnitatea este unul dintre lucrurile care ar trebui să o caracterizeze”.

Cîmpean i-a mai spus că „nu este vorba despre reorganizare” și că „nu presupune niciun impact bugetar asupra bugetului Filarmonicii”.

În final, reprezentanții USR-PMP au anunțat că se vor abține de la vot, motivând că nu au primit un răspuns mulțumitor la cererea lor anterioară legată de activitatea Filarmonicii.

Proiectul supus astăzi votului a vizat o transformarea unui singur post care este în prezent vacant, conform documentelor transmise de instituție.

Este vorba despre postul de „consultant artistic, gr.II”, transformat în post de „impresar artistic, gr.IA”, aflat în cadrul Compartimentului organizare spectacole, relații publice și marketing.

Modificarea a fost solicitată de conducerea Filarmonicii, fiind argumentată prin necesitatea creșterii numărului de evenimente culturale, a încheierii de contracte și parteneriate, gestionării deplasărilor artiștilor etc.

Hotărârea a fost adoptată la limită, cu 17 voturi „pentru”, patru „împotrivă” și 11 „abțineri”.