Curtea de Apel Alba a redus pedeapsa sibianului care și-a ucis mama, de la închisoare pe viață, la 27 de ani. Apărarea a pledat că detențiunea pe viață „închide orice fereastră a reabilitării”

Bărbatul de 39 de ani condamnat de Tribunalul Sibiu la închisoare pe viață pentru uciderea mamei sale a obținut în apel o reducere semnificativă a pedepsei. Curtea de Apel Alba a decis, la începutul lunii august, că detențiunea pe viață stabilită de prima instanță a fost „excesivă și disproporționată” și l-a condamnat, în schimb, la 25 de ani de închisoare pentru omor. La această pedeapsă se adaugă alți 2 ani și 2 luni, dintr-o condamnare anterioară, rezultând, în final, o pedeapsă de 27 de ani și 2 luni de detenție.

Decizia Curții de Apel Alba este definitivă.

Tribunalul Sibiu l-a găsit vinovat de omor calificat asupra unui membru de familie, reținând că bărbatul, șofer de camion, locuia cu mama sa în Sibiu pentru că era separat de soție. În seara de 21 decembrie 2025, un conflict pornit din cauza banilor pe care bărbatul îi trimitea fratelui său, ca acesta să îi administreze și să plătească ratele și facturile – bani pe care fratele i-a jucat, în schimb, la pariuri sportive – s-a transformat în agresiune. Bărbatul a lovit-o pe mama sa cu pumnii în cap și trunchi, apoi a sugrumat-o. Femeia, în vârstă de 67 de ani, a murit patru zile mai târziu, la spital. La prima instanță, judecătorii au considerat că șansele lui de reeducare sunt „practic nule” și au aplicat pedeapsa maximă prevăzută de lege.

Apărarea: detențiunea pe viață „închide orice fereastră a reabilitării”

Bărbatul nu a contestat faptele, le-a recunoscut integral încă din faza de urmărire penală și a susținut acest lucru și în apel. A atacat doar pedeapsa, cerând închisoare pe termen determinat în loc de detențiune pe viață.

Potrivit motivelor de apel, apărarea a arătat că prima instanță a ținut cont doar de aspectele negative din raportul de evaluare și din expertiza psihiatrică, ignorând elementele favorabile: bărbatul a avut o atitudine sinceră pe tot parcursul procesului, a fost de acord de fiecare dată cu prelungirea arestului preventiv și și-a exprimat constant regretul, se arată în motivarea deciziei publicată în regim anonimizat pe rejust.ro.

Argumentul central al apărării a fost că detențiunea pe viață „închide orice fereastră a reabilitării” și că o pedeapsă cu închisoarea, „deși extrem de severă”, i-ar oferi o șansă reală de reintegrare, șansă pe care apărarea a numit-o „fundamentală pentru menținerea sănătății psihice în detenție”.

De ce a considerat Curtea că pedeapsa pe viață era prea dură

Codul penal prevede, pentru omor calificat asupra unui membru de familie, fie detențiune pe viață, fie închisoare între 15 și 30 de ani.

Pe partea de gravitate, judecătorii Curții de Apel Alba nu au pus la îndoială nimic din ce reținuse deja Tribunalul Sibiu.

Instanța a notat că bărbatul a acționat „deosebit de violent”, lovind-o pe mama sa în mod repetat cu pumnii în zona capului, apoi sugrumând-o, iar conduita de după faptă a fost, potrivit deciziei, un semn suplimentar de periculozitate. În loc să sune la 112, văzând-o inconștientă, bărbatul i-a făcut o poză și a trimis-o unui prieten, lăsând pe seama acestuia și a fratelui său alertarea autorităților.

Curtea a mai reținut că nu este prima lui faptă violentă. Ca minor, acesta a fost condamnat la 9 ani de închisoare pentru un alt omor calificat, în 2013 a executat o pedeapsă cu detenție pentru lovire și ultraj contra bunelor moravuri, iar în 2024 a primit o condamnare cu suspendare pentru amenințare, distrugere și tulburarea ordinii și a liniștii publice, condamnare a cărei perioadă de supraveghere era încă în vigoare când a comis crima.

Pe partea cealaltă a balanței, judecătorul a pus o serie de elemente pe care, spune decizia, prima instanță nu le-a valorificat suficient.

Bărbatul a colaborat cu anchetatorii de la început, nu a fugit și a fost găsit chiar la locuința unde a avut loc crima. A recunoscut fapta integral, atât în fața procurorului, cât și în fața instanței de fond și a Curții de Apel, susținând constant că regretă ce a făcut.

Era integrat social și avea un loc de muncă stabil ca șofer de tir, iar fostul angajator l-a descris, într-o caracterizare depusă la dosar, ca fiind un om serios. Din adresa consilierului de probațiune a rezultat că, pe durata supravegherii impuse prin condamnarea din 2024, bărbatul s-a conformat tuturor obligațiilor. S-a prezentat la întâlnirile stabilite, a anunțat deplasările mai lungi de 5 zile și a comunicat corect informațiile cerute despre locul de muncă. A participat și la un program numit de gestionare a situațiilor conflictuale organizat de Serviciul de Probațiune Sibiu, a încercat să fie inclus și într-un program de gestionare a furiei, dar nu a fost considerat eligibil.

Curtea a mai avut în vedere concluziile expertizei psihiatrice, potrivit cărora bărbatul suferă de o tulburare de personalitate de tip antisocial, care îl predispune la conduite antisociale mai ales în combinație cu alcoolul. Spre diferență de instanța de fond, care a văzut în acest diagnostic un motiv de îngrijorare ireversibilă, Curtea de Apel a considerat că tulburarea și dependențele lui „țin de o alternativă medicală sub forma unor tratamente sau consiliere psihologică”.

25 de ani plus 2

Cântărind toate acestea, judecătorii de la Curtea de Apel Alba au conchis că „există suficiente temeiuri pentru a considera că cel în cauză se va putea îndrepta prin aplicarea unei pedepse cu închisoarea” și că scopul preventiv, educativ și sancționator al pedepsei „poate fi atins şi prin aplicarea pedepsei închisorii”, motiv pentru care au înlocuit detențiunea pe viață cu 25 de ani de închisoare.

Pentru că bărbatul a comis crima în timp ce executa o suspendare de pedeapsă (2 ani și 2 luni, dintr-o condamnare din 2024 pentru amenințare, distrugere și tulburarea ordinii și a liniștii publice), Curtea a revocat acea suspendare și a adăugat-o la noua pedeapsă de 25 de ani. Rezultă astfel o pedeapsă totală de 27 de ani și 2 luni de închisoare, din care se va scădea perioada deja executată în arest preventiv, începută pe 22 decembrie 2025.