Fotbalul județean din Sibiu e lovit de un scandal ce a ajuns în presa națională, după ce LSS Voința Sibiu, clubul înființat de către suporteri, acuză nereguli grave, presiuni și chiar amenințări directe din partea conducerii Asociației Județene de Fotbal (AJF) Sibiu.
Acuzațiile vin după ce clubul a ratat calificarea în play-off-ul Ligii a 4-a, în urma unui meci decisiv la Agnita, scrie liga2.prosport.ro.
Miza meciului era un loc în play-off-ul Ligii a 4-a, decisiv pentru promovarea în eșalonul superior. La începutul lunii aprilie, visul calificării pentru Vopința s-a spulberat după o înfrângere cu 3-1 în deplasare, la AFC Agnita.
Un rezultat care a propulsat echipa pregătită de fostul antrenor al Gaz Metan Mediaș, Dumitru Solomon, în ”careul de ași” și a lăsat Voința pe locul cinci.
Însă, ceea ce părea o simplă înfrângere pe teren se transformă acum într-o adevărată anchetă, pe fondul unor acuzații grave lansate de oficialii LSS Voința.
Aceștia susțin că rezultatul meciului a fost viciat de nereguli flagrante și de o presiune uriașă exercitată de la vârful AJF Sibiu.
Șefii AJF Sibiu au fost contactați de către Turnul Sfatului, însă nu au prezentat nicio explicație.
Poarta „prea mică” și amenințările din vestiar
Principala acuzație a celor de la LSS Voința vizează dimensiunile mai mici ale uneia dintre porțile de pe stadionul din Agnita.
Într-o scrisoare deschisă adresată publicației Liga2.ro, oficialii sibieni susțin că, la ora meciului, una dintre porți era cu aproape 10 centimetri mai mică decât prevedea regulamentul, măsurând 7,24 metri în loc de 7,32 metri lungime, și 2,38 metri în loc de 2,44 metri înălțime.
„În data de 4 aprilie 2026 am avut meci de campionat la Agnita cu echipa gazdă. Meci decisiv pentru intrarea în play-off. Jocul era programat la ora 11, iar noi, venind la stadion la ora 10, am ieșit la inspecția suprafeței de joc (…) și am observat o anomalie grosolană la una din porțile terenului”, relatează reprezentanții LSS Voința.
Aceștia susțin că, inițial, brigada de arbitri, formată din „centralul” Florin Lac și asistenții Darius Brânduşesc și Adrian Prodan, ar fi refuzat să verifice sesizarea.
După insistențele LSS Voința, s-a procedat la măsurători, iar anomalia a fost confirmată. Oficialii clubului susțin că arbitrul Florin Lac nu ar fi dorit să dea drumul meciului pe un teren neregulamentar, însă presiunile din partea gazdelor și, mai ales, o intervenție telefonică de la vârful AJF Sibiu, ar fi schimbat situația.
„Brigada a recunoscut la fața locului că sunt probleme majore (…) moment în care cei de la Agnita s-au năpustit cu presiuni verbale (…) spunându-le că îl vor suna pe dl. Duma, președintele AJF, și că jocul se va disputa oricum”, se arată în scrisoarea deschisă.
Potrivit relatărilor LSS Voința, observatorul Marian Bordean ar fi discutat la telefon cu președintele AJF Sibiu, Ioan Duma, după care i-ar fi pasat telefonul arbitrului Florin Lac.
„Ușa vestiarului era întredeschisă și s-a putut auzi discuția dintre dl. Duma și dl. Bordean, care i-a dat telefonul lui Lac Florin să discute direct. Arbitrul, în primă fază, nu a dorit să dea drumul la meci pe un teren neregulamentar, iar când dl. Duma, la telefonul dl. Bordean, a vorbit cu Lac și i-a spus: «Să nu cumva să nu dai drumul la meci că vă omor»”, se susține în document. Amenințarea, descrisă ca fiind recunoscută ulterior de arbitrul Lac în fața delegatului LSS Voința, Vasile Comănean, ar fi fost factorul decisiv pentru disputarea partidei.

Contestația „fără chitanțier” și alte terenuri cu probleme
Deși s-au simțit demoralizați de cele întâmplate, jucătorii LSS Voința au intrat pe teren. După meci, delegatul clubului, Vasile Comănean, a semnalat situația în raportul de joc, sub rubrica „Observații suplimentare”, acuzând neregularitatea porților și nerespectarea Regulamentului de Organizare a Activității Fotbalistice (ROAF).
Surprizele nu s-au oprit aici. Oficialii sibieni acuză că li s-a îngreunat intenția de a depune contestația la AJF Sibiu.
„Am fost să plătim contestația în termenul de 48 de ore, dar nimeni nu a vrut să ia suma de bani pe motiv că nu au chitanțier, sperând probabil că vor anula contestația pe motiv de neplată. Avem dovezi”, susțin aceștia. În cele din urmă, memoriul a fost depus și înregistrat sub numărul 205/05.04.2026.
Problemele cu dimensiunile porților par să fie o situație recurentă. LSS Voința susține că o situație similară s-a repetat și la un meci din optimile Cupei României – faza județeană, disputat la Șura Mare împotriva echipei Zenit Sibiu. Acolo, arbitrul de la centru nu ar fi fost nimeni altul decât Paul Duma, fiul președintelui AJF Sibiu, Ioan Duma. Și în acest caz, deși s-a constatat că porțile erau mai mici decât regulamentar, meciul s-a disputat.
„Domnul Duma m-a amenințat și m-a invitat la… Zoo!”
Adrian Pandea, reprezentantul LSS Voința Sibiu, susține că, în urma memoriului depus, a fost contactat telefonic de președintele AJF Sibiu, Ioan Duma. Convorbirea, înregistrată de Pandea și făcută publică, ar fi fost marcată de un ton agresiv și amenințări voalate.
„În data de 8 aprilie la orele 21 am fost sunat de dl. Duma și a început să vorbească urât și agresiv vis a vis de mine, susținând că soția dânsului plânge de câteva ore din cauza mea, eu neștiind despre ce e vorba”, a declarat Pandea. „A continuat să mă amenințe voalat și să îmi propună o întâlnire tete-a-tete (…) ca să-mi arate el ce înseamnă tupeul. Și culmea, unde… La Grădina Zoologică din Sibiu”, explică Pandea.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Politic
Alătură-te comunității
2 răspunsuri
-
Daca asta e nivelul la care discuta oameni din fotbalul mic cum vreti sa vina oameni de afaceri sa investeasca ? Culmea e ca cunosc toti oamenii din articol mai putin doamna Duma si din cate stiam de acum cativa ani erau oameni de calitate. Oare ce sa intamplat in ultimii ani de se comporta in halul asta ? Chiar puterea sau orgoliu le -a luat mintea ?
Culmea este ca daca vreo echipa din playoff sau chiar Vointa ar promova nu ar fi in stare sa duca competitia de liga a 3-a. Si atunci de ce se comporta asa toti beligerantii din articol ? Mai ales ca in acest campionat e ca in liga 1 se concureaza bani publici si privati. Mare corectitudine e in fotbalul nostru mare sau mic si dupa toata lumea plange ca suntem praf. Cel mai mult ma intriga ca un fost arbitru de liga 1 acum observator intreaba un fost arbitru de liga 3 acum presedinte AJF ce sa faca sa aplice regulamentul sau sa aplice regulamentul bunului plac. Iar cei de la Agnita nu au nici o vina ca o comisie bezmetica a omologat un teren clar nregulamentar. O sa ni se spuna ca fiecare echipa joaca cate o repriza la poarta neregulamentara. Din cauza unor asemenea comentarii oameni de afaceri care sunt corecti si platesc taxe si impozite nu vor investi niciodata sa li se spuna dupa ca noi suntem tari facem ce vrem, asta chiar daca o spune un presedinte de AJF , un observator sau o brigada de arbitri. Iar daca legea pumnului in gura e mai puternica decat argumentele unui regulament fie el si de fotbal nu mai asteptati sa creasca fotbalul.
Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.
Haideti sa ne gandim cum am putea sa il punem pe domnul Orban Viktor presedinte in locul acestuia. Se poate…
nu stiu nici un sibian localnic din urbea noastra care sa fi lasat un leu acolo. despre ce vorbim? ah,…
stiu oameni care sunt dati afara de acolo, pentru ca restructurari. interesanta abordare la eludarea legilor bunului simt, a omeniei…
Constantinescu a fost singurul presedinte roman ce nu si-a mai dorit toate mandatele datorita afacerii ,,tigareta” care a aruncat PNTCD…
Fiecare echipă are poartă mică o repriză….Unde i furtul major?













Lasă un răspuns