Un șofer prins cu 102 km/h în Sibiu și-a anulat toate sancțiunile. A spus judecătorului că nu și-a dat seama că a intrat în oraș: lipseau indicatorul de intrare și cele de limitare a vitezei

Un șofer prins că circula cu 102 km/h pe strada Podului din Sibiu, zonă cu limită de viteză de 50 km/h, a convins un judecător să-i anuleze sancțiunile. Adică o amendă de 1.305 lei și suspendarea permisului pe trei luni. A arătat că, nefiind sibian, nu și-a dat seama că circulă prin oraș, din cauză că nu era amplasat niciun indicator în acest sens.
Pe 11 mai 2023, în jurul orei 16:50, un bărbat care conducea un autoturism BMW a fost oprit de polițiști după ce aceștia l-au înregistrat cu un aparat radar pe strada Podului din Sibiu, circulând cu 102 km/h — cu 52 km/h peste limita legală de 50 km/h admisă în zona IRMES. Polițiștii i-au aplicat o amendă de 1.305 lei și au dispus suspendarea permisului de conducere pentru 90 de zile. Șoferul a semnat procesul-verbal fără obiecțiuni la momentul opririi.
Relevant în parcursul proceselor care au urmat este faptul că șoferul a ajuns pe strada Podului venind de pe autostrada A1, de pe care a intrat pe DJ106, pentru a vira, mai apoi, pe strada pe care a fost surprins cu viteză. Nicăieri pe acest traseu nu este amplasat vreun semn de intrare în municipiul Sibiu.
Proces pierdut la Judecătoria Sibiu
Contestând sancțiunea, bărbatul a pierdut în primă instanță la Judecătoria Sibiu, care, printr-o sentință din 7 mai 2025, a menținut procesul-verbal în totalitate. Judecătoria a reținut că viteza a fost corect înregistrată cu un aparat omologat și verificat metrologic, că fapta a primit o corectă încadrare juridică și că există un indicator de intrare în localitate amplasat la intrarea în municipiu.
Judecătorul a mai apreciat că, la viteza cu care circula, era puțin probabil ca șoferul să fi putut observa indicatoarele rutiere. Mai mult, instanța de fond a ținut cont și de faptul că șoferul nu se afla la prima abatere rutieră în care a fost surprins depășind limita legală de viteză.
Dovezile câștigătoare: fotografii de pe Google Maps
La Tribunalul Sibiu, șoferul a insistat pe dovezile strânse de el, în special fotografii de pe Google Maps cu traseul urmat de el. Relevantă a fost și o adresă din februarie 2026 a Serviciului Public Salubrizare, Protecția Mediului și Administrarea Domeniului Public di cadrul Primăriei Sibiu, din care reieșea că la data de 11 mai 2023 nu exista niciun indicator de intrare în localitate pe sectorul de drum cuprins între ieșirea de pe Autostrada A1 și DJ106, pe direcția de deplasare a șoferului.
Iar pe strada Podului, indicatoare de limitare a vitezei la 50 de km/h au fost montate ulterior, cel mai probabil în decembrie 2024, după cum sugerau și fotografiile de pe Google Maps din septembrie 2023 depuse de apelant.

Șoferul a explicat că în ziua respectivă cobora de pe autostradă și vira spre cartierul Gușterița, fără a fi trecut prin niciun punct de pe traseu care să îi indice că a intrat în perimetrul orașului. A prezentat și o filmare realizată a doua zi după incident, din care reieșea că pe traseul urmat nu exista niciun indicator de limitare a vitezei sau de intrare în localitate. De asemenea, a arătat că indicatorul de intrare în Sibiu menționat de Poliție se afla în sensul opus de mers, la circa 190 de metri în spatele direcției sale de deplasare.
Raționamentul Tribunalului
Instanța de apel a dat dreptate șoferului, reținând că, deși legalitatea procesului-verbal nu poate fi contestată, temeinicia acestuia este îndoielnică în condițiile în care infrastructura rutieră nu era completă la momentul faptei. „Atâta timp cât petentul a arătat că nu a văzut, când a coborât de pe A1, indicator de intrare în localitate și nu și-a dat seama care este limita de viteză, atâta timp cât este cert că la data săvârșirii faptei indicatorul nu fusese încă montat, probabil din cauza nefinalizării modernizării străzii Podului, și cât timp petentul nu are domiciliul în Sibiu pentru a se putea susține că ar fi trebuit să știe că circulă pe o stradă din intravilanul orașului, deci cu limita de viteză de 50 km/h, instanța reține că există un dubiu cu privire la vinovăția petentului în săvârșirea faptei, dubiu care îi profită în mod evident acestuia”, conform hotărârii publicate în format anonimizat prin intermediul ReJust.ro.
În consecință, Tribunalul Sibiu a admis apelul, a anulat în totalitate procesul-verbal și a dispus restituirea amenzii de 1.305 lei. Decizia este definitivă.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Investigații, Administrație
Alătură-te comunității
Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.
Alianța PSD-PNL, la ei te referi, da?
Buna ziua, Ma numesc Dragos Banciu si sunt administratorul special al debitoarei Mecanica SA din Marsa. Pe aceasta cale doresc…
Te rog sa te corectezi la cuvantul ”firme” cu cuvantul ”asociatii non profit” 🙂
Vai de capul tau, sa nimeresti si tu un elicopter langa casa cand vrei sa te odihnesti dupa multa munca😂
Nu Banele, sambata trecuta o fost maratonu si nu am putut dormi ” ca ursu” unii muncesc pana noapte nu…












Lasă un răspuns