Centrele private din Sibiu care au primit oameni relocați din azilul închis la Bihor au rămas fără banii promiși de Guvern. „Ne-au spus că nu au bază legală. Dar ne-au mulțumit”

De peste două luni, două centre private de îngrijire a persoanelor vârstnice din Sibiu au în grijă, pe cheltuiala proprie, de 20 de persoane vulnerabile relocate de urgență din Bihor, și, până acum, nu au primit niciun leu din banii pe care Guvernul i-a alocat exact pentru acest scop.

Totul pornește de la o hotărâre a Comitetului Național pentru Situații de Urgență, adoptată pe 30 iunie 2026, după ce procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, împreună cu polițiști ai Direcției de Investigare a Criminalității Centrale, au pus în aplicare 27 de mandate de percheziție în județul Bihor, într-un dosar privind constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de persoane și complicitate la trafic de persoane.

Acțiunea a afectat locul în care trăiau aproximativ 400 de persoane, cărora li s-a acordat ajutor calificat și asistență medicală de urgență.

Cele fără condițiile minime necesare protejării sănătății, demnității și integrității fizice și psihice au fost relocate de urgență, pentru a li se asigura condiții decente de siguranță și protecție.

42 dintre aceste persoane au ajuns în județul Sibiu.

În iulie s-au alocat bani pentru întreținerea lor

Ca urmare, Guvernul a alocat 20.028.000 de lei din Fondul de rezervă bugetară, către 23 de unități administrativ-teritoriale din 20 de județe. Sibiului i-au revenit 2.039.000 de lei, a treia cea mai mare sumă din țară, din care 1.069.000 de lei pentru centre pentru adulți cu handicap și 970.000 de lei pentru cămine de persoane vârstnice.

Citește și:

Hotărârea de Urgență motivează relocarea și prin faptul că responsabilitatea financiară a îngrijirii acestor persoane „depășește posibilitatea autorităților locale și ale furnizorilor de servicii sociale disponibili”. Practic, chiar Guvernul recunoaște de la bun început că nici autoritățile, nici furnizorii de servicii (inclusiv cei privați) nu pot suporta singuri costurile.

În Sibiu din cei 42 de beneficiari, 21 au fost preluați de servicii din structura Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Sibiu, iar ceilalți 21 duși la doi furnizori privați, unul la Marpod, celălalt cu sediul central în Mediaș și un cămin în Ațel.

Până acum, la aproape două luni de când au fost alocați acei bani, aceștia au ajuns doar la centrele publice, dar nu și la cele private, deși ambele categorii au primit oameni prin aceeași hotărâre.

La Marpod 18, la Ațel mai sunt doi din trei

La Marpod au fost cazate 18 persoane fără venituri, îngrijite de aproape două luni pe cheltuiala centrului. Administratorul spune că până acum nu au ajuns banii la ei.

„Până acum nu am primit nimic. Am făcut nenumărate solicitări la toate autoritățile competente, inclusiv la Consiliul Județean, dar nu am primit nimic concret. Din câte am înțeles nu ar exista o procedură legală prin care să ne dea nouă, privaților, acești bani.”

Despre costurile suportate, spune că nu a făcut un calcul, dar nu este greu de dedus că sunt cheltuieli mari.

„Nu am făcut un calcul total, dar vă puteți gândi că sunt 18 oameni fără venituri și cu o mulțime de necesități. Cheltuielile sunt mari.”

Citește și:

Situația e asemănătoare la centrul din Mediaș, care a găzduit inițial trei persoane, dar de circa două săptămâni au mai rămas două, una fiind între timp relocată.

Directorul spune că a scris tuturor instituțiilor care ar fi putut da un răspuns. „Eu am făcut adrese către toate instituțiile care ar putea oferi un răspuns. DSP, Prefectură, Consiliul Județean, Ministerul Dezvoltării, Ministerul Muncii, Consiliul Județean Sibiu, dar nu am primit niciun răspuns concret cu privire la acei bani. Și-au redirecționat adresele între ei. Am primit un răspuns de la Consiliul Județean că nu ar exista o pârghie legală ca acei bani să ajungă la noi, la privați. Ne-au anunțat și că o să caute acest cadru, dar nu înțeleg, cum acești oameni au ajuns la noi prin acea Hotărâre pentru Situații de Urgență, de ce nu pot fi dați și banii așa? Dar trebuie să vă spun că într-o frază finală a răspunsului lor ne-au mulțumit pentru disponibilitate și implicare.”

Cheltuielile din ultimele două luni au mers pe mâncare, haine, utilități și, în unele cazuri, drumuri la medic și refacerea actelor. Cât despre durata găzduirii, nimeni nu i-a spus un termen. „Nu, nici cât vor sta la noi nu ne-au spus. Oricum, noi suntem un caz fericit. În celălalt centru sunt mult mai multe persoane.”

Alta este situația la centrele de stat

La centrele care se află în subordinea DGASPC, acești bani au ajuns.

Explicația vine chiar din partea DGASPC Sibiu, instituția care a coordonat relocarea.

„Banii respectivi au fost alocați serviciilor sociale din structura DGASPC implicate în relocarea acelor persoane venite din Bihor pentru găzduirea temporară. S-a făcut în baza acelei Hotărâri a Comitetului pentru Situații de Urgență pe baza căreia au și fost relocați. În ceea ce privește căminele private, noi nu avem nicio relație contractuală cu ei. Au fost relocați acolo în regim de urgență pentru găzduire temporară.”

Consiliul Județean nu a trimis un răspuns

Practic, cei doi furnizori privați au primit oameni prin decizia autorităților, dar nu au un contract care să le dea acces la bani.

Pentru a lămuri situația, redacția Turnul Sfatului a transmis, la începutul lunii august, o solicitare de informații publice către Consiliul Județean Sibiu, în baza Legii 544/2001, cerând precizări despre sumele virate până acum furnizorilor din Marpod și Mediaș, temeiul legal al unui eventual transfer către privați, existența unui contract cu cele două centre, motivele întârzierii, corespondența cu Ministerul Muncii privind lipsa cadrului legal și modul în care este monitorizată cheltuirea banilor.

Până la data publicării acestui material, Consiliul Județean Sibiu nu a răspuns solicitării.