Inspectorul șef al IPJ Sibiu, Tiberiu Ivancea, susține că afirmațiile fostului prefect de Sibiu, Cristian Roman, din cadrul unei emisiuni Turnul Sfatului TV sunt false și îl acuză pe acesta că denaturează adevărul. În primul rând, Ivancea spune că prefectul a fost informat înaintea presei de prezența ursului în oraș. Totodată, șeful IPJ susține că nu a fost niciodată schimbat din funcție, ci doar detașat pe o perioadă de șase luni, iar în concluzie arată faptul că după controalele efectuate în județ, singura persoană care trebuia să încheie un protocol privind modul de acțiune în astfel de situații a fost prefectul, ”măsură despre care nu am cunoștință să și-o fi îndeplinit până la finalul mandatului”, după cum se arată în dreptul la replică cerut de Tiberiu Ivancea.
Dreptul la replică al inspectorului IPJ Sibiu, Tiberiu Ivancea:
C ă t r e,
REDACȚIA TURNUL SFATULUI SIBIU
Subsemnatul Ivancea Tiberiu Iulian, în calitate de inspector șef al I.P.J. Sibiu, solicit în temeiul Legii 504/2002 un drept la replică în urma articolului publicat de Dvs., care are la bază interviul pe care Cristian Roman, fost prefect al județului Sibiu, l-a susținut la TSTV.
Referitor la regretabilul incident petrecut in data de 12.10.2016, când a fost semnalată prezența unui urs în municipiul Sibiu, aș dori să fac câteva precizări, amănunte pe care fostul prefect a omis să le aducă la cunoștința publicului sau chiar a susținut contrariul a ceea ce s-a întâmplat de fapt.
În primul rând, Poliția Română are ca atribuție principală conform legii, apărarea vieții, sănătății și integrității corporale a cetățenilor, sarcină pe care eu consider că polițiștii din cadrul I.P.J. Sibiu au reușit să și-o îndeplinească foarte bine din moment ce niciun locuitor al orașului nu a fost rănit sau, mai grav, ucis de acel animal sălbatic;
În al doilea rând, fostul prefect a fost informat în mai puțin de o oră de la sesizare despre prezența ursului în municipiul Sibiu, înainte ca această informație să apară în mass media, informația fiind transmisă către mass media tocmai pentru ca locuitorii orașului să cunoască pericolul care îi pândea la ieșirea din case în acea dimineață, în litera și spiritul aceleiași prevederi legale care obligă polițiștii să apere viața, sănătatea și integritatea corporală a cetățenilor.
Deși a cunoscut faptul ca a fost semnalată prezența ursului în municipiul Sibiu, fiind informat atât de către IPJ Sibiu, cât și de către ISU Sibiu, singura măsură dispusă de fostul prefect a fost aceea de a fi informat periodic despre evoluția situației din teren. Fostul prefect nu și-a asumat niciun rol de coordonare în această acțiune, despre care susține în continuare că era o situație de urgență, deși era Președintele Comitetului Județean pentru Situații de Urgență.
Pe fondul lipsei de reacție atât a fostului prefect, cât și a altor instituții care, mai mult sau mai puțin, aveau atribuții în gestionarea acelei situații de criză, I.P.J. Sibiu în mod natural, pe baza atribuțiilor conferite legal menționate anterior, și-a asumat rolul de coordonator al acțiunii de diminuare a riscului pentru populația orașului Sibiu, activitatea fiind condusă din teren de către Șeful Poliției Municipiului Sibiu de la acea dată.
De altfel, toate aceste aspecte și multe altele referitoare la acel incident sunt cuprinse în raportul întocmit de Corpul de Control al Ministrului Afacerilor Interne la scurt timp după incident, raport despre care fostul prefect evită să vorbească. În cuprinsul acelui raport de control nu s-a putut reține niciun fel de vină sau culpă în sarcina vreunui polițist, tocmai din cauza lipsei unui cadru normativ (proceduri) care să reglementeze modul de acțiune în astfel de situații.
Mai mult decât atât, singura măsură propusă Ministrului Afacerilor Interne de la acea vreme de către Șeful Corpului de Control, conform aceluiași raport, a fost trecută în sarcina fostului prefect și a fost aceea de urgentare a încheierii unui protocol privind modul de acțiune în astfel de situații, măsură despre care nu am cunoștință să și-o fi îndeplinit până la finalul mandatului.
Ceea ce susține fostul prefect referitor la schimbarea din funcție a inspectorului șef, nu numai că afirmațiile acestuia nu sunt adevărate, dar denotă ignoranța acestuia față de modul în care funcționează o instituție despre care afirma că o coordonează. Pentru a clarifica acest aspect, ocup în continuare funcția de inspector șef al Inspectoratului de Poliție al Județului Sibiu fiind detașat pe o perioadă de maxim 6 luni în cadrul IGPR, detașare care s-a făcut așa cum prevede legea cu acordul meu. Ceea ce doresc să subliniez este faptul că, fostul prefect, domnul Cristian Roman, dezinformează în mod voit opinia publică prin transmiterea unor informații nereale.
Este regretabil faptul că și acum după ce nu mai îndeplinește funcția de Prefect, domnul Roman, prin declarațiile pe care le face consideră că dânsul a acționat ireproșabil, iar toți ceilalți au acționat greșit, ignorând astfel concluziile rapoartelor de control.
Vă mulțumesc.
Ivancea Tiberiu Iulian
Un drept la replică cerut în urma declarațiile fostului prefect Cristian Roman a cerut și directorul interimar al DSVSA Sibiu. Despre asta s-a scris aici:
http://www.turnulsfatului.ro/2017/03/09/directorul-dsvsa-sibiu-acuzatiile-domnului-prefect-sunt-extrem-de-grave-si-ofensatoare/
Emisiunea cu declarațiile fostului prefect poate fi văzută aici:
http://www.turnulsfatului.ro/2017/03/08/tstv-fostul-prefect-cristian-roman-aflat-de-urs-din-turnul-sfatului/
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).
Tag-uri: Tiberiu Ivancea , bărbat împușcat , IPJ Sibiu , Județului Sibiu , Turnul Sfatului , Ministrului Afacerilor Interne , Poliția Română , Şeful Corpului , Ivancea Tiberiu Iulian , Președintele Comitetului Județ , Resurse Umane Ion Tincă , Subsemnatul Ivancea Tiberiu Iu , Facebook Cristian Roman
Vizualizari: 8392
Ultimele comentarii
Acum 1 oră
AndreiM
Acum 2 ore
Dragoș Ratiu
Acum 2 ore
O sibianca
Acum 2 ore
Cetatean
Acum 2 ore
Hermann Stadt