Marţi,
18.02.2025
Ninsori Usoare
Acum
-5°C

Medicii, despre cazul actorului pentru care a intervenit și președinta CJ: ”a fost vorba de o conjunctivită acută”

Medicii, despre cazul actorului pentru care a intervenit și președinta CJ: ”a fost vorba de o conjunctivită acută”

Nu a fost vorba de vreo lipsă de atenție ori tratament inadecvat în cazul actorului Iustinian Turcu, este concluzia conducerii Spitalului clinic județean de urgență Sibiu. Acolo unde, într-o noapte de acum aproape două săptămâni, actorul a ajuns la urgențe și, mai apoi, a scris pe pagina sa de Facebook că a fost trimis acasă în urma unui tratament minimal, deoarece nu exista un medic oftalmolog de gardă. Inclusiv președinta CJ Sibiu, Daniela Cîmpean, a cerut lămuriri pe acest subiect.

”Pacientul a fost preluat la ora 03:09, a fost consultat și i s-a aplicat tratamentul corespunzător”, a arătat directorul medical al Spitalului clinic județean Sibiu, Călin Cipăian.

Tratamentul a însemnat spălături ale ochilor și administrarea unui calmant local, a detaliat medicul într-o conferință de presă organizată în cursul zilei de joi, care a mai arătat că pentru diagnosticul pus – conjunctivită acută – tratamentul administrat și recomandat a fost cel corect.

Totodată, la fel de corectă a fost și recomandarea unei vizite, a doua zi, la medicul oftalmolog, în timpul programului. Dr. Călin Cipăian a mai arătat că iritația și disconfortul reclamate de actor și după plecarea din spital sunt normale pentru cei care suferă de conjunctivită acută. Și că, în niciun moment, starea de sănătate ori capacitatea de a vedea a actorului și poetului Iustinian Turcu.

Rezerve despre ”arsura de cornee”

Despre diagnosticul pus ulterior actorului la o clinică privată – arsură de cornee -, medicii de la Spitalul județean au rezerve. Deși nu au luat legătura cu medicul care a pus acest diagnostic, reprezentanții Spitalului județean Sibiu spun că tratamentul făcut public mai apoi de actor este cel specific conjunctivitei acute. ”Sunt medicamente care se folosesc în tratamentul unei conjunctivite. Să știți că în cazul unei arsuri de cornee, nu îți folosi ochii nici pentru a scrie pe telefon. Din cunoștințele mele, nu există nicio reclamație depusă de acest tânăr”, a mai arătat directorul medical.

Faptul că nu există medic oftalmolog – situație reclamată de actor - care să trateze pacienții și pe timp de noapte este un fapt comun tuturor spitalelor din țară, cu excepția celor de strictă specialitate, mai arată reprezentanții celei mai mari unități medicale din județ. ”Avem foarte multe cazuri în care oftalmologul a venit, noaptea de acasă, pentru situații de urgență. Dar în această situație acest lucru nu s-a impus acest lucru, fiind vorba de o conjunctivită”.

Citește și Răspunsul Spitalului în cazul actorului cu arsură de cornee: „Specialitatea Oftalmologie nu are gardă permanentă, ci numai gardă la domiciliu”

Aveți încredere!

Conducerea Spitalului județean Sibiu arată că mediatizarea, prin diferite canale, a unor astfel de situații crește neîncrederea în actul medical la nivel local. Situație care creează un climat deloc favorabil pentru toate părțile implicate.

În discuțiile publice stârnite ca urmare a faptului că actorul Iustinian Turcu și-a expus povestea pe Facebook a intervenit, chiar a doua zi, și președinta Consiliului Județean Sibiu. Daniela Cîmpean a cerut ”măsurile concrete pe care Spitalul le-a luat în acest caz și pentru preîntâmpinarea altor cazuri posibile”.

Iustinian Turcu a scris în cursul zilei de duminică, 10 iulie, că a ajuns la Urgențe cu ochii inflamați acuzând dureri și a fost trimis acasă cu recomandări pe motiv că nu este medic oftalmolog la Urgență.

Citește și Cunoscut artist sibian trimis acasă de la Urgențe, deși avea arsură de cornee și nu vedea bine

Ulterior conferinței de presă, reprezentanții Spitalului județean au emis și un comunicat de presă pe acest subiect, pe care îl redăm, integral, mai jos

În ceea ce privește cazul relatat de pacientul I.T. în social – media ,de unde a fost preluat și difuzat de reprezentații mass-media, SCJU Sibiu a demarat cu rapiditate o anchetă internă pentru investigarea circumstanțelor  în care s-a petrecut acest caz, prin prisma modalității de acordare a serviciilor medicale pacientului. 

Astfel, la solicitarea managerului Spitalului Clinic Județean de Urgență Sibiu, Consiliul Etic al spitalului s-a întrunit și a analizat următoarele documente: 

- procesul verbal de constatare întocmit de o echipă de control din cadrul Direcției de Sănătate Publică Sibiu;

- fișa de prezentare întocmită pacientului I.T. cu ocazia prezentării în Unitatea de Primiri Urgențe;

- punct de vedere al medicului curant al pacientului. 

Pe baza analizei documentelor au fost identificate următoarele elemente: pacientul I.T. s-a prezentat în UPU la data de 09.07.2022 ora 03:09 cu dureri și iritație la nivelul ambilor ochi.  Acesta a fost preluat  în primul minut de asistentul de triaj și dus în zona de tratament unde s-a realizat spălătura sacului conjunctival conform tratamentului în caz de conjunctivită (instilații sac conjunctival cu soluție de ser fiziologic și soluție de lidocaină). Precizăm că acesta este tratamentul care se aplică în UPU în astfel de cazuri, iar în situația în care durerile sunt remise, pacientul poate fi externat la domiciliu cu recomandarea de a fi consultat de un medic specialitatea oftalmologie, în cazul în care durerile reapar. 

Conduita medicului curant a fost una conformă cu situația medicală și specificul afecțiuni pacientului în condițiile în care, în practica curentă, pentru astfel de afecțiuni nu este solicitat consult de specialitate oftalmologie în Unitatea de Primiri Urgențe întrucât nu este considerată o urgență majoră care să impune solicitare medicului de gardă la domiciliu.

În urma analizării documentației medicale și a punctului de vedere al medicului curant, Consiliul Etic consideră conduita adoptată de medic a fost una corectă și adaptată patologiei constatate.

Prin urmare, având în vedere afecțiunea pacientului  (conjunctivita) care nu reprezintă o urgență majoră precum și prevederile Ordinului Ministrului Sănătății nr. 1706/2007 privind conducerea şi organizarea unităților și compartimentelor de primire a urgențelor în care se precizează că ”la sosire, în urma efectuării triajului, pacienții din UPU sunt examinați de medicii de gardă din aceste structuri, care vor decide investigațiile necesare și medicii de specialitate care urmează să fie chemați în vederea acordării consultului de specialitate, dacă se consideră necesar”. membrii Consiliului etic  opinează că nu s-a impus solicitarea consultului de specialitate oftalmologie. 

Suplimentar, pentru eliminarea oricărui dubiu legat de solicitarea consultului de specialitate oftalmologie, membrii  consiliului au considerat că este oportun un punct de vedere din partea conducerii Compartimentului Oftalmologie cu privire la urgențele care impun solicitarea medicului de gardă de la domiciliu.

Conform punctului de vedere transmis de medicul coordonator al Compartimentului oftalmologie ‘’conduita terapeutică corectă aplicabilă unui pacient cu conjunctivită acută în Urgentă constă in lavajul conjunctival pentru îndepărtarea secrețiilor abundente și instilații de antibiotic”. Prin urmare  conduita terapeutică a fost una corectă iar tratamentul aplicat pacientului a fost corespunzător. 

Hotărârea Consiliului Etic a fost următoarea: față de constatările anterioare nu a fost identificat vreun incident de etică sau vreo  vulnerabilitate etică. Acordarea asistenței medicale s-a realizat conform protocoalelor în vigoare, pacientul beneficiind de tratament conform afecțiunii. 

În contextul acestui caz, dorim să subliniem că serviciile medicale oferite de SCJU Sibiu în toate secțiile, compartimentele și cabinetele precum și la nivelul Unității de Primiri Urgențe sunt acordate în mod egal și nediscriminatoriu tuturor cetățenilor, în funcție de codurile de triaj, protocoalele medicale și procedurile de lucru. Totodată precizăm că  managementului SCJU Sibiu se autosesizează în toate cazurile de suspiciuni privind calitatea actului medical. 

Îi asigurăm pe toți cei care apelează la serviciile SCJU Sibiu și ale UPU Sibiu că facem tot ceea ce este posibil pentru ca ei să beneficieze de un act medical de calitate, în pofida unor disfuncționalități și sincope care apar în contextul în care urgența este locul unde sunt tratați zecii de mii de pacienți anual și unde sunt salvate mii de vieți.  

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi

Traian Deleanu

de Traian Deleanu

Investigații, Administrație
Telefon:
0740 039 148
E-mail: traian[at]turnulsfatului.ro

Comentarii

20 comentarii

Geo

Acum 2 ani

Concluzie simpla si la ordinea zilei pe ”scena” romaneasca: Atunci cand simti ca esti irelevant, te transformi in victimă de conjunctură și țipi în gura mare, chiar și cu riscul de a trage în noroi oameni care și au petrecut jumatate din viata pregătindu-se pentru a deveni medici și care nu merita sa fie calomniați, macar si voalat. Poate ca ar fi cazul ca domnul actor sa joace pe scena, nu în presa, și sa arate problemele sistemului medical cu caracter, nu inventând unele în care să cerșească mila publicului. Sistemul medical din România suferă, logistic, din punct de vedere al personalului; sunt realitati imposibil de contrazis... dar astfel de mizerii menite sa aducă un pic de publicitate unui actoras speriat de propria anonimitate sunt impardonabile.
Raspunde

Muresan

Acum 2 ani

Deci, totusi, n-a sudat fara masca si n-a avut arsura de cornee, ci conjuncivita... O fi vazut ce nu trebuia..
Raspunde

S

Acum 2 ani

Deci daca mergi cu conjunctivita cum o sa stii cu cine vorbesti ca nu vezi uniforma:)) de rasul curcilor
Raspunde

Nicolae

Acum 2 ani

Minciuni pe bandă rulantă în spitalul ăla.
Raspunde

Opa

Acum 2 ani

Practic contrazic un specialist care a si consultat pacientul. Si mai si minimizeaza problema reala: tratamentul infect acordat si jegul de la UPU. Lux.
Raspunde

Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

R.

Acum 2 ani

Si tu esti mare doctor, nu? Stai acasa si te tratezi singur? Sau la prima durere urlii ca mori si mergi la spital si stresezi toti oamenii aia degeaba? Fara asigurare ca majoritatea si te mai vrei si tratat ca in vest. Hahalerelor!
Raspunde

Opa Penelopa

Acum 2 ani

“Daca diagnosticul de conjunctivita pus de personalul auxiliar a fost cel corect, inclusiv tratamentul, de ce mai e nevoie de doctori?” Plus de asta, din asigurarea mea platesc si pt cei care nu au asigurare. Ce legatura are oricum? Exista un program de functionare la urgenta si nu stiam? Domnu doctoras, bagati mizeria sub pres? Hahalera mica :*
Raspunde

Kokos

Acum 2 ani

Aha , deci la urgente nu era medic oftalmolog de garda , dar știu ei ca avea conjunctivita si nu arsura de cornee cum a zis medicul oftalmolog de la Polisano!
Raspunde

Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

Xxx

Acum 2 ani

Chiar mă întrebam...ce fel de presă avem că de vreo săptămână nu a mai scris nimic de ...artistul asta! Voi presa sinteti insensibili la durerea oamenilor. Tot Sibiul stătea cu lacrimi in ochi asteptind o știre despre marele actor și voi nimic!!! Acum bine că actorul.."nu a făcut circ și panaramă"vazind că a trecut o săptămână și ...nici o știre despre el! Așa că rugam presa sa fieai atenta...sa ne spună din ora in ora unde merge..ce face..ce nu face...etc! Sibienii așteaptă asta cu sufletul la gura! Un artist avem și noi și pe asta nu l băgăm în seamă! Așa că...va rog sa va confirmați sa nu cumva sa se apuce să facă" circ și panaramă"că atunci...suntem pierduți!
Raspunde

Elena

Acum 2 ani

Dragi concetateni, nu mai deranjati serviciul de urgente cu toate nimicurile. Acolo e multa munca, disciplina, ordine, curatenie, liniste, etc. Toata lumea e calma si disponibila, zambitoare si binevoitoare.
Raspunde

Clau

Acum 2 ani

Ce minciuni. Era imperios necesar sa răspundă cu un comunicat de presa ,,copy paste,,

Raspunde

IPOCRITUS CLINICUS SIBIENSIS

Acum 2 ani

Ce ipocriti! 1. Pacientul nu a depus reclamatie. Oare cati pacienti au curajul sa depuna reclamatie si sa spere ca nu ies tot ei vinovati? 2. Daca diagnosticul de conjunctivita pus de personalul auxiliar a fost cel corect, inclusiv tratamentul, de ce mai e nevoie de doctori? 3. I s-a recomandat pacientului: "Totodată, la fel de corectă a fost și recomandarea unei vizite, a doua zi, la medicul oftalmolog, în timpul programului." Cum adica sa ii faca vizita medicului oftalmolog? Cand nu te primeste nimeni decat peste 2 luni, cu bilet de trimitere de la medicul de familie. Ar fi aparut pacientul in usa oftalmologului sa ii spuna ca a venit in vizita? Cu plic, cu flori, cum sa apara in usa? De la UPU ti se arunca niste hartii xeroxate pe care abia de iti poti citi numele, ce sa mai faci cu ele pe la alti doctori? Sigur ar fi strigat la pacient ca a venit fara programare etc. Cred ca Dr. Cipaian ori nu stie ce se intampla in spital, ori se face ca nu stie, din "colegialitate" sau ca sa nu isi strice imaginea, atata cata mai e. Si poate se moblizeaza sa faca o reclamatie in scris pacientul caruia recent, intr-o vineri, i-a intrat un corp strain in ochi, a fost la UPU, l-au trimis acasa si pana luni nu l-a vazut nimeni din spital. Adica i s-a spus sa stea pana luni cu pansament pe ochi, chiar daca orice prost stie ca ochii se misca deodata ( inclusiv cand dormim si visam), iar corpul strain ii leza constant corneea. Ar fi minunat sa apara un sistem de asigurari paralel cu cel de stat, iar oamenii sa decida la cine se asigura, raman la statul hot si arogant sau dau banii altora,la privat, de la care sa poata sa aiba pretentii. Si atunci sa vezi mobilizare la doctori si asistente, ca pentru lucru de mantuiala ar trebui sa primeasca salarii de mantuiala.
Raspunde

Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

Jegosul

Acum 2 ani

Ma surprinde cum de micul actoras nu a avut pretentia sa angajeze un medic oftalmolog special pentru el in noaptea respectiva… Si data viitoare, sa il intampine pe covorul rosu ca un poponar mizerabil ce e!!!
Raspunde

@jegosul

Acum 2 ani

Dupa cum semnezi, asa ti-e si comentariul! Ce-ai cu viata personala a omului? Si de ce faci afirmatii asa sa te afli in treaba?! I-ai tinut tu lumanarea sau ce?! Mai mare rusinea! Fiecare are dreptul sa traiasca asa cum vrea, atata timp cat nu-i deranjeaza pe cei din jur. Cu ce te-a deranjat tanarul? Nu-ti place cercelul din urechea lui? Vezi-ti de problemele tale, traieste si lasa-i si pe altii sa traiasca!
Raspunde

@ raspuns jegosul

Acum 2 ani

Nu ne putem lasa influentati de catre un homosexual si un poponar jegos, care pentru a fi in centrul atentiei, denigreaza si invinuieste o astfel de institutie pentru propria greseala… De ce nu precizeaza motivul care l a adus intr o asemenea stare? Si a tras o cu altul de acelasi gen pana i au ars ochii!!! Si acum blameaza medicii care nu trebuia sa l bage in seama nici macar sa l trateze
Raspunde

Gheorghe ion

Acum 2 ani

Vad ca multi critica pacientul, in loc sa sesizeze marea problema: Pana la urma cine a avut dreptate? Specialistul din privat sau cei de la UPU - ce are omu' ardura de cornee sau conjunctivita? Egal ca actorul a facut publica problema, deja chestiunea grava nu mai e "primirea" la UPU, ci cele 2 diagnosticuri diferite. In cine sa aibe incredere? Se duce la un al 3 lea specialist si merge pe principiul 2 din 3? Sau da cu banul: o fata a monedei e conjunctivita, cealalta e arsura de cornee si vede ce iasa...
Raspunde

Emil

Acum 2 ani

Romanii asa sunt, se mint si tâlharesc unii pe alții cu o cruzime de nedescris.
Raspunde

???

Acum 2 ani

Ce atata zarva si aluzii la viata personala a tanarului actor?! Nu stiti ca noi suntem un popor de homosexuali? Ne tragem din 2 barbati: Decebal si Traian. Vorba cantecului: "E vita noastra faurita/ De doi barbati cu brate tari..."
Raspunde

Homo

Acum 2 ani

Problema lui principala este mai mult ca sigur neacceptarea orientarii sexuale… Atata teatru si tam tam pentru o lacrima si usturime la ochi… Sunt altii bolnavi de cancer sau pe moarte si nu fac atata spectacol gratuit ca acest poponar
Raspunde

Teatru Ieftin

Acum 2 ani

Un comportament de copil rasfatat, un gest pueril putea foarte bine sa mearga la farmacie sa si ia niste analgezice si picaturi pentru ochi… Nu reprezinta o urgenta problema lui… De fapt a jucat doar un rol pentru a iesi in evidenta… Patetic!!!
Raspunde
Anuleaza raspuns

Lasa un comentariu

Toate comentariile sunt moderate înainte de postarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv de pe această platformă. Mulțumim. Adresa ta de email nu va fi publicată.

Sus