Proiectul prin care consilierii USR din Sibiu au propus asumarea de către autoritățile locale a unui program de sterilizare gratuită a animalelor de companie a fost respins în ultima ședință a forului local. Consilierii PNL și PSD s-au abținut de la vot, deși au declarat că susțin ideea, iar cei din FDGR au votat împotrivă.

„Am propus proiectul pentru că am vrut să prevenim ca situația să scape de sub control și pentru că prin tratarea cauzelor și nu a consecințelor, putem chiar economisi bani publici. Costurile cu ridicarea, transportul, cazarea și hrana unui animal fără stăpân de către Serviciul public de gestionare a câinilor fără stăpân fiind de zeci de ori mai mari decât costul cu sterilizarea”, a spus Diana Mureșan, consilier USR, una inițiatoarea proiectului.

Cei patru aleși din partea USR Sibiu au propus ca, în 2023, sterilizarea animalelor de companie să fie suportată din bugetul local. „Operațiile de sterilizare sau castrare vor fi realizate în cabinetele veterinare care își desfășoară activitatea (au sediu sau punct de lucru) în Sibiu și care au semnat, în prealabil, cu Primăria Sibiu protocolul de colaborare”, se arată în proiectul de hotărâre supus votului în ședința Consiliului local de joi, 24 noiembrie.

Funcționarii din cadrul Primăriei au propus respingerea acestei inițiative, invocând prevederile legale care prevăd că este obligația deținătorilor de animale de companie fără pedigree să le sterilizeze, în caz contrar fiind pasibili de amendă. Printre cele opt motive enumerate pentru respingerea acestei inițiative se numără și faptul că nu există o legislație la nivel național în acest sens, dar și „prudența în alocările bugetare”. Singurele alocări bugetare pentru sterilizarea animalelor de companie se fac în cazul celor fără stăpân, mai arată reprezentanții Primăriei.

În cadrul ședinței, înainte de procedura de vot, Diana Mureșan a explicat necesitatea unui astfel de program:

„Având în vedere problema legată de numărul mare de animale fără stăpân de pe străzile Sibiului, ce apare din nou și din nou, indiferent de eforturile mici sau mari ale autorităților și ale ONG-urilor, aceasta nu se rezolvă. Trebuie să găsim o soluție care să producă efecte pe termen lung. Principala cauză a apariției animalelor fără stăpân, o constituie animalele cu stăpân nesterilizate. Proprietarii de animale le permit să se înmulțească necontrolat, abandonând apoi puii care devin animale fără stăpân.

Prin tratarea cauzelor și nu a consecințelor putem chiar economisi bani publici. Răspunsul pe care l-am primit în raportul de specialitate și în punctul de vedere al domnului secretar s-a argumentat că ar costa bani mulți și că nu există buget și că avem alte priorități. Eu cred că dimpotrivă, am economisi bani, pentru că costurile cu ridicarea, transportul, cazarea, hrana, ecarisajul unui animal fără stăpân de către Serviciul public de gestionare a câinilor fără stăpân este de zeci de ori mai mare decât costul cu o sterilizare. O sterilizare se ridică la 200-300 de lei pe animal. Dacă am face un program pentru 1.000 de animale într-un an – putem să începem și cu un număr mai mic – asta ar însemna o sumă de 50-60.000 de euro. Pentru Primăria Sibiu nu cred că e o sumă foarte mare. Subliniez, de fapt am economisi bani prin asta”.

Aceasta a subliniat că inițiativa nu ar încălca prevederile legale, așa cum se menționează în raportul de specialitate semnat de adminsitratorul public al orașului și de directorul economic.

Mureșan a făcut referire la Normele de metodologie din 11 decembrie 2013 de aplicare a OG 155/2001 privind aprobarea Programului de gestionare a câinilor fără stăpân, la articolul 41: „Consiliile locale pot subvenționa total sau parțial sterilizarea câinilor cu stăpân ce aparțin rasei comune sau a metişilor acestora aflați pe raza unității administrativ-teritoriale, prin concesionarea operațiunilor de sterilizare către unul sau mai mulți medici veterinari de liberă practică, organizați în condițiile legii”

„Sunt însă surprinsă când mi se spune că nu există cadru legal pentru implementarea unui astfel de proiect, când el de fapt există. Mai mult, există deja exemple de punere în practică, primăria capitalei desfășoară începând cu anul 2018 un astfel de program, anul acesta chiar propunându-și sterilizarea a 10.000 de câini și pisici cu stăpâni”, a mai explicat ulterior Diana Mureșan.

Împotrivă sau abțineri

În sala de ședință a urmat un ping-pong între consilieri, după ce președintlee de ședință a citat din raportul comisiei în care s-a dezbătut inițiativa USR, că aceasta a fost votată cu 4 voturi împotrivă și unul pentru. „Au fost 4 abțineri”, a replicat Ionuț Ghișe. „Eu citesc ce scrie aici, paote e o greșeală”, a răspuns președintele de ședință. „Oricum proiectul e respins”, a continuat. „Absolut, dar pentru corectitudine trebuie menționat că au fost 4 abțineri”, a insistat consilierul USR.

Consilierul PNL Alexandru Dumbravă, a luat cuvântul, precizând că grupul consilierilor liberali crede că este o inițiativă bună, „dar ar trebui să aibă la bază consultări cu toți cei posibili implicați: autorități, DSVSA, Poliția Animalelor, cabinete veterinare și ONG-uri”. Acest a spus că și grupul PNL are preocupări în acest domeniu, pomenind despre cimitirul animalelor și precizând că programul „ar trebui să-i vizeze pe acei deținători de animale care se află în situații materiale dificile și poate că nu-și permit astfel de intervenții”.

La scurt timp, pe pagina da Facebook „Liberalii sibieni” a apărut o postare în care era preluat mesajul lui Dumbravă: „Încurajăm colegii care au inițiat proiectul de hotărâre să organizeze aceste consultări și ii asigurăm că reprezentanții Grupului PNL îi vor susține”.

Ulterior, consilierul PSD, Claudiu Stanciu, a spus că social-democrații se vor abține de la vot, menționând că „forma în care a fost gândit proiectul acum e foarte sumară”.

„În primul rând, Primăria deține un serviciu propriu, prin intermediul căruia se fac în momentul de față sterilizări la câinii fără stăpân. Poate ar fi fost mai bine din partea colegilor USR să vină cu o propunere pentru anul viitor sau următorii ani, de extindere a schemei de personal în cadrul acelui serviciu și eventual angajarea unui specialist în plus, iar prin acest serviciu să se asigure ulterior și astfel de servicii pentru stăpânii de animale de companie de metis.

Trebuie încă stabilite niște criterii care deocamdată nu există. Mă iau pe mine ca exemplu: eu dețin doi căței metis. Am domiciliul în mun. Sibiu, am însă o casă în cartierul Bavaria în Dealul Dăii. Cățeii sunt acolo. Eu înțeleg că practic pe baza buletinului meu, pot să vin din Bavaria și să-i sterilizez la Sibiu pe costul Primrăiei Sibiu (...) Trebuie să facem o distincție clară – cine sunt cei care vor putea să beneficieze de un astfel de serviciu pe viitor, care sunt acele categorii sociale care au acces la acest serviciu și care poate nu-și permit din veniturile proprii să facă acest lucru. Și dacă avem acest serviciu public, atunci fondurile să fie derulate prin intermediul acestui serviciu public, și nu prin intermediul unor structuri private”, a spus Stanciu.

În final, cu patru „pentru”, opt „împotrivă” și opt „abțineri”, proiectul USR a fost respins.

„(...) Chiar dacă există o obligativitate legală pentru deținătorii de câini să îi sterilizeze, în realitate mulți nu fac asta, pentru că majoritatea stăpânilor de animalele au un nivel de trai sub mediu și poate nu au fost educați pe acest aspect.
Pentru un vârstnic cu o pensie mică, care are un animal care îi ține companie, 200, 300 de lei pentru o sterilizare nu e o sumă de care se lipsește foarte ușor.
Am învățat că pe orice subiect, proiect se pot aduce ușor argumente pro și contra și că dacă se dorește cele pro pot fi ușor ignorate (...)”, a comentat ulteiror inițiatoarea proiectului Diana Mureșan.

Foto: Animal life

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi