Asupra Roxanei Dinescu, directorul adjunct al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Sibiu, au planat o serie de suspiciuni cu privire la încadrarea ei în grad de handicap, o încadrare care nu ar respecta legislația în întocmirea dosarului. Directorul explică faptul că încadrarea sa în grad de handicap a fost făcută în anul 2005, perioadă în care lucra în domeniul privat și în urma diagnosticării cu o boală gravă și rară. În urma unei evaluări a dosarului s-a constatat că boala de care suferă nu se mai încadrează în criteriile medicopsihosociale, iar gradul de handicap i-a fost ridicat.
În luna octombrie a anului trecut, pe adresa redacției Turnul Sfatului a ajuns un document prin care Mihai Tomescu, președintele Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități (ANPDP), cerea Comisiei de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap Sibiu să evalueze dosarul de încadrare în grad de handicap a Roxanei Dinescu, directorul adjunct al Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului din Sibiu. Motivul acestei solicitări este că la sediul ANPDP exista o sesizare prin care se explica faptul că sunt suspiciuni cu privire la nerespectarea legislației în cazul acestui dosar.
În urma primirii acestui document, redacția Turnul Sfatului a făcut o sesizare de presă atât către Consiliul Județean, sub a cărui autoritate se află DGASPC, cât și către ANPDP, prin care cerea lămuriri cu privire la această situație. Cei de la Consiliul Județean au spus că nu au nicio corespondență cu cele două instituții pe subiectul încadrării în grad de handicap a directorului adjunct DGASPC sau a unor nereguli cu privire la acest dosar.
„Consiliul Județean Sibiu nu are nici o corespondență cu Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități pe marginea subiectului indicat de dvs. Din acest motiv, vă rugăm să vă adresați direct instituțiilor implicate, respectiv Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Persoanelor cu Dizabilități și Comisia de Evaluare a Persoanelor Adulte cu Handicap Sibiu”, se arată în răspunsul celor de la Consiliul Județean.
Deși în sesizarea făcută de Turnul Sfatului către ANPDP nu s-au cerut date din dosar, ci doar confirmarea existenței unui astfel de dosar și dacă există o anchetă în urma căreia să se constate dacă a fost sau nu respectată legea, reprezentanții instituției nu au dat informații invocând „GDPR și caracterul informațiilor privitoare la persoanele cu grad de handicap”, dar și posibilitatea periclitării „situației unei persoane cu dizabilități supuse verificării”.
Aproximativ patru luni mai târziu, la redacție ajunge un alt document care arată că, în urma unui raport de evaluare, Roxana Dinescu, director adjunct al DGASPC Sibiu, „nu se încadrează în criteriile medicopsihosociale”, conform legii, decizia comisiei fiind de neîncadrare în grad de handicap.
Ce spune directorul adjunct al DGASPC Sibiu
Roxana Dinescu, actualul director adjunct al DGASPC Sibiu a oferit răspuns întrebărilor transmise de Turnul Sfatului, menționând însă faptul că este funcționar public, director adjunct DGASPC, din data de 29 septembrie 2021, funcție pe care a ocupat-o prin concurs. Din 15 octombrie 2003 și până la acea dată a lucrat în privat.
„Situația mea medicală ține strict de persoana mea fizică și nu are nimic de-a face cu instituția pe care o coordonez, din 29 septembrie 2021, din punct de vedere social”, a transmis Roxana Dinescu.
Aceasta precizează că a fost încadrată pentru prima dată în grad de handicap în anul 2005. Este vorba despre un grad accentuat – deficiență funcțională accentuată – boli rare. Inițial, acest certificat a fost revizuibil la 12 luni, ca în anul 2006, în urma unei evaluări, să fie încadrată în același grad, cu aceeași boală dar cu valabilitate permanentă. Cu privire la prestațiile sociale aferente unui grad de handicap, directorul adjunct DGASPC spune că a beneficiat un timp, după care a renunțat la ele.
„Am beneficiat de prestații sociale o perioadă de timp, în trecut, după care am depus o solicitare de suspendare a acordării lor. Nu pentru că nu aveam dreptul prin lege, ci pentru că așa am simțit la acea vreme. În sensul acesta am solicitat un document oficial din partea Compartimentului Prestații, un duplicat al cererii mele și o copie a dispoziției de suspendare. O să vi le pun la dispoziție în momentul în care le voi primi”, spune Roxana Dinescu.
Potrivit acesteia, este vorba despre o indemnizație lunară și buget personal complementar în jur de 200 lei/lună în perioada menționată la punctul 4.
Cu privire la documentul prin care conducerea ANPDPD cerea președintei Comisiei de Evaluare a Persoanelor cu Handicap Sibiu dosarul de evaluare pentru a se verifica aspecte cu privire la o serie de suspiciuni privind nerespectarea legislației în vigoare în cazul încadrării în grad de handicap, Roxana Dinescu spune oricare persoană este liberă să sesizeze orice.
„Fiecare persoană este liberă să suspecteze orice sau să sesizeze orice iar obligația instituțiilor abilitate este să verifice și să constate dacă este așa sau nu. Situația mea a fost verificată și cred că suspiciunea privind nerespectarea legislației este lămurită. Eu, personal, nu am încălcat, nici în trecut, nici în prezent, nicio prevedere legală ba mai mult, am dat curs – și voi da întotdeauna – oricăror solicitări de verificări în sensul acesta. Dacă sunteți interesați vă pot pune la dispoziție dosarul meu medical, împreună cu actele administrative, pentru elucidarea dumneavoastră chiar dacă datele din el sunt protejate de GDPR.”, mai spune directorul adjunct.
În prezent, Roxana Dinescu nu mai este încadrată în grad de handicap.
„Boala de care sufăr de 23 de ani, cu complicațiile și bolile adiacente, la momentul reevaluării nu s-a mai regăsit în lista oficială a bolilor încadrabile în grad de handicap”, încheie directorul adjunct al DGASPC Sibiu.
Sursa foto: Facebook Roxana Dinescu
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Sănătate, Educație
Alătură-te comunității
41 de răspunsuri
-
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
IMI vine sa rad când văd ce va roade invidia!!!!Te simiti atacată sau ce ? E normal sa doară adevarul . Nu va mai comparați cu omul acesta, nu faceți nici 1% din ceea ce face el . Împotriva unor “ manageri de caz pentru binele copilului” . Sa mergem la fiecare centru sa vedem ce ați făcut pentru copii și acolo va iesi adevarul la iveală . Sa vedem cine e “ autotstiutorul” .
-
In ciuda faptului ca copii institutionalizați au drepturi potrivit legi conducerea DGASPC ar trebuii sa vina in sprijinul copilului și sa ii protejeze drepturile dar acest lucru nu este și in cazul DGASPC Sibiu deoarece sa format o Gașca care tind sa ascundă mizeria la nivel de conducere și nu cauta sa protejeze aceste drepturi care lii sau dat prin lege copiilor lii se cere sa tacă sa nu își spună punctul de vedere pentru ca deranjează liniștea instituției in centrele de plasament acești copii nu au avut o voce pentru ca uni menegeri respectiv (Croitoru Calină și Dana stoica!!
-
Trebuie sa va aminteasca cineva care sunt atributiile unui sef sau manager de caz aici ma refer strict la Dinescu si pioni ei,se remarca ei nu i problema.Nu meritati aces job pe care il detineti .Cine a inceput tot jocul asta murdar si fara pic coloana vertrebala va indura mult si bine de nu va ma fi in stare sa isi ridice capul.
-
Dacă ar fi sa vi se acorde un grad de handicap pentru minciună,incompetenta,neasumare,manipulare,dezbinare,falsitate cu siguranță certificatul ar trebui sa fie permanent,fără niciun dubiu.Mă încearcă un sentiment de compasiune pentru că dumnevoastra poate vreti dar din nefericire pentru multi,NU PUTETI si asta nu din cauza boli grave si rare pe care ați invins-o ,ci din cauza tupeului pe care l-ati avut in momentul in v-ati pus in cap palaria mult prea mare pentru posibilitatile dumneavoastre profesionale,numită DGASPC.Traiasca si CJ Sibiu, un susținător al valorilor si promotor al principiilor morale.
-
Che, punctat foarte bine, din pacate sa poti descrie aceasta persoana dar si pe acolitele ei, sustinatoarele infocate, acele profesioniste care dau tot ce este mai rau din ele, este insuficient locul iar cuvintele sunt prea putine si chiar neinventate inca. Eu sper ca cineva totusi sa se trezeasca din nepasare, amortire sa le miste pe aceste adevarate profesioniste ale DGASPC si de ce nu sa le trimita unde le este locul. Ar trebui ca cineva sa le interzica sa intre in contact cu un copil si mai ales un copil institutionalizat.
-
-
-
In acelasi timp, DGASPC, cu suportul juridic direct al Consiliului Judetean, se judeca si taraie prin tribunale si curti de apel zeci de pacienti cronici, carora le-au fost anulate abuziv drepturile aferente persoanelor cu handicap. E suficient sa cautati pe just.ro intre dosarele deschise si sa remarcati ca Sibiul are un volum neobisnuit de mare de contestatii la certificatele astea.
-
Si intr-un an de zile s-a ajuns la concluzia ca handicapul este ireversibil si a primit permanent in conditiile in care sunt oameni fara membre care sunt evaluati in fiecare an de parca le mai creste piciorul sau mana inapoi. Sunt oameni cu cancer care primesc incadrarea in grad mediu pentru ca daca nu au metastaze locale si le ai la distanta nu e asa grav, de parca nu tot asa mori.
Si cum se face ca dosarul doamnei nu a fost reevaluat din 2005? Din cate imi amintesc, toate persoanele cu grad de handicap permanent au fost reevaluati asa ca ma intreb doamna cum o fi scapat? -
-
Corect ALina,sunt un grup de elită in jurul acestei doamnă director general format din sef servcii pe social si alte obediente pe funcții de execuție care fac treaba murdară care ar putea fi acuzate pentru complicitate cu acele persoane care au adus prejudicii grave copilului instituționalizat.Maria Popa, nr.1,care se pare că si-a găsit vocația ,aceea de as acoperii subalterni de toate mizeriile pe care le fac in munca cu copilul.
-
Maria Popa? In sfarsit cineva pomeneste numele acestei femei, angajata, tinuta si sustinuta de prea multi ani in DGASPC. Incredibil, greu de crezut ca nimeni niciodata nu a luat atitudine in ceea ce o priveste pe aceasta desavarsita fiinta. De ani de zile terorizeaza asistentii materinali, colegele sau subalternele mai bine zis ca doar este sefa … . Cea mai mare plimbatoare de hartii, habarnista, dezinteresata total de tot ce inseamna copilul, protectia copilului. Sper sa auzim curand vesti bune si despre ea, Voda, Foloba si desigur lista poate continua…
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
Ce legatura are domnul Tenghea in toată mizeria asta . Se vede cât de bine va cunoaste-ți sistemul in care lucrați . MERGEȚI și întrebați orice beneficiar pe care acest om i a avut , sa vedem care susține faptul ca li s a făcut rău și nu au fost ajutați .
Dar la dumneavoastră se pare ca e vorba de putere și cine ajunge mai sus sau nu . Stai liniștita ca acest om nu tine cont de putere și posturi mari , ca voi de altfel . Credeți ca toată lumea e acolo pentru posturi și grade . E o singura persoana care are scop binele copilului și aceea fiind domnul Tenghea. Bine ca dați in aia buni . Mergeți și faceți cunoștința cu Croitoru și Stoica , vedeți ce scopuri au dânsele in ajutarea copilului , prin amenințări și manipulări. -
Am avut ocazia și poate norocul ca la sfârșit de drum sa întâlnesc un om cu calități de „necrezut”- un om care mi – a oferit încredere, ajutor, a fost langa mine oricând la orice ora și care s-a luptat pentru „a- mi face bine” – acest om se numește Lucian T.
Multumesc ca faci o pasiune din jobul tău și te lupți pentru binele copilului instituționalizat!
-
-
Domnule Deleanu, vizualizati si dosarul nr 326/85/2024 de pe Tribunalul Sibiu, sa mai vedeti inca o surpriza. Se pare ca ANFP a cerut anularea concursului de director adjunct al DGASPC, pentru ca exista suspiciuni ca doamna Dinescu a depus la dosarul de concurs adeverinte neconforme cu realitatea, in ceea ce privesc studiile si vechimea.
Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.
Tara arde si baba se piaptana! Ne si intereseaza pe noi nustiuce comunitate nemaiauzita din Pakistan! Si noi suntem vai…
Bine, băă! 3.3 meleoane (plus proiectarea) pentru a zugrăvi pasajul…
N-o sa poata fi aplicata legea , cine sta sa numere balcoane? Ale gagicilor, poate…
Psd, pnl, tot dracu ala e.
Asta zic „autoritatile”, din 1918 incoace. Lol.













Lasă un răspuns