Acuzații de fals la Agenda sportivă a Sibiului. Vecerdea: „Creați un precedent periculos”. Secretarul Primăriei: Totul e legal

Dezbatere tensionată în Consiliul Local Sibiu, după ce reprezentantul clubului Pamira, Marius Vecerdea, a acuzat nereguli în alocarea fondurilor publice pentru proiectele de pe Agenda sportivă a orașului. Primarul Astrid Fodor și reprezentanții administrației au răspuns acuzațiilor, dând asigurări că totul e legal, iar unii consilieri au fost de acord că banii trebuie să fie repartizați altfel.

Ședința Consiliului Local Sibiu de marți a fost marcată de discuții aprinse pe tema modului în care se finanțează proiectele din agendele orașului, în special cea sportivă. Marius Vecerdea, vicepreședintele Asociației CS Smart Tennis School și Asociației Județene de Minifotbal Sibiu, a criticat modul de selecție al proiectelor finanțate din bani publici, ridicând semne de întrebare legate de legalitatea și oportunitatea unor colaborări și finanțări aprobate de administrația locală.

foto Silvana Armat/Turnul Sfatului

Acuzații de fals și lipsă de transparență

Vecerdea a contestat mai întâi proiectul de hotărâre privind colaborarea dintre Primăria Sibiu și Federația Română de Schi Nautic și Wakeboard (FRSNW), în vederea organizării unei competiții internaționale pe Lacul Binder. Acesta a susținut că federația în cauză „nu deține nici certificat de identitate sportivă, nici autorizație de funcționare în domeniul sportului”, și că aprobarea unui astfel de protocol ar crea un „precedent periculos” pentru alte entități care ar putea solicita tratament similar.

„Se creează un precedent periculos. Dacă această federație primește sprijin fără documente clare, de ce turneul de tenis Open Sibiu să nu solicite același lucru și să nu mai treacă prin procedura din Agenda sportivă?”, a spus Vecerdea, cerând consilierilor să voteze împotrivă.

Secretarul Primăriei, Dorin Nistor, a afirmat că legea permite autorităților locale să încheie astfel de parteneriate, iar din punct de vedere juridic nu există impedimente. Carmen Chiș, șefa Serviciului sport, cultură și turism din cadrul Primăriei, a replicat că federația a prezentat toate documentele cerute: act constitutiv, statut, aviz de la minister și înregistrarea în registrul federațiilor.

În discuții a intervenit și primarul Astrid Fodor, care a ținut să explice „cum se face administrație”. Aceasta a subliniat că proiectele nu sunt aprobate „din pixul primarului”, ci trec printr-un proces complex de evaluare și selecție: „Toate documentele au fost analizate de serviciile de specialitate. Deciziile au fost luate în cunoștință de cauză.”

foto Silvana Armat/Turnul Sfatului

Au fost și intervenții care i-au dat dreptate lui Vecerdea. Spre exemplu, consilierul liberal Adrian Bibu a admis că, deși legal nu sunt probleme, colaborarea de la Lacul Binder ar putea deschide o zonă de incertitudini: „Vecerdea are dreptate când spune că și alte evenimente care nu încap pe agendă pot cere un protocol similar. Este o chestiune la mijloc”.

În final, proiectul a fost aprobat, cu două abțineri.

Precizăm că pentru competiția de pe lacul lui Binder Primăria a alocat 100.000 de lei, sumă care, potrivit lui Vecerdea reprezintă mai mult de jumătate din veniturile FRSNW: „Precizăm că veniturile totale anuale declarate la ANAF de persoana juridică cuprinsă în Protocolul de colaborare (FRSW) propus spre aprobarea CL Sibiu la poziția 32, nu depășesc valoarea de 200.000 lei indicând o activitate sportivă foarte restrănsă declarată fiscal (conform datelor online ale Ministerului Finanțelor) deci, alocarea directă a sumei de 100.000 lei reprezintă peste 50% din valoarea totală a veniturilor acestei persoane juridice!!!!”, a arătat acesta într-un memoriu transmis consilierilor locali.

Agenda sportivă: fonduri distribuite inegal

Al doilea punct tensionat l-a reprezentat proiectul de hotărâre privind aprobarea finanțărilor nerambursabile din fonduri publice pentru programele sportive de interes general. Vecerdea s-a referit la modul în care se aplică Legea 350/2005 (privind regimul finanţărilor nerambursabile din fonduri publice alocate pentru activităţi nonprofit de interes general - n.n.). El a susținut că unele entități acceptate spre finanțare ar fi furnizat informații false în dosare și că aceste nereguli ar trebui să atragă sancțiuni: „Conform legii, oferirea de informații false atrage declararea ca neeligibil. Există uz de fals”, a declarat Vecerdea fără a oferi exemple.

După ședința consiliului local, Turnul Sfatului a solicitat textul memoriului pe care l-a transmis consilierilor locali. 

Documentul are nouă pagini. Una dintre cele mai grave acuzații se referă la modul în care s-a interpretat și aplicat criteriul privind dovada afilierii la federațiile sportive naționale de specialitate, document esențial pentru ca un proiect să fie declarat eligibil. Potrivit lui Vecerdea, proiectele depuse de cele două asociații pe care le reprezintă – pentru competițiile Sibiu Open și Campionatul Național de Minifotbal – au fost respinse pentru că nu figurau ca afiliate în registrele oficiale, în timp ce alte peste 20 de proiecte, aflate într-o situație similară, au fost declarate eligibile și finanțate cu peste 10 milioane de lei. „(...) au fost declarate ELIGIBILE deși nu îndeplinesc aceeași condiție a înscrierii în componența FR Fotbal, FR Minifotbal, FR Baschet, FR Ecvestră, FR Handbal, FR Patinaj, FR Sportul pentru Toți din Registrul Național al Ministerului Justiției, toate aceste proiecte au fost ulterior premiate EVIDENT NELEGAL (raportat la aceleași condiții de eligibilitate aplicate subscriselor) de Comisia de evaluare și selecție cu finanțări care depășesc suma de 10.000.000 lei!!!”.

Memoriul mai semnalează că finanțarea acordată clubului FC Hermannstadt (care va primi cea mai mare sumă în cadrul agendei - n.n.) ar putea depăși plafonul de o treime din bugetul total alocat programelor, așa cum este prevăzut în Legea 350/2005. Autorul documentului susține că această calculare nu trebuie făcută la nivelul tuturor agendelor locale, ci exclusiv pentru Agenda Sportivă. „O astfel de interpretare a legii nr 350/2005 este profund nelegală pentru simplul motiv că ar crea premizele ca o entitate persoană juridică din domeniul sportului să acceseze fonduri ale autorității finanțatoare (Municipiul Sibiu) dedicate altor domenii!!!”, scrie acesta.

Aici poate fi consultat memoriul depus de Vecerdea.

Consilierul FDGR Wolfgang Alexander Guib a intervenit, subliniind că toate proiectele au fost analizate pe baza acelorași criterii și că nu s-au constatat neconcordanțe în dosarele eligibile. Iar secretarul primăriei a explicat că o entitate poate primi o treime din „bugetul total al tuturor agendelor orașului”.

foto Silvana Armat/Turnul Sfatului

Finanțare în detrimentul sportului de masă

În altă ordine de idei, consiliera USR Diana Mureșan a adus în discuție problema legată de finanțarea sportului de masă. Aceasta a spus că fracțiunea din care face parte se va abține de la vot, pentru că nu e de acord ca bugetul să fie concentrat pe cluburile profesioniste, în detrimentul sportului de masă. „Din cele 14 milioane de lei, două treimi merg către cluburi profesioniste, iar un singur beneficiar primește mai mult de jumătate. Sportul de masă are un impact mai clar și de durată. Trebuie să regândim distribuția fondurilor”, a spus Mureșan.

Și Adrian Bibu a cerut o separare mai clară între finanțările pentru evenimente „tip show”, unde „oamenii intră pe stadion și stau” și cele pentru sportul de masă în care se face mișcare.

În replică, primarul Fodor a replicat că astfel de analize există deja, oferind ca exemplu susținerea sportului pentru tineri, cum ar fi orele de înot.

Președintele de ședință, consilierul Nicolae Forir, a încheiat dezbaterea cu un pleonasm pe care l-a repetat, spunând că pe viitor „trebuie să susținem inclusiv și voleiul, inclusiv și handbalul”.

În final, proiectul a fost aprobat cu șase abțineri.

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi

de Ion Surdu

Redactor