Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu transmit că în dosarul devenit public ca urmare a perchezițiilor anunțate de poliție sunt cercetate și împrejurările în care au fost realizate „acte medicale de înaltă complexitate”.
La o zi după ce polițiștii sibieni anunțau rezultatele unei percheziții domiciliare într-un dosar deschis pentru infracțiunea de exercitare fără drept a unei profesii, procurorii aduc lămuriri.
„Fapta constă în aceea că, începând cu luna octombrie a anului 2021 și până la data de 14.04.2026, această persoană a realizat într-un cabinet de pe raza municipiului Sibiu acte medicale invazive, respectiv lipoliză injectabilă și injectare subdermică de filler dermic (acid hialuronic), precum și acte medicale de înaltă complexitate (administrare intramusculară/intradermică a toxinei botulinice tip A), pentru persoane de sex feminin, dar și masculin, fără a deține calitatea de medic specialist în specialitatea Chirurgie Plastică, Estetică și Microchirurgie Reconstructivă, Dermatovenerologie sau Chirurgie Orală și Maxilo-Facială, ori medic deținător al unui atestat de studii complementare în Medicină Estetică, eliberat în condițiile OMS nr. 418/2005”, se arată într-un comunicat remis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu în atenția cititorilor Turnul Sfatului.
Dosarul penal a fost deschis înaintea perchezițiilor care au avut loc în cursul zilei de luni, iar infracțiunea vizată în acest dosar este cea de „exercitarea fără drept a unei profesii sau activități, faptă prevăzută de art. 348 din Codul penal, cu referire la art. 393 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății”.
Procurorii mai arată că, ulterior perchezițiilor, a fost audiată atât tânăra de 23 de ani vizată de anchetă, cât și mai mulți martori care au fost clienți ai acesteia.
Turnul Sfatului a încercat să ia legătura cu persoana implicată în acest dosar, dar aceasta a transmis că, deocamdată, nu dorește să facă declarații.
„Ancheta penală este într-o fază incipientă, urmând ca în continuare să mai fie administrate mijloace de probă în vederea lămuririi tuturor aspectelor de fapt”, mai transmit procurorii. Potrivit lor, pe numele tinerei nu a fost luată nicio măsură preventivă.
Procurorii ceartă presa
Mare parte din comunicatul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu face referire, însă, la modul în care presa a preluat informația despre acest caz. „Utilizarea în spațiul public a unor termeni precum «operații estetice ilegale» este inadecvată și neclară, de natură să inducă ideea că persoana acuzată a realizat operații estetice chiar de amploare, precum și de natură să creeze confuzie, în condițiile în care, din datele existente până în prezent, nu rezultă că persoana cercetată a efectuat operații estetice, raportat la sensul comun al termenului de operație”.
Procurorii mai cer respectarea prezumției de nevinovăție „în absența unei hotărâri definitive prin care să se statueze că s-a săvârșit o infracțiune”. „Pe măsura evoluției anchetei, care este prioritară pentru noi, și în limitele permise de lege, vor fi comunicate informații suplimentare”, mai transmit procurorii.
Citește și
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Investigații, Administrație
Alătură-te comunității
Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.
Domnule sibian, sunteți informat greșit și doriți doar denigrarea acestei industrii și pot să pun pariu că nu ați călcat…
Bravo domnule. Perspicace domnul Inspirescu. Q.E.D. Asadar NU avem o democratie in Romania. Asta era clar dupa ce au furat…
Media de vârstă a populației județului Sibiu e în creștere iar bugetul populației în scădere ceea ce creează teren fertil…
Ce patalama? Ca daca se vinde pe emsg deviceul sa te ga ga dingur…
Biblioteca preferata a copilariei.













Lasă un răspuns