Publicitate
Publicitate
Publicitate - SOMA Sibiu

Tribunalul Sibiu l-a achitat pe directorul Camerei de Comerț Sibiu în dosarul de corupție: faptele nu există sau nu sunt prevăzute de legile penale. „Mă bucur că Justiția e dreaptă”

Traian Deleanu
2
Eugen Iordănescu, directorul Camerei de comerț, industrie și agricultură Sibiu. Foto: arhiva turnulsfatului.ro
Eugen Iordănescu, directorul Camerei de comerț, industrie și agricultură Sibiu. Foto: arhiva turnulsfatului.ro

După opt amânări ale pronunțării, Tribunalul Sibiu a publicat astăzi hotărârea în dosarul în care Eugen Iordănescu, directorul Camerei de Comerț Sibiu, a fost trimis în judecată pentru fapte asimilate celor de corupție. Eugen Iordănescu a fost achitat pentru toate cele trei capete de acuzare care au mai rămas în dosarul instrumentat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu.

Publicitate
Publicitate

Tribunalul Sibiu a pronunțat joi trei soluții de achitare în favoarea lui Eugen Iordănescu. Astfel, instanța l-a achitat pentru acuzația de dare de mită considerând că „fapta nu există”.

În ceea ce privește celelalte două infracțiuni puse de procurori pe seama lui Iordănescu – folosirea influenței sau a autorității în scopul obținerii de foloase necuvenite și folosirea de informații nedestinate publicității – instanța a reținut că faptele nu sunt prevăzute de legea penală, adică nu constituie infracțiuni conform legislației în vigoare.

„(…) achită pe inculpatul Iordănescu Eugen, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. (…) achită pe inculpatul Iordănescu Eugen pentru săvârşirea infracţiunilor de folosire a influenței sau autorității sale de către o persoană care deține o funcție de conducere într-un partid, într-un sindicat sau patronat ori în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial, în scopul obținerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite şi folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite”, extras din minuta Tribunalului Sibiu

Instanța a constatat că, în instrumentarea acestui dosar, procurorii sibieni l-au reținut, pentru 24 de ore, pe Eugen Iordănescu. „În baza art. 72 C.pen., constată că în faza de urmărire penală inculpatul a fost supus măsurii preventive a reţinerii, pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 08.12.2021 până la data de 09.12.2021”, se mai arată în minuta dată publicității de către Tribunalul Sibiu, în cursul zilei de miercuri.

„În baza art. 72 C.pen., constată că în faza de urmărire penală inculpatul a fost supus măsurii preventive a reţinerii, pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 08.12.2021 până la data de 09.12.2021”, se mai arată în minuta dată publicității de către Tribunalul Sibiu, în cursul zilei de miercuri.

Publicitate

Hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea motivării. Rămâne de văzut dacă vreuna din părți va formula apel, din moment ce inculpatul a fost achitat, iar procurorii știu că pentru toate faptele imputate lui Iordănescu va interveni termenul de prescripție în cursul lunii viitoare.

„Mă bucur că Justiția e dreaptă”

Șerban Moga, unul din cei trei avocați care l-au reprezentat pe Eugen Iordănescu, îl felicită pe acesta. „Nu vreau să spun decât că eu, personal, îl felicit pentru demnitatea cu care a făcut față acestui proces! Mă bucur ca Justiția e dreaptă, indiferent de calitatea celor implicați”, a transmis Șerban Moga în atenția cititorilor Turnul Sfatului.

Din partea lui Eugen Iordănescu nu a fost transmisă, deocamdată, o reacție.

Dosar cu nume sonore

Urmărit penal din 2021, Eugen Iordănescu a fost trimis în judecată de către procurorii sibieni în mai 2023. Dosarul a petrecut aproape un an și jumătate în faza de cameră preliminară, în cadrul căreia instanța a dispus eliminarea mai multor probe, considerate a fi administrate „în mod neloial”.

Au atras atenția asupra acestui dosar și numele citate ca martori: de la președinta Consiliului Județean, Daniela Cîmpean, la șeful Inspectoratului de Poliție al Județului Sibiu, Tiberiu Ivancea. Audierea acestor martori a avut loc în ședințe cu caracter nepublic.

Cele trei acuzații desființate

Prima este aceea că, în ziua de 19 august 2021, aflat în biroul șefului Inspectoratului de Poliție al Județului (IPJ) Sibiu, Tiberiu Ivancea, Eugen Iordănescu și-a folosit influența pentru a-l determina pe acesta să-l transfere pe agentul de poliție din Vurpăr la Serviciul Rutier al municipiului Sibiu, unde acesta domicilia. A doua acuzație a procurorilor este cea de dare de mită: văzând reticența lui Ivancea în a soluționa cererea referitoare la polițistul din Vurpăr, Eugen Iordănescu i-a promis lui Ivancea sprijin pentru soția acestuia în scopul de a rămâne director economic al Aeroportului Internațional Sibiu (AIS). Promisiunea, arată procurorii, a fost făcută în contextul în care Eugen Iordănescu a fost numit de Consiliul Județean să facă parte din comisiile de concurs pentru selectarea administratorilor Aeroportului. În fine, cea de-a treia acuzație este cea de folosire de informații nedestinate publicității: din calitatea de membru al comisiei de concurs pentru consiliul de administrație al AIS, procurorii susțin că Eugen Iordănescu l-a contactat pe Radu Gabriel Bondar, fost președinte al CA al AIS, căruia i-a comunicat ce ar trebui și ce nu ar trebui să spună în cadrul procedurii de selecție. Bondar „a fost singurul candidat admis” de comisia de concurs condusă de Iordănescu, au mai arătat procurorii.

Citește mai multe aici: Procesul de corupție al directorului Camerei de comerț Sibiu: președinta Cîmpean este citată ca martor, urmează șeful Poliției, fostul adjunct și alți funcționari. „Sincer, nu înțeleg”

Publicitate
Publicitate

Traian Deleanu
Traian Deleanu

Investigații, Administrație

0740 039 148

traian[at]turnulsfatului.ro

Alătură-te comunității

Publicitate
Publicitate

2 răspunsuri

  1. Avatar nelu
    nelu

    normal. daca era de bolojan era viteza maxima la justitia de kkt

    30
    0
    1. Avatar Chris
      Chris

      Pai nu a castigat presedintele corect? Nu e guvernul cel bun? De ce va tot lamentati atata?

      8
      9
    2. Avatar Marilena Aneliram
      Marilena Aneliram

      Bolojan 4eva!!!

      9
      2
  2. Avatar Vivi Dragan
    Vivi Dragan

    Intrebare : A sunat Liga?

    26
    3
  3. Avatar John
    John

    Dosare și abuzuri făcute la comanda de binomul infracțional de la Sibiu…știe toată lumea adevărul!
    Și când judecătorul judecă drept și corect nu e bine!
    Faptele nu există…
    Faptele nu sunt prevăzute de legea penală…
    Ptr ce și cum au făcut dosarele penale???
    Mai bine sunt abuzurile poliție și parchetului…popor de deștepți!
    Ăla brunet de pe Revoluției și ăla de pa Victoriei trebuie luați la pachet, cercetați și introduși în arest!

    16
    10
  4. Avatar Marilena Aneliram
    Marilena Aneliram
    Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
    5
    32
    1. Avatar newman
      newman

      Marilena presupun ca si tu esti o persoana corecta , doar ca tu nu ai reusit sa faci avere de milioane de euro(ex. Simphony by the lake).Numai oamenii corecti pot face avere in tara asta.Cei saraci sunt exemplare incorecte.

      16
      1
  5. Avatar un sibian vero
    un sibian vero

    Bravo felicitari justitiei oarbe, mute si stirbe!!! asa cum este si in viata de zi cu zi, cu persoanele cu deficiente pe care trebuie sa le acceptam si sa le ajutam asa trebuie sa procedam si cu saraca tanti justitie. Ca tare pot spune, asa cum am mai scris, ca nu aveam nici o indoiala ca acest personaj este nevinovat, alb imaculat, virgin, chiar sfant a-si putea spune…noroc cu tanti justitia asta a noastra cu deficiente si cu prietenii si „fratii” in functii!!! si acum ma intreb…. asa retoric….da cheltuielile pentru cei 3-4 ani de judecata cine le plateste?!

    35
    2
    1. Avatar Marilena Aneliram
      Marilena Aneliram
      Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
      2
      6
  6. Avatar John
    John
    Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
    9
    17
  7. Avatar Diego
    Diego

    Lia pot sa ma duc pana la baie? Si spune-mi te rog Lia, cand pot sa plec in vacanta?

    18
    1
    1. Avatar Hegel
      Hegel

      Felicitari dl. prof. Kant au studentii ce invata de la d-voastra !
      De ce nu au incheiat si celelalte dosare ,cauta lucruri inexistenta ?!…

      7
      1
  8. Avatar Seliana Tatomirescu
    Seliana Tatomirescu
    Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
    4
    13
  9. Avatar spalatoria savonea
    spalatoria savonea

    o tara esuata nu poate avea decat o Justitie … dreapta si echitabila , nu ?? ce tara normala a mai retrocedat proprietati unor grupuri entice ce s-au declarant continuatori ai nazistilor? (Judecatoria Sibiu anul 2007 – beneficiar fdgr = doar un exemplu).

    14
    4
  10. Avatar Rob
    Rob

    A mai crescut aur 5 procente și dereglatul de cg a mai câștigat câțiva netezi.

    13
    3
  11. Avatar Protestatar rezistent
    Protestatar rezistent

    Protest masiv #vavedem deseara in zona libera de vegani din fata Kotiki impotriva marsaviilor statului paralel!

    8
    4
  12. Avatar kokos
    kokos

    Stați liniștiți, Secu lucrează prin Lia care sună!România e stat capturat de sistemul mafiot!

    16
    1
  13. Avatar Sparrow
    Sparrow

    In sfârsit , dreptatea triumfā ! Omu’ āsta a fost trimis in juecata, judecat si prin hotārâre judecatoreascā gāsit nevinovat . Asa aratā statul de drept indiferent ce vor unii sā creadā . Toti pogonicii care voiau ” vārsare de sânge ” in numele unei justitia de Tiktok , al unor pāreri bazate pe bârfe zvonuri , invidie si porniri proletar-comunistoide trebuie sā priceapā cā, într-un stat de drept mecanismele justitiei trebuiesc respectate . Nu pārerea mea, sau a altui cetātean conteazā, ci litera si spiritul legii !
    Trāiascā democratia, libertatea si legalitatea !
    P.S Mie personal mi s-a pārut întotdeauna nenea Iordānescu un mare combinator , un corrupt pânā in maduva oaselor, un jnapan si un ticālos, dar toate acestea nu au cum sā însemna nimic in fata unor institutii ale statului pe care ca cetātean sunt obligat sā le creditez cu autoritate conferitā de lege . Pana la urmā , cu ce mā ajutā pe mine dacā il condamnau ?

    9
    8
  14. Avatar Cifră de afaceri zero, profesor milionar
    Cifră de afaceri zero, profesor milionar

    Deși este evident pentru toată lumea că Iordănescu și fiu-so nu au cum să își justifice averea, s-a insitat prostește pe acest dosar cu zero șanse de reușită. Orice om citav din județul Sibiu știe că Iordănescu a comis delapidare în formă continuată în Parcul Industrial Șelimbăr iar fiu-so a comis spălare de bani pentru sumele obținute din delapidare. In final, la fel ca și benzinarii, Maricuța sau alții de genul lor, se vor considera toți ca fiind victime ale abuzurilor comise de ”SISTEM” în timp ce dau interviuri pentru Forbes sau Ziarul Financiar despre cum să faci avere în Romania

    27
    0
  15. Avatar Emil
    Emil

    Asa judecau si legionarii de altadata, falsificau legile, arestau si achitau dupa bunul plac.

    11
    7
  16. Avatar vreau sa inteleg
    vreau sa inteleg

    Va rog sa ma iertati, sunt in dilemă totala. Cine sunt răii si ticalosii – polițaii si procurorii că l-au cercetat si trimis in judecata pe nedrept, sau judecatorii că l-au achitat nelegal ? Vă rog din suflet sa mă ajutati sa inteleg cine a gresit procurorii sau judecatorii, multumesc

    14
    1
  17. Avatar AND
    AND

    Pai dacă faptele nu există su mai grav nu sunt prevazute de legea penala, atunci înseamnă că organele de urmărire penala au fost…… Sau suntem în prezenta unor abuzuri????
    Cum sa îl trimiți pe unul în judecata pentru fapte care nu sunt prevazute în legea penala.???
    Oare cineva a a făcut facultatea de turism (nu vreau sa jignesc sau altceva) și apoi a luat roba din cui????

    20
    1
  18. Avatar Irina
    Irina

    Un proces lung și ciudat. Probe clare care au fost eliminate, mărturii anulate, până și presa locală a fost evacuată din sală, decizii finale amânate….Uite așa trece vremea și se ajunge la termenul de prescripție…

    19
    0
  19. Avatar JD
    JD

    Ce uita unii este ca justiția divină nu are nicio legătură cu justiția de pe pământ. Plata va veni!
    Răbdare și atenție și veți vedea cu ochii voștri dreptatea lui Dumnezeu!
    Toți, absolut toți cei care au făcut abuzuri au plătit și vor plăti!
    Și aceștia vor plăti… și vor plăti foarte scump!
    Au mâinile murdare de sânge și ei știu asta! Simt mirosul…
    Dar “răsplata” vine de sus din ceruri!
    Repet, nu uitați, aveți răbdare!

    14
    4
  20. Avatar Ilie
    Ilie

    Furtul are 1 milion de fete, nu toate trebuie sa fie ad literam mentionate in lege. Furtul ramane furt dar nu in justitia romana din pacate!

    7
    0

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.

Publicitate
Publicitate