Filarmonica Sibiu, după inculparea managerului Lupeș de către procurorii anticorupție: „Nu doar că nu există un prejudiciu, dar nici nu poate exista unul”

Reprezentanții Filarmonicii de Stat Sibiu susțin că procurorii anticorupție greșesc atunci când calculează prejudicii de peste jumătate de milion de lei, ca urmare a angajării unor firme de avocatură pentru procesele cu proprii angajați. Și greșeala rezultă din faptul că acești bani au fost sau vor fi recuperați.

Despre dosarul în care procurorii anticorupție i-a pus sub urmărire penală pe Cristian Lupeș, manager al Filarmonicii de Stat Sibiu, și pe Marioara Preda, fosta directoare economică, instituția de cultură nu comentează. „Filarmonica de Stat Sibiu precizează că nu înțelege să exprime opinii publice sau alte comentarii cu privire la o anchetă penală aflată în curs de desfășurare, având deplină încredere că organele competente își vor îndeplini atribuțiile cu respectarea principiului legalității și a prezumției de nevinovăție” , se arată într-un răspuns transmis în atenția cititorilor Turnul Sfatului și semnat de către Compartimentul Artistic, Organizare spectacole, Relații publice, Marketing.

Pe de altă parte, reprezentanții instituției culturale resping acuzațiile aduse de către procurorii Direcției Naționale Anticorupție, care arată că există și interese personale ale lui Lupeș în contratele încheiate cu firmele de avocatură. „În ceea ce privește serviciile de asistență juridică angajate de instituție, acestea au avut ca unic scop apărarea intereselor legitime ale Filarmonicii de Stat Sibiu în cadrul câtorva zeci de litigii declanșate în mod nelegal de către SAIFS împotriva instituției. În majoritatea acestor cauze, instanțele de judecată au dat câștig de cauză Filarmonicii de Stat Sibiu și au obligat SAIFS la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de apărarea drepturilor și intereselor instituției” mai susțin reprezentații Filarmonicii în răspunsul citat.

De unde prejudicii?

DNA îi urmărește penal pe Lupeș și pe Preda pentru că au angajat firme de avocatură, deși Filarmonica avea consilieri juridici angajați. Procurorii anticorupție au calculat că valoarea prejudiciilor produse ca urmare a încheierii acestor contracte este de peste 540.000 de lei.

Dar faptul că procesele cu proprii (foști) angajați sunt câștigate de Filarmonică cu tot cu cheltuieli de judecată duce la concluzia că, de fapt, nu există prejudicii, arată reprezentanții instituției de cultură. „Nu doar că nu există un prejudiciu, dar nici nu poate exista unul, în condițiile în care conducerea Filarmonicii de Stat Sibiu avea obligația legală de a adopta toate măsurile necesare pentru protejarea patrimoniului instituției, pentru apărarea intereselor sale legitime în fața instanțelor de judecată și pentru asigurarea desfășurării activității în condiții de legalitate, stabilitate și continuitate”.

Cât privește legalitatea încheierii acestor contracte, reprezentații Filarmonicii de Stat Sibiu arată că au fost încheiate cu aprobarea Consiliului Județean Sibiu, „care și-a exprimat acordul fără rezerve asupra acestui demers, apreciindu-l ca fiind necesar pentru restabilirea ordinii instituționale și pentru asigurarea funcționării normale a instituției”.

Citește și DNA: Cristian Lupeș, managerul Filarmonicii din Sibiu, și fosta directoare economică au devenit inculpați. Prejudiciile estimate depășesc jumătate de milion de lei