Doi consilieri locali au depus proiect pentru oprirea Agendei Sportive și reîmpărțirea banilor, inclusiv pentru FC Hermannstadt. „Dă dreptul celor respinși să mai participe o dată”

Doi consilieri locali ai municipiului Sibiu au depus un proiect de hotărâre pentru revocarea parțială a hotărârii prin care a fost aprobată Agenda Sportivă a Sibiului pe anul în curs. Cei doi solicită ca banii necontractați până în prezent să fie reîmpărțiți printr-o nouă procedură, la care să participe inclusiv proiectele respinse în selecția de la sfârșitul primăverii. În spatele acestei inițiative este Marius Vecerdea, organizatorul turneului de tenis Sibiu Open, iar vizate sunt și fondurile alocate AFC Hermannstadt.

Constantin Dincă (AUR) și Mircea Tufiș (PMP) sunt cei doi consilieri care semnează proiectul de hotărâre care va fi dezbătut în ședința Consiliului local Sibiu programată în ultima joi a acestei luni.

Proiectul semnat de cei doi vizează hotărârea Consiliului Local Sibiu nr. 210 din 29 mai 2026, prin care au fost aprobate finanțările pentru programele sportive din cadrul Agendei pe anul în curs. Conform proiectului, acea parte dintre contractele de finanțare care au fost deja semnate rămân în vigoare. Iar pentru sumele de bani care nu au fost încă semnate contractele, cei doi aleși propun anularea efectelor hotărârii și reluarea de la capăt a procedurii de verificare a eligibilității, evaluare și soluționare a contestațiilor.

Sumele rămase necontractate ar urma să fie păstrate în bugetul Agendei Sportive 2026 și redistribuite doar după finalizarea noii proceduri. În documentele semnate de Dincă și Tufiș se prevede că nu pot fi depuse proiecte sportive noi spre finanțare, ci se vor reevalua exclusiv proiectele deja depuse (la sesiunea din primăvara acestui an), pe baza documentației existente la data depunerii lor.

Proiectul mai prevede că, în termen de trei zile lucrătoare de la adoptare, Serviciul Cultură, Sport și Turism al Primăriei va publica pe site-ul oficial toate documentele aferente procedurii inițiale – rapoarte, procese-verbale ale comisiilor, anexele cu punctaje – și va face public calendarul noii proceduri. Într-un termen de zece zile lucrătoare după finalizarea reevaluării, primarul ar trebui să prezinte Consiliului Local un raport complet cu situația tuturor contractelor, sumelor angajate și fondurilor rămase disponibile.

„Domnul Vecerdea a inițiat”

inițiativa care a pornit de la Marius Vecerdea, organizatorul turneului de tenis Sibiu Open. Atât anul trecut, cât și în cursul acestui an, finanțarea acestui turneu a fost respinsă prin Agenda Sportivă a municipiului Sibiu, din motive birocratice amplu discutate în ședințele din luna mai ale Consiliului local. Marius Vecerdea a deschis un proces pentru anularea hotărârii prin care a fost aprobată Agenda Sportivă, în primă fază fiindu-i respinsă solicitarea de suspendare a hotărârii în discuție.

„Domnul Vecerdea a inițiat proiectul și domnul Tufiș și cu mine l-am semnat. Dacă vă aduceți aminte, eu și anul trecut m-am abținut de la adoptarea proiectului Agendei Sportive. În acest an, am votat pentru acest proiect pentru că a doua zi era programat Maratonul Internațional Sibiu și era nevoie de această hotărâre pentru ca acest maraton să fie finanțat”, declară Constantin Dincă pentru cititorii Turnului Sfatului.

Citește și Tribunalul a respins suspendarea Agendei Sportive a Sibiului, cerută de Marius Vecerdea, organizatorul Sibiu Open. „Prea complex”. Decizia nu e definitivă

El susține demersul lui Vecerdea, apreciind că acesta are dreptate atunci când susține că motivul pentru care Sibiu Open a fost din nou respins de la finanțare nu este întemeiat. „Sibiu Open nici nu a ajuns măcar la evaluare, fiind respins din cauză că asociația care îl organizează nu este afiliată la Federația de Tenis. Dar și la Iași, Open-ul de acolo este organizat de o asociație care nu este afiliată federației, dar primește fonduri de la bugetul local. Prin urmare, Sibiu Open să fie primit la selecție și să fie respins dacă nu întrunește punctajul, nu pe motive că nu e afiliat la federație”, mai spune Dincă.

Cu ochii la banii AFC Hermannstadt

Dincă apreciază că anularea parțială a hotărârii în discuție nu ar afecta prea mulți organizatori de competiții. „Din câte știu, în luna august sunt puține proiecte pe Agenda Sportivă. Proiectele pentru care s-au semnat contracte se vor derula în continuare, iar cele pentru care nu au fost semnate contractele de finanțare vor intra într-o nouă procedură de selecție. Proiectul ar fi de bun augur pentru că dă dreptul celor respinși să mai participe o dată la selecție pentru sumele care nu au fost contractate până în prezent”.

Dincă arată că nu știe câte dintre cele 15 milioane de lei alocate Agendei Sportive 2026 au fost deja contractate. Dar face referire și la situația AFC Hermannstadt, clubul de fotbal care a primit cele mai mari alocări la sesiunea de selecție din primăvară: 7,7 milioane de lei pentru două proiecte (6,75 de milioane de lei pentru echipa de seniori și 950.000 de lei pentru echipele de juniori). „A apărut și nebunia cu zvonul că banii care trebuie dați către FC Hermannstadt sunt într-o zonă gri, deoarece au retrogradat”.

Secretarul municipiului nu și-a dat avizul

Dorin Nistor, secretarul municipiului Sibiu, a transmis Consiliul Local că nu a avizat proiectul pentru legalitate, și a invocat patru argumente. Primul ar fi că hotărârea prin care a fost adoptată Agenda Sportivă 2026 este un act administrativ individual care și-a produs deja efectele juridice, a fost adoptată cu respectarea procedurii legale și a intrat în circuitul civil prin aprobarea listei beneficiarilor și a cuantumului finanțărilor.

Dorin Nistor mai arată că Legea nr. 350/2005 privind finanțările nerambursabile din fonduri publice nu prevede posibilitatea reluării procedurii de evaluare și selecție pentru sumele rămase neangajate și nici redistribuirea lor prin revocare parțială. Al treilea argument este că procedura reglementată de această lege este una competitivă, cu etape fixe și succesive, iar semnarea contractelor reprezintă doar faza de executare a unui rezultat deja obținut.

Secretarul municipiului mai susține că revocarea parțială propusă nu se întemeiază pe o cauză de nelegalitate, ci pe simplul fapt că unii beneficiari nu au semnat contractele. „Această împrejurare nu reprezintă temei juridic pentru reluarea procedurii administrative de evaluare și selecție și contravine principiului legalității din Constituție”, arată Nistor într-o adresă anexată proiectului de hotărâre. Nistor mai invocă și principiul securității raporturilor juridice – principiu care interzice desființarea drepturilor dobândite legal în lipsa unui temei expres prevăzut de lege.

Consultă mai jos, în format integral, proiectul semnat de Constantin Dincă și Mircea Tufiș

Citește și Tribunalul a respins suspendarea Agendei Sportive a Sibiului, cerută de Marius Vecerdea, organizatorul Sibiu Open. „Prea complex”. Decizia nu e definitivă