Sentință definitivă în dosarul șpăgarilor de la RAR Sibiu: 22 de ani de închisoare cu executare pentru cinci inculpați, în frunte cu directorul Cătălin Oțetea

Curtea de Apel Alba Iulia a pronunțat miercuri, 6 august, sentința definitivă în dosarul de corupție care a vizat Registrul Auto Român (RAR) Sibiu, în care 16 persoane au fost trimise în judecată în 2020. Apelurile a 11 inculpați au fost respinse ca nefondate, pedepsele rămânând identice cu cele date de către Tribunalul Sibiu.
Cea mai mare pedeapsă rămâne pe numele medieșeanului Ioan Horvat: 6 ani și 8 luni de închisoare, care includ și o condamnare anterioară pentru contrabandă, a cărei suspendare a fost anulată de Tribunalul Sibiu pe fond.
Ioan Cătălin Oțetea, fostul director al RAR Sibiu, va executa 4 ani și 10 luni. Vasile Zîză a primit definitiv 4 ani și 9 luni, Valeriu Helmut Gehl – 4 ani și 4 luni, iar Mihai Marian Mitrea – 3 ani și 10 luni.
Niciuna dintre aceste pedepse nu a fost modificată de Curtea de Apel Alba Iulia față de sentința de fond, dată de Tribunalul Sibiu.
11 inculpați condamnați la închisoare cu suspendare
În dosar au fost trimiși în judecată atât ingineri din cadrul RAR, un agent de poliție din județul Mureș și complicii acestora.
Ilie Bogdan, Ioan Dan Băcilă și Ovidiu Ioan Duda au primit câte 2 ani și 6 luni de închisoare cu suspendare. Aurel Vasile Ștefan și Alin Ioan Popa au câte 3 ani cu suspendare. Cornel Bercu a primit 2 ani și 4 luni, Dumitru Morar și Liviu Rociu câte 2 ani, Florinel Daniel Mitrea tot 2 ani. Sever Axente și David Sbera au câte un an și 6 luni.
Patru dintre cei 16 inculpați – Aurel Vasile Ștefan, Sever Axente, Ovidiu Ioan Duda și Florinel Daniel Mitrea – nu au formulat apel, pedepsele lor devenind definitive din momentul pronunțării la Tribunalul Sibiu.
Ce s-a schimbat față de prima instanță
Curtea de Apel a admis apelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu, care atacat sentința de fond cu privire la pedepsele complementare aplicate unora dintre inculpați. Instanța de apel a adăugat interdicția exercitării unor drepturi pentru Ioan Cătălin Oțetea (pe 4 ani), pentru Ilie Bogdan, Valeriu Helmut Gehl și Cornel Bercu (câte 3 ani) și pentru Ioan Dan Băcilă (2 ani).
Singurul inculpat care a câștigat parțial în apel este Ioan Dan Băcilă. Curtea a eliminat din rechizitoriu un act material de luare de mită dintr-o tranzacție din decembrie 2018 și a redus ușor suma confiscată, de la 410 lei la 360 de lei. Pedeapsa principală de 2 ani și 6 luni cu suspendare a rămas neschimbată.
Instanța a „respins ca nefondate apelurile formulate de inculpații Mitrea Mihai Marian, Oțetea Ioan Cătălin, Rociu Liviu, Gehl Valeriu Helmut, Morar Dumitru, Horvat Ioan, Zîță Vasile, Sbera David, Popa Alin Ioan, Bogdan Ilie și Bercu Cornel”, se arată în minuta dată publicității de Curtea de Apel Alba Iulia în cursul zilei de miercuri.
Fiecare inculpat apelant a fost obligat și la plata a 1.200 de lei cheltuieli judiciare.
Șase ani de procese
Dosarul instrumentat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu a vizat fapte din perioada 2018-2019, când inspectorii tehnici ai RAR Sibiu au emis certificate de înmatriculare pentru autovehicule cu defecte grave – inclusiv mașini „care prezentau avarii importante”, periculoase în trafic – în schimbul unor sume de bani. Mita pornea de la un kilogram de cafea și ajungea la câteva mii de lei.
Rechizitoriul a fost finalizat în 2020, când procurorii sibieni au trimis în judecată 16 persoane pentru 246 de infracțiuni. Tribunalul Sibiu a terminat de judecat dosarul în luna octombrie a anului trecut, sentința de aici fiind atacată la Curtea de Apel Alba Iulia de toate părțile implicate.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Investigații, Administrație
Alătură-te comunității
Un răspuns
Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.
Din cate stiu eu accesul pe un drum forestier nu poate fii interzis decat in anumite conditii.
Procentul mare de autoturisme neconforme care circulă pe străzi (filtre de particule anulate, tobe modificate etc.) indica faptul că RAR…
Crezi tu… Drumul pe Valea Sadului există și el, drumul de la Cabana Oașa pe Valea Frumoasei e altul, traseul…
Școala noastră nu e în stare să învețe copiii, pe tine cine te mai educă?
Daca nu cunosti tehnicile de manipulare si daca nu ai vazut toate diversiunile incepand cu ce a fost la revolutie,…













Lasă un răspuns