Isteria conspiraționistă. Fotograful sibian care a așteptat doi ani să prindă eclipsa între Turnul Sfatului și Biserica Evanghelică, acuzat de fals. Bugariu a filmat realizarea fotografiei

A stârnit vâlvă știrea publicată miercuri pe turnulsfatului.ro despre fotografia lui Adrian Bugariu cu eclipsa de soare de la Sibiu. Realizată de pe acoperișul Fabricii de Cultură, cu soarele coborând exact printre Turnul Sfatului și Turnul Bisericii Evanghelice, imaginea a devenit ținta unui val de acuzații pe rețelele de socializare și declarată „falsă,” pe același tipar al „ambulanței neagre” și „Dunărea furată”. Reporterii TS și Bugariu au combătut dezinformarea iar, în fața argumentelor, comentariile au fost șterse de autorii lor.

Cel mai vehement atac a venit de la Laurențiu Hașegan (AI Artist / Fotograf, potrivit descrierii de pe pagina personală de Facebook), care a distribuit aceeași postare de pe pagina de Facebook a TS pe mai multe grupuri ale rețelei sociale.

„Se pare că, înainte să fotografieze eclipsa, unii trebuie să descopere mai întâi în ce parte a orașului răsare și apune Soarele. „Cea mai frumoasă fotografie a eclipsei surprinsă de la Sibiu” — ne spune mândru titlul. Doar că există o mică problemă. Una astronomică. Și una geografică.

Eclipsa de Soare din 12 august 2026, în Sibiu, a început la 20:23, a avut maximul la 20:33 și s-a terminat la 20:36. Iar cine cunoaște cât de cât Sibiul știe că, la ora aceea, Soarele era jos, spre apus, nu în partea din care îl vedem în fotografia prezentată.

Cu alte cuvinte, fotografia din articol poate fi foarte frumoasă. Poate fi spectaculoasă. Poate chiar să merite toate like-urile din lume. Dar eclipsa din fotografia respectivă pare să fi avut o problemă serioasă cu orientarea geografică.

Poate că, între două titluri pompoase și un „am visat-o vreme de doi ani”, ar fi fost util să se verifice un detaliu mic-mic de tot: unde era Soarele la ora eclipsei?

Poate data viitoare, înainte de „cea mai frumoasă fotografie a eclipsei”, să verificăm și cea mai simplă întrebare:

„În ce direcție era Soarele?” Sibiul nu e chiar atât de mare încât să nu știm de unde răsare și unde apune Soarele.” Iar dacă nici asta nu mai verificăm, poate că problema nu mai este la fotograf… ci la jurnalism”.

Comentariul lui Hasegan a primit mai multe aprecieri, de la „o păcăleală de imagine”, Ați început și voi cu tâmpeniile??” până la „ca să fotografiezi la acest unghi trebuia să fii la etajul 20! Imposibil!”. Și ca să continuăm: „Soarele, în Sibiu nu apune niciodată acolo unde apare în poză!!”, iar Valerica Bălan a adăugat „Era înnourat foarte tare. În poză e senin. Deci e falsă poza”.

Reporterii TS au considerat că trebuie combătută isteria conspiraționistă:

„Bună ziua. Am atașat mai jos o schiță prelucrată pe o imagine preluată de pe Google Earth, din care rezultă modul în care a fost realizată fotografia eclipsei de la apus: de pe acoperișul Fabricii de cultură, de unde, la apus, soarele poate fi surprins cum coboară printre Turnul Sfatului și Turnul Bisericii Evanghelice din Piața Huet. Am lăsat busola Google Earth pe fotografie (colțul dreapta jos), care indică clar punctele cardinale. De pe acoperișul Fabricii de Cultură, cu ajutorul unor echipamente profesioniste (Canon 6D, Tamron 150-600 G2, 600 mm, 1/125, f/8, ISO 320, ND1000) Adrian Bugariu a surprins imaginea pe care, după cum observăm, mulți o contestă. Noi îl felicităm pe Adrian pentru munca depusă pentru pregătirea acestei fotografii. O zi bună în continuare! Traian D”

Și fotograful sibian Daniel Bălțat i-a răspuns lui Hașegan, pe Facebook. I-a spus direct că greșește și a arătat că în trecut a făcut fotografii similare, din aceeași direcție, în aceeași perioada a anului.

Inclusiv Adrian Bugariu, fotograful care a realizat imaginea a fost nevoit să intervină în discuție și a postat imagini cu momentul realizării fotografiei.

„Fiecare este liber să creadă ce dorește despre autenticitatea fotografiei mele, dar pentru a mai elimina din controverse, atașez un clip scurt filmat cu telefonul în locația respectivă, cu momentul exact al capturării acestei imagini.”

Imagini transmise de Adrian Bugariu

În urma acestor dovezi, Laurențiu Hașegan a șters comentariul. Turnul Sfatului a încercat să ia legătura cu Hașegan, pentru a solicita o declarație, dar mesajele au rămas deocamdată fără răspuns.

Nu este un caz izolat, ci un simptom al unui fenomen mai larg, în care mii de oameni au dat crezării „ambulanței negre” care fură copii sau faptului că „apa din dunăre este furată”. Sunt teorii ale conspirației care au fost dezmințite în nenumărate rânduri de autorități. Când reflexul colectiv e să crezi mai degrabă un „fake” decât o dovadă, o fotografie „muncită”cu un apus este imediat pusă la îndoială.