Raed Arafat, inculpat pentru contrabandă în dosarul privind achiziționarea unui elicopter

Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, Raed Arafat, a fost chemat vineri la Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel București, în dosarul în care este urmărit penal pentru contrabandă, legat de achiziționarea unui elicopter din Marea Britanie cu eludarea plății TVA, scrie Agerpres.

La intrarea în sediul Parchetului, Arafat a precizat că are calitatea de inculpat în acest dosar.

„Am fost înștiințat că acum am calitatea de inculpat în dosarul de contrabandă, pun asta în ghilimele, cu elicopterul. În primul rând, eu, ca persoană, am dreptul să mă apăr și am două limite la apărarea mea. Să fie în limita legii și în limita decenței și acest lucru o să îl fac încontinuu, respectând acest două limite”, a spus Arafat.

După ce a stat de vorbă cu procurorii, Arafat s-a arătat, în fața jurnaliștilor, deranjat de faptul că în presă a apărut informația privind chemarea sa la Parchet cu puțin înainte de întâlnirea de joi cu Hadja Lahbib, comisarul european pentru egalitate, pregătire și gestionarea situațiilor de criză.

„Am zis că o să fiu cât mai decent posibil. Aici există un abuz și, clar, vrând – nevrând mă gândesc că, dacă nu sunt unica țintă, nu știu, sunt una din țintele principale. Numele este afectat, reputația este afectată, lumea se întreabă: ce face Arafat? Și nu vorbim de România, vorbim de locurile unde am activități importante în numele României. Că vorbim de Europa, de NATO, de Comisia Europeană, de peste tot unde am interacțiuni și particip la ședințe și discuții. Ieri, de pildă, am avut o vizită extrem de importantă pentru noi, a comisarului pe situații de urgență. Dar numai faptul că a ieșit știrea că eu sunt chemat pentru a fi inculpat astăzi, la o oră înainte de conferința de presă, arăta foarte clar că cel care a dat știrea dorea să facă un anumit lucru, adică să pună lumea să pună întrebări în fața comisarului. Din fericire, nimeni nu a pus întrebări”, a declarat Arafat.

Răspunzând jurnaliștilor, Arafat a precizat că nu își va da demisia din funcția de șef al DSU, pentru că are „multă treabă de făcut”.

„Nu. Cred că asta se dorește. Eu sunt numit de către un prim-ministru. Există și un ministru. Dacă dânșii simt, la orice moment, că ce se întâmplă afectează activitatea ministerului, pune ministerul lumină proastă, afectează activitatea situațiilor de urgență, dânșii au tot dreptul să vină și să spună: doctorul Arafat trebuie să plece (…): În acest caz nu am să fac acest lucru (demisia de onoare, n.r.), pentru că această demisie ar însemna exact ce consider că a pornit împotriva mea. Așa că nu îmi depun demisia. Am multă treabă de făcut și, credeți-mă, ambele dosare au un impact major nu numai pe mine, au un impact major pe persoanele implicate, pe persoanele din jurul lor”, a spus Arafat.

În total, 17 persoane sunt anchetate în acest dosar pentru săvârșirea infracțiunii de contrabandă, în forma coautoratului, complicității și instigării.

Potrivit anchetatorilor, pe 2 iunie 2016, un elicopter al Inspectoratului General de Aviație al MAI, aflat în misiune SMURD în Republica Moldova, s-a prăbușit în zona localității Haragîș. Accidentul a dus la distrugerea totală a aeronavei și la moartea celor patru persoane aflate la bord.

În procesul de soluționare a dosarului de daună privind ‘Asigurarea CASCO – toate riscurile – a elicopterelor’, asiguratorul putea fie să achite I.G.Av. suma de 23.343.667 lei (echivalentul a 5.270.045 euro), fie să înlocuiască elicopterul distrus cu o aeronavă în configurație asemănătoare. Părțile au convenit ca despăgubirea să se facă prin înlocuirea elicopterului distrus cu o aeronavă în configurație rezonabil asemănătoare, inclusiv în ceea ce privește echipamentele medicale din dotarea elicopterului.

În noiembrie 2017, IGAv a preluat noul elicopter pe insula Guernsey – teritoriu aparținând Marii Britanii, dar aflat în afara spațiului TVA al Uniunii Europene – și l-a importat ulterior în România. Punerea în exploatare era posibilă doar după efectuarea formalităților vamale și achitarea sau garantarea taxelor aferente.

Ancheta a stabilit că aeronava a fost introdusă în țară și utilizată fără îndeplinirea acestor formalități, ceea ce a generat un prejudiciu la bugetul de stat, reprezentând TVA datorat în vamă, în valoare de 4.435.269 lei.

„Prin urmare, s-a conturat bănuiala rezonabilă că persoanele implicate în procedura de reparare a pagubei au permis asigurătorului să stingă obligația de despăgubire izvorâtă din polița de asigurare, prin înlocuirea elicopterului distrus în totalitate la data de 02.06.2016 cu un alt elicopter, care nu a dobândit caracterul de marfă românească, pentru care nu au fost efectuate formalitățile vamale, căruia nu i-a fost acordat liberul de vamă și pentru care nu au fost achitate drepturile datorate în vamă, de natura TVA, în cuantum de 4.435.269 lei, sumă ce reprezintă pagubă la bugetul de stat și, corelativ, un folos necuvenit în patrimoniul asigurătorului”, mai arată Parchetul.