Medic de la Spitalul Militar Sibiu, condamnat din nou la trei ani cu suspendare pentru luare de mită. Interdicția de a profesa a fost redusă de la cinci la doi ani. Curtea de Apel Alba a cerut rejudecarea cazului

Tribunalul Sibiu a rejudecat cazul lui Alexandru Emanuil Guția, medicul de la Spitalul Militar din Sibiu condamnat inițial în luna mai a anului trecut pentru luare de mită, și a pronunțat o nouă sentință, tot de trei ani de închisoare cu suspendare, dar cu o perioadă mai scurtă de interdicție a dreptului de a profesa ca medic. Acesta trebuie să restituie și cei 1.350 de lei primiți ca șpagă.

Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Decizia vine după ce Curtea de Apel Alba Iulia a desființat, în luna decembrie a anului trecut, prima condamnare pronunțată de Tribunalul Sibiu, motivând că judecătorul de atunci și-a redactat soluția prin copy-paste din rechizitoriul procurorilor, fără o analiză proprie a probelor. Instanța de la Alba Iulia a trimis atunci dosarul spre rejudecare, stabilind totodată că procesul trebuie reluat de la etapa în care medicul ceruse schimbarea încadrării juridice, în februarie 2025.

Aceeași pedeapsă de bază, cu suspendare

În sentința pronunțată la finele săptămânii trecute, Tribunalul Sibiu l-a condamnat din nou pe Alexandru Emanuil Guția la o pedeapsă de trei ani de închisoare pentru luare de mită în formă continuată, faptă comisă prin patru acte materiale, exact ca în sentința anulată anterior. Executarea pedepsei a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de trei ani, timp în care medicul trebuie să se prezinte periodic la Serviciul de Probațiune Sibiu, să anunțe orice schimbare a locuinței sau a locului de muncă, precum și orice deplasare mai lungă de cinci zile, și să urmeze un program de reintegrare socială. Instanța i-a mai impus și obligația de a presta 60 de zile de muncă neremunerată, la alegere, în cadrul Primăriei Municipiului Sibiu sau al Muzeului Astra.

Interdicția de a profesa, redusă de la cinci la doi ani

Spre deosebire de sentința desființată, care îi interzicea medicului exercitarea profesiei atât pe durata celor trei ani de suspendare, cât și încă doi ani după împlinirea acestui termen, în total cinci ani, noua hotărâre prevede o pedeapsă complementară de doar doi ani de interdicție a dreptului de a exercita profesia de medic, a dreptului de a ocupa o funcție ce implică exercițiul autorității de stat și a dreptului de a fi ales în autoritățile publice. Această interdicție urmează să se aplice de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Pe durata executării pedepsei, aceleași drepturi îi sunt interzise medicului și cu titlu de pedeapsă accesorie.

Instanța a menținut sechestrul asigurător instituit încă din 2022 asupra sumei de 1.500 de lei și a dispus confiscarea de la inculpat a 1.350 de lei, reprezentând contravaloarea foloaselor necuvenite primite de la patru persoane. Acesta trebuie să restituie unei persoane 500 de lei, alteia 300 de lei, și altor doi denunțători 300, respectiv 250 de lei, echivalentul a 12 sticle de vin. Inculpatului i s-a dedus din pedeapsă și perioada reținerii, din 3 august 2022 până în 4 august 2022, și a fost obligat la plata sumei de 3.500 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare.

Un loc în spital? 300 de lei

Specialist în medicină internă – hematologie clinică, medicul Alexandru Guția (70 de ani) era angajat ca personal civil al Spitalului Militar din Sibiu de mai bine de 12 ani, în momentul în care pe numele său a fost deschis un dosar penal, pe baza căruia a fost trimis mai apoi în judecată.

Dosarul a pornit de la un denunț depus în martie 2022 de un bărbat din Copșa Mică, bolnav de ciroză hepatică, care a susținut că medicul i-ar fi condiționat tratamentul de primirea unei sume de bani. Potrivit denunțului, bărbatul își dorea investigații complete în cadrul unei internări, urmate de concediu medical, în vederea constatării unei incapacități de muncă și a unei eventuale pensionări pe acest temei. La o consultație, medicul i-ar fi făcut un gest cu degetele care sugera numărarea unor bancnote, iar câteva zile mai târziu l-ar fi întrebat direct dacă „a venit de acasă”, întrebare pe care bărbatul a înțeles-o ca pe o cerere de șpagă. Acesta i-ar fi dat atunci 50 de euro și 250 de lei. Când medicul i-a spus ulterior că nu îl mai poate interna, bărbatul și-a cerut banii înapoi, iar medicul i-a restituit 400 de lei dintr-o sumă totală de 500 de lei.

În aceeași lună, un bărbat din Orlat, internat cu dureri mari la picioare și diagnosticat cu ciroză hepatică, ar fi primit loc în spital, în plină pandemie de Covid-19, după ce i-a dat medicului 300 de lei. Starea lui s-a agravat ulterior, iar familia a fost anunțată că ar fi suferit un accident vascular cerebral. Medicul ar mai fi primit atunci alți 300 de lei pentru prelungirea internării. După ce starea pacientului s-a înrăutățit din nou, una dintre fiicele acestuia i-a reproșat medicului lipsa de îngrijire și a cerut banii înapoi, motiv pentru care medicul i-a restituit 550 de lei, spunând că nu mai are asupra sa restul sumei. Femeia a sesizat, la rândul ei, Serviciul Anticorupție Sibiu.

Procurorii au mai descris în rechizitoriu un episod în care medicul ar fi primit, în numele unui pacient din Ocna Sibiului, o pereche de cârnați în valoare de aproximativ 30 de lei, precum și un al patrulea episod, în care ar fi primit 12 sticle de vin de la un alt pacient care avea nevoie de investigații pentru prelungirea statutului de inaptitudine de muncă, produse evaluate la aproximativ 250 de lei. În ambele faze ale procesului, atât la urmărirea penală, cât și în instanță, medicul a ales să nu dea declarații cu privire la acuzațiile aduse.

Citește și „Cârnațul ăla e pus bine acolo în pungă”. Trei ani de închisoare cu suspendare pentru medicul prins că lua șpagă la Spitalul Militar. Sentința nu este definitivă