Publicitate
Publicitate
Publicitate - SOMA Sibiu

Scandal la Cisnădie între Primărie și Gospodăria Orășenească: firma reclamă blocaj financiar, Primăria o acuză că a umflat devizele. Huja îi ia apărarea lui Orlățan

Ștefan Dobre
2
Doru Florin Miloiu. Foto: Turnulsfatului.ro
Doru Florin Miloiu. Foto: Turnulsfatului.ro

Gospodăria Orășenească Cisnădie SA anunță că a ajuns în blocaj financiar pentru că Primăria nu îi recepționează lucrările făcute pentru oraș. Fără procesele-verbale de recepție, societatea nu poate emite facturi și riscă să nu mai poată plăti salariile și furnizorii.

Publicitate
Publicitate

De partea cealaltă, primăria răspunde că nu plătește și acuză conducerea societății că îi trimite situații de lucrări greșite și umflate. Potrivit Direcției Tehnice, diferențele se ridică la 185.000–186.000 de lei. Disputa a escaladat miercuri, 30 septembrie, în ședința Consiliului Local Cisnădie.

Ce reclamă Gospodăria Orășenească

Într-o notificare trimisă Consiliului Local, conducerea societății spune că a predat Primăriei mai multe situații de lucrări încă din 2 septembrie. Printre ele se numără întreținerea spațiilor verzi, reparații de străzi și trotuare, lucrări pe străzile Măgura și Bujorului și udatul străzilor. Potrivit societății, recepțiile nu au fost făcute, iar Primăria nu i-a comunicat nici un refuz oficial, nici o listă de obiecții.

Fără facturi, firma spune că nu mai are bani pentru salarii, utilități, furnizori și combustibil pentru utilaje. Dacă situația nu se deblochează, unele servicii publice ar putea fi reduse sau chiar oprite. Societatea cere Consiliului Local o rectificare bugetară sau un fond de rulment.

Documentul poate fi consultat mai jos:

Directorul: „Suntem în blocaj financiar”

În ședință, directorul general interimar al societății, Doru Florin Miloiu, a spus că Primăria amână recepțiile. El invocă articolul 18 din contractul de delegare, potrivit căruia deconturile trebuie făcute pe baza recepțiilor la fața locului, ceea ce, spune el, nu se întâmplă.

Miloiu a mai spus că parcul auto al firmei este complet degradat și că nu sunt bani pentru pregătirea utilajelor de iarnă. Directorul a recunoscut că a adus muncitori suplimentari din București și că a facturat 245.000 de lei pentru spațiile verzi. Potrivit lui, suma mare a rezultat dintr-o înțelegere verbală cu primarul, ca firma să strângă bani pentru repararea utilajelor. Miloiu acuză Primăria și că nu a plătit de patru luni udatul străzilor din timpul caniculei, deși firma a trimis oferte de preț, de exemplu 0,56 lei pe metru pătrat.

Primăria: devize „umflate” și modificate de mai multe ori

Sorin Chilom, de la Direcția Tehnică a Primăriei, a respins ideea unui blocaj intenționat. Potrivit lui, întârzierile apar pentru că societatea trimite situații de lucrări greșite, cu cantități umflate, pe care apoi le modifică de două sau trei ori.

Publicitate

Direcția Tehnică a venit cu câteva exemple publice:

  • Spațiile verzi. Prima variantă a devizului, depusă în august, era supraevaluată cu 59.000 de lei.
  • Gardul viu. Firma a raportat inițial 3.500 de metri tunși, apoi a corectat la 777 de metri.
  • Plivitul buruienilor. Și această suprafață a fost raportată greșit: 300 de metri pătrați față de 3.000.
  • Facturi anulate. Firma a încărcat în sistemul electronic al ANAF facturi fără documente de recepție, pe care apoi le-a stornat, adică le-a anulat și le-a refăcut cu sume mai mici. Una a scăzut de la 254.000 la 154.000 de lei, alta de la 173.000 la 110.000 de lei și alta de la 122.000 la 89.000 de lei.
  • Primarul Mircea Orlățan a negat că ar fi fost vreodată de acord, verbal, ca facturile să fie umflate pentru repararea utilajelor. El acuză conducerea societății că încearcă „să smulgă cât mai mulți bani pentru cât mai puțină muncă”.
Ședința CL Cisnădie a durat miercuri mai bine de cinci ore
Ședința CL Cisnădie a durat miercuri mai bine de cinci ore

Strada Dealului: facturat cu utilaje grele, făcut cu un excavator

Direcția Tehnică a dat ca exemplu și lucrarea de pe strada Dealului. În devizul depus pe 25 septembrie, firma a trecut lucrări făcute cu autogrederul și cu un cilindru compactor de 10–12 tone. Potrivit Primăriei, pe teren s-a lucrat de fapt cu un excavator și cu un cilindru mic, de 3 tone, iar lucrarea nu e făcută corect.

Directorul Miloiu spune că normativul permite folosirea excavatorului pentru a reduce costurile și că lucrarea a fost făcută pe baza unor comenzi date la telefon.

Consilierii cer documentele

Consilierii locali au cerut ca atât Primăria, cât și Gospodăria Orășenească să prezinte toate procesele-verbale de recepție și toate variantele devizelor, ca disputa să poată fi analizată pe baza documentelor, nu în urma unor certuri. Mai mulți consilieri, printre care Dragomir, i-au atras atenția primarului asupra tonului folosit față de director și l-au acuzat de „bullying”.

Ședința s-a încheiat fără o înțelegere. Primăria a rămas pe poziția că nu va plăti nimic fără verificări stricte pe teren.

„Eu sper că vă revizuiți atitudinea și calitatea și nu mai încercați să ne umflați facturile. Eu sunt primar de doi ani, a fost viață la Gospodărie și înaintea dumneavoastră. N-au fost asemenea discuții. Am avut grijă să îmbinăm lucrările astfel încât să fie un cash flow bun acolo”, a spus primarul Orlățan.

Concluzia lui Huja

Înainte de încheierea discuțiilor, a ținut să intervină public și fostul primar, Gheorghe Huja.

„Cred că astăzi l-am văzut prima dată pe domnul director. Păi domnul director… Noi oricum nu putem să rezolvăm acum toată discuția asta. Nu înțelegem nimic. Pur și simplu, dacă mai stăm două ceasuri, doar auzim cifre. Așa că e de nerezolvat. Vreau să vă spun altceva, domnule director de la Gospodărie, sincer și chiar corect față de dumneavoastră, felul cum ați abordat dumneavoastră, dacă eu eram primar la vremea respectivă, să veniți să faceți ce ați făcut dumneavoastră astăzi, să-i spuneți directorului economic că este în eroare totală, este foarte grav. Chiar dacă ar fi fost așa, erați un pic mai atent în exprimare. Acesta este punctul meu de vedere.

Dumneavoastră, dacă erați patronul acestei societăți, așa vorbeați cu principalul client? Jur că n-am nimic cu dumneavoastră, dar felul cum abordați lucrurile nu mi se pare corect. Mie mi se pare că din punctul meu de vedere nu procedați corect. Vă spune un om cu o experiență și am lucrat exact așa, am lucrat cu devize și trebuie să existe devize, trebuie să existe verificări”, a concluzionat Huja.

Cine este interesat poate vedea înregistrarea ședinței CL Cisnădie de miercuri, 30 septembrie, mai jos:

Publicitate
Publicitate

Ștefan Dobre
Ștefan Dobre

Administrație

0724 605 815

Alătură-te comunității

Publicitate
Publicitate

2 răspunsuri

  1. Avatar Un păcălit
    Un păcălit

    Dinspre Cisnădie nu se aude altceva decât scandal. Despre străzi asfaltate în Arhitecților nu aude nimeni vreo vorbă. Și ca să fie circul complet o mai apărut și Huja în peisaj.

    0
    0
  2. Avatar Vivi Dragan
    Vivi Dragan

    Stiti ce ar trebui să fie întrebat acest director care se pare că a luat intreprinderea pe nume propriu : Câți bani a produs intreprinderea pe care o produce în afară de ce sa facturat pe primăria Cisnadie ? Nu de alta dar eu cu o societate de marcaje rutiere am facturat în fiecare an în jur de 3 milioane de lei cu un număr mediu de 5 muncitori si cu profit mediu de 5,6 sute de mii de lei pe an. Dar dacă stai doar pe banii primăriei e mult mai simplu. Luna trece salariul mare se încasează si trai bun.

    0
    0

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.

Publicitate
Publicitate