Poliția Locală Sibiu a cerut suspendarea activității unui magazin din Piața Mare, care aștepta de peste un an acordul Primăriei. Instanța a anulat amenda

Unul din cele mai vechi și cunoscute magazine de papetărie din Sibiu, Meridian din Piața Mare, a fost amendat și obligat de Poliția Locală Sibiu să își suspende activitatea, pentru că nu are acord de funcționare. Reprezentanții afacerii de familie au arătat că au solicitat acordul de funcționare de mai bine de un an de la Primăria în subordinea căreia funcționează Poliția Locală. Până la urmă s-a ajuns la proces.

Polițiștii locali ai Sibiului s-au dus în control la magazinul de papetărie și jucării care funcționează de aproape 30 de ani în Piața Mare în prima lună a acestui an. Era ziua de joi, 22 ianuarie 2026, cu un sfert de oră înainte de prânz, conform datelor de la dosarul înregistrat mai apoi pe rolul Judecătoriei sibiu.

Pentru că magazinul nu avea acord de funcționare, Poliția Locală a scris o amendă de 400 de lei. Iar o săptămână și jumătate mai târziu, agentul constator care a întocmit procesul-verbal a dispus și suspendarea activității magazinului care funcționează în două încăperi de 49 de mp.

Birocrație cu anii

Atât amenda, cât și suspendarea activității au fost contestate la Judecătoria Sibiu. Reprezentanții magazinului au arătat instanței că, într-adevăr, acordul de funcționare le-a expirat pe 28 decembrie 2024. Dar au solicitat prelungirea acestuia imediat după reluarea lucrului în anul viitor, mai precis în ziua de joi, 8 ianuarie 2025.

Au trecut mai bine de șase luni până când reprezentanții Primăriei le-au răspuns în scris celor de la Meridian că pentru prelungirea acordului de funcționare este nevoie de schimbarea de destinație a spațiului care, în fapt, le aparține.

Oricum, ca urmare a modificării legislației, cei de la Meridian au obținut un certificat de urbanism pentru schimbarea acestei destinații, fără niciun fel de modificări structurale ale încăperilor.

Certificatul de urbanism a fost obținut pe 13 martie 2025, dar din cauza faptului că Primăria a cerut obținerea acordului notarial al tuturor coproprietariului din clădire – și nu doar pe cel al vecinilor direcți-, procedurile s-au desfășurat mai mult decât anevoios. „Procedura a fost dificilă din cauza numărului mare de coproprietari ai imobilului”, au arătat în fața instanței reprezentanții magazinului, care au căutat moștenitori și prin alte țări pentru a le obține acordul notarial.

În cele din urmă, autorizația de costruire în vederea schimbării destinației a fost emisă în 10 februarie 2026, iar procedurile s-au finalizat două săptămâni mai târziu. Noul acord de funcționare – pe termen nelimitat de această dată – a fost emis pe 24 martie 2026, la mai bine de un an și două luni de la demararea procedurilor.

Instanța: un avertisment scris era suficient

La procesul care a început pe 3 martie 2026, reprezentanții magazinului au cerut anularea celor dispuse de Poliția Locală, invocând tot parcursul birocratic mai sus descris.

Cei de la Poliția Locală au cerut respingerea acțiunii și au arătat că sancțiunile sunt acoperite de lege. „A arătat că agentul constatator nu are posibilitatea de a opta între aplicarea și neaplicarea acestei măsuri, suspendarea activității intervenind până la data autorizării”, au arătat cei de la Poliția Locală Sibiu, conform hotărârii publicată în format anonimizat de ReJust.ro.

Judecătorul a arătat că cele constatate de polițiștii locali sunt reale, dar a mai apreciat că tot complexul de împrejurări este relevant pentru „evaluarea conduitei petentei și a gradului concret de pericol social al faptei”.

„Succesiunea acestor demersuri evidențiază faptul că petenta nu a rămas în pasivitate în raport cu obligația de a obține acordul de funcționare, ci a urmărit îndeplinirea condițiilor necesare pentru desfășurarea legală a activității comerciale“, se arată în motivarea dată publicității.

Totodată, judecătorul a atras atenția reprezentanților magazinului că, totuși, încălcau legea. „Instanța nu ignoră faptul că petenta a continuat desfășurarea activității în lipsa unui acord valabil, iar demersurile administrative începute nu o dispensau de respectarea obligației legale. Cu toate acestea, ansamblul împrejurărilor concrete relevă un grad de pericol social suficient de redus pentru ca scopul preventiv și educativ al sancțiunii contravenționale să poată fi atins prin aplicarea avertismentului, fără a se impune menținerea sancțiunii pecuniare”, se mai arată în motivarea dată publicității prin intermediul ReJust.ro.

Hotărârea Judecătoriei a fost dată la sfârșitul lunii trecute și nu este definitivă. Contactați de TurnulSfatului.ro, reprezentanții magazinului au arătat că nu doresc să facă declarații pe acest subiect.