Verdict CNSAS: Actorul Ion Besoiu a colaborat cu securitatea!

Ati uitat sa specificati sub ce nume conspirativ era INFORMATORUL Ion Caramitru sau numai INFORMATOR sau OFITER-ul: RAZVAN THEODORESCU... Chestiunea este totdeauna reversibila. Informatorul la randul lui este spionat.. MacarIon Besoiu RECUNOASTE CINSTIT..char daca tarziu, dar recunoaste. NU o sa aflati nimic de la ION CARAMITRU cum a jucat in cardasie cu securitatea si ILIESCU la Lovitura de Stat SECURISTA...iar de la RAZVAN THEODORESCU, marele IMPLICAT iN TOATE JEGURILE de cand lumea, nici atat..

In ce priveste COMUNISTUL FEROCE Dinu Sararu, autorul romanului NISTE TARANI, cel care si-a dat bacalaureatul TARZIU cand trebuia sa ocupe POST de DIRECTOR...cel care a IESIT CURAT la VERIFICAREA CNSAS...impreuna cu : ADRIAN PAUNESCU, CORNELIU VADIM TUDOR (asta era ofiter, nu informator) pe motivul ca NU LI S-A DESCOPERIT ANGAJAMENTUL...ma faceti sa rad.. E atat de avident ca TOCMAI HOTII STRIGA PUNETI MANA PE EL... Nu zic ca nu ar fi adevarat, dar TREBUIE despartite apele de pamant.. In privinta aceasta gasiti o sinteza publicata anterior in Romania Literara, apoi pe blogul personal de DAN C. MIHAILESCU... Dau link-ul, ca sa nu ma arunce serverul afara ca SPAM unificati corect adresa pe care eu o dau desfacuta: (h+t+t+p://)dancmihailescu.ro/favorite.(html) CITITI ACOLO si APOI comentati..

In primul rand trebuie sa specific ...TOTI cei angajati in FUNCTII de RASPUNDERE, deci DIRECTORII de iNSTITUTII si INTREPRINDERI erau RACOLATI de SECURITATE si trebuiau sa -si prezinte rapoartele..IN CE MASURA se strecurau prin itele paianjenului si prezentau fapte comune, deci NEDAUNATOARE persoanelor despre catre TREBUIAU sa RAPORTEZE, sau le aduceau PREJUDICII, asta eo poveste care trebuie clarificata..DAR de aici si din alte ZVONURI ZIARISTICE NU REZULTA CONCRET ca depozitiile lui Ion Besoiu, atunci director la TEATRUL BULANDRA ar fi fost altceva decat apa de ploaie. BESOIU PRIMEA (pentru aceasta) CATEVA SUTE DE LEI... ASTA M-A FACUT sa vad CARPEALA GROSOLANA, demna de cel mai TIPIC TERTIP SECURIST..ar fi fost VANZATOR de COLEGI.. Ca DIRECTOR al TEATRULUI BULANDRA, primul teatru din TARA ca importanta, a avut sigur un SALARIU MARE..imens as putea spune, in comparatie cu alte salarii... Avea nevoie sa se murdareasca cu cateva sute de lei? Explicatia este alta.. Securitatea avea inafara de BUGETUL IMENS pus la dispozitie si SUME PENTRU CHELTUIELI EXTRA, care de fapt erua la discretie..nu trebuiau sa prea dea socoteala de ele. DAR trebuia macar de forma sa le justifice, pentru a fi mentinut plafonul. Si atunci...Ofiterii primeau dispozitie de la CENTRALA sa desfaca, repartizeze aceste fonduri, pe diferite Tabele si Liste de cheltuieli... Si dansii repartizau PAUSAL, fiecarui INFORMATOR REAL sau INVENTAT cateva sute sau mii de lei. Aceste sume APAREAU PE TABELELE LOR JUSTIFICATIVE... cu cat mai multi informatori reali sau inchipuiti aveau ofiterii respectivi..cu atat mai multi BANI BAGAU EI IN bUZUNARUL PROPRIU..Conducerea proprie stia, dar nu-i pasa, IMPORTANT ERA SA FIE TINUT PLAFONUL MARE... Informatiile iMPORTANTE, deci care sa COMPROMITA SERIOS PE CINEVA primeau PE TABELUL OFITERULUI SUME mARI, de cateva mii de lei. Ca informatorul real sau inchipuit vedea sau nu oarece bani, asa o faramita..e altceva. Dar in cazul Ion Besoiu SUMELE SUNT EVIDENT FICTIVE..si pe de alta parte, dovedesc fata de superiorii Securitatii ca nu prea merita zdroaba..nu au nimic EXPLOZIV... Asta este ca toate ZVONURILE aruncate de SECURITATE in GURA-LUMII-SLOBODA..clar ca LUMEA CASCA GURA si CREDE...

nu e nici o surpriza...pentru cei ce l-au cunscut inainte de 89.

@callas asta vroiam sa inreb si eu : este o surpriza?eu i-l privesc ca pe actorul Besoiu.ce a facut in rest va da socoteala intr-un fel sau altul.

socoteala..nu va da niciodata...dar macar avem un mare sibian...hahahahahaha

macar avem o mare curva ca tine hahahaha

@7 cat umor, cat prostie

Orice director/persoana cu functie de conducere din vremea socialismului trebuia sa colaboreze cu securitatea. Acest lucru nu era obligatoriu sa dauneze cuiva, nu toti directorii erau niste jigodii. Bun, intrebarea care conteaza de fapt de fapt e simpla: a suferit cineva in urma \"colaborarii\" lui Besoiu?

Nu degeaba lsi petrece timpul la lmparatul romanilor dl. Besoiu , ca el nu ar fi atat de vinovat Ca Relu Muntean ce a pus mana pe jumate din Sibiu cel mai mare turnator ln viata . Asta e marea hiba cel putin dl.Besoiu sta ln banca lui dar securisti si turnatori care au confiscat Romania la cine dau socoteala ?

Sii tuuu, Ioane?!

Cat de bine cunostu tu situatia! Dubios de bine. Mai bine ai tacea sa nu te luam la intrebari ca prea le stii tu pe toate!

\"sa nu te luam la intrebari\"?? tu in numele cui vorbesti, a unei comisii sau comitet revolutionar? 20 de ani de propaganda au dus la ideea in mintea romanilor (din pacate si a celor care au trait acele vremuri) ca pentru toata mizeria comunista de vina au fost colaboratorii securitatii, singurii vinovati care trebuie aratati cu degetul si pusi la zid. Cei care am trait cu adevarat acele vremuri stim ca nu era chiar asa, tara nu era condusa nici macar de securitate, cu atat mai putin de turnatori. Majoritatea au semnat pentru ca au fost prinsi cu ocaua mica, fie ca au fost trimisi inapoi din iugoslavia, fie ca au incercat sa faca pe dizidentii dar fara fete la Paris care sa le apare interesele. Un simplu membru PCR a facut mai mult rau Romaniei decat un turnator, iar un activist sau propagandist era mult mai important decat un securist. Pentru cei care sar indignati de fapta lui Besoiu ar trebui sa se gandeasca ca la vremea respectiva se spuneau bancuri cu Ceusescu in autobuz si nimeni nu a patit nimic, iar astazi nu mai poti vorbi nimic la telefon caci orice cuvant poate declansa inregistrarea.