După două anchete ale DNA Alba Iulia, ambele finalizate cu netrimiterea în judecată, președintele Consiliului Județean Sibiu a intrat din nou în atenția DNA. Pentru aceleași probleme legate de investițiile la Aeroportul Internațional Sibiu și tot ca urmare a unei demersurilor semnate de fostul consilier județean Corneliu Bucur.
La data de 3 aprilie, procurorul șef al Secției de combatere a infracțiunilor conexe de corupție din Direcția Națională Anticorupție – Doru Florin Țuluș -, a dispus ”redeschiderea și reluarea urmăririi penale față de Bottesch Martin, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice”. Dispoziția este însoțită de ”infirmarea dispozițiilor din Ordonanța nr. 162 / P/ 2010 din 22.11.2011 a Serviciului Teritorial Alba al Direcției Naționale Anticorupție privind scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului Bottesch Martin, pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice” și vine ”în urma plângerii formulate de Bucur Corneliu Ioan, domiciliat în Sibiu, , ]mpotriva soluției dată de Serviciul Teritorial Alba Iulia al Direcției Naționale Anticorupție”. În motivarea procurorului șef al DNA se menționează mai multe deficiențe grave semnalate a fi apărut în timpul lucrărilor de modernizare a Aeroportului Internațional Sibiu. ”În primul rând prezentarea factuală și susținerea că din aceasta nu rezultă din temeiuri de tragere la răspundere penală, fără o analiză a acțiunilor umane, raportată la normele incriminatoare, nu poate justifica darea unei soluții de netrimitere în judecată. În al doilea rând, în cauză nu au fost administrate toate probele necesare lămuririi complete a cauzei, sub aspectul îndeplinirii procedurilor pentru achiziția publică, atribuirea contractelor de execuție, stabilirea cauzelor contractuale defavorabile beneficiarului, controlul execuției lucrărilor, modalitățille de receptițe intermediare și finale. Nu s-a stabilit cert, inclusiv prin expertize tehnice dat fiind caracterul specific al investiției, cauzele și condițiile care au condus la executarea unor lucrări necorespunzătoare”, arată procurorul șef Țuluș.
Contactat de Turnul Sfatului, Martin Bottesch nu s-a arătat deloc impresionat de acțiunea procurorilor anticorupție, spunând că nu are nimic de ascuns și că totul vine din cauza relației tensionate cu fostul consilier Corneliu Bucur. ”În urma scoaterii de sub urmărire penală, pentru a doua oară, domnul Corneliu Bucur a ținut să facă o contestație, tot pentru a doua oară. Prin urmare s-a dispus reînceperea urmăririi penale. N-am niciun dubiu că rezultatul va fi același”, a declarat Martin Bottesch.
Lucrările de modernizare a Aeroportului Internațional Sibiu au costat peste 70 de milioane de euro, fiind demarcate în anul 2006. Proiectul de modernizare a fost realizat de Obermeyer Planen+Braten GmbH din Germania alături de Iptana București, manager de proiect firma Dornier Consulting GmbH, tot din Germania, iar constructori au fost desemnate societățile Dafora SA din Mediaş şi SC Max Boegl. În calitate de președinte al CJ Sibiu, Martin Bottesch a supravegheat lucrările de modernizare din partea beneficiailor.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Administrație
Alătură-te comunității
8 răspunsuri
-
Incepe campania ”electorala”a lui mos bucur !deh,Dan Diaconescu,pe care-l reprezinta acum,dupa ce nimeni nu-m mai vrea,il foloseste ! rusine dle bucur,! ti-ai clamat dreptatea,instantele au constatat ca nu ai avut dreptate,ai pierdut toate procesele cu Consiliu judetean,si acum te razbuni cu ticalosie.!Gestul,asta si nu numai,nu te onoreaza si demonstreaza exact contrariul !Pacat „stimabile„bucur,ca nu realizezi cat esti de penibil,ca ai reusit sa strici tot ceea ce aparent ai cladit in viata !
P.S sper ca odata si odata sa rspunzi pt minciunile si calomniile care dau sens vietii tale mici si meschine ! -
Da de ce sa-i lase Bucur in pace? Toti sa tacem si mafiile sa-si faca damblalele?? Foarte bine ca are curajul sa ceara sa se verifice legalitatea. Cetatenii trebuie sa puna presiune pe cei care gestioneaza sume uriase, mai ales ca sunt indicii mari ca la Consiliul Judetean s-au comis fapte reprobabile (aeroportul, asistenta sociala, abuzurile din cultura etc.). Se fura in grup!!!
-
Bucur , are dreptate trebuie verificate toate firmele care au lucrat sau lucreaza si in momentul de fata la aeroport sa vedem in ce directiiiiii pleaca banii statului , ce fel de firme au luat contracte si cine se afla in spatele lor , cred ca , sunt numai interese ale sefilor din Consiliu si conducerea aeroportului in joc.
-
Mai baieti, informatilor si stiutorilor, ati uitat, nu ati stiut niciodata sau va faceti ca nu stiti..Bottesch, adica nu el singur, ca nu era de capul lui, TOT CONSILIUL JUDETEAN a dat IMEDIAT in JUDECATA TOATE FIRMELE PARTICIPANTE la DEZASTRU..ca dureaza expertize si contraexpertize..ca directorul CORUPT al aeroportului , imediatul bernefiociar si controlor..el trebuia sa raporteze imediat la Consiliul Judetean si sa dea in judecata firmele, n-a facut nimic nici cand sistemul de balizaj l-a lasat in ceata, nici cand s-a rupt pista si a alunecat, cand vedea zi-de-zi ca aia aduc lut si nisip sa construiasca castele-de-nisip in mlastina….Deci BOTTESCH a actionat imediat. Inca nu au venit expertizele si contraexpertizele.Daca Bottesch ar fi fost corupt n-ar fi avut cum sa dea in judecata firmele cu care cum zice Bucur, ar fi avut afaceri si intelegeri.
Bucur este o OTRAVA de BALTA..o scarba pe al carui mormant nici urzici nu vor creste.
Consiliul Judetean si Bottesch au facut rau ca au cedat presiunii populatiei nestiutoare..sa se implice in AEROPORT..Aeroportul ramane si este un OBIECTIV STRATEGIC, deci al STATULUI ROMAN, nu al judetului..Clar ca au primit sa-l repare altcineva..datoriile s-au facut fiindca stapanul de fapt, Statul Roman si mai ales ARMATA (Obiectiv Strategic) nu s-au implicat, n-au vrut sa faca nimic..cu toate ca aveati ca ministru de economie un sibian de import, ARITON, care n-a miscat nimic pentru oras..
Nu-mi place sa comentez oamenii..dar daca ati avut un OM CINSTIT pe acolo, acela este BOTTESCH..care tace din bun-simt, nu latra ca Bucur…Imi pare rau ca trebuie sa explic..Intrebati-l pe BUCUR CE A FACUT LA REVOLUTIE si SPÂNZURATI-L de un capat al funiei el, de cealalta eroul DRAGOMIR…
Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.
Incep cu…..pentru ca oricum as fi fost cenzurat de redactie… Aceste puncte-puncte sunt cele mai abjecte epitete pe care eu…
Vorbesti aiureli. Ce legatura au „useristii” cu toate astea? Mai schimba postul de pe Realitatea TV, Romania TV si Antena…
In secolul XVII in Finlanda tinerii pretendenti la casatorie trebuiau sa dovedeasca in fata preotului ca stiu sa citeasca Biblia…
Păi dacă shaorma are gust de castravete murat, nu e ce trebuie, ori?
Nici macar nu au asfaltat mare lucru comunistii, marea majoritate a strazilor din Sibiu au foat asfaltate dupa 1990. 90%…












Lasă un răspuns