Actualizare:
Ministrul Muncii, Dragoş Pîslaru, a declarat că nu se pune problema ca Guvernul să taie sau să plafoneze indemnizaţiile pentru creşterea copilului, precizând că Parlamentul trebuie să schimbe lucrurile, în cazul în care e ceva de remediat.
„Nu se pune problema ca acest Guvern să taie sau să plafoneze indemnizaţia pentru creşterea copilului. Parlamentul, care a adoptat această legislaţie, este singurul for care în mod normal este cel care ar trebui să se uite şi să vadă care sunt aceste consecinţe. În calitate de Guvern, nu o să lansăm ordonanţe care să corecteze Parlamentul, ci tot ceea ce ne propunem este ca să ne uităm exact să vedem cum au fost făcute estimările în Parlament iniţial şi să vedem foarte clar ce se impune să se facă de către Parlament, forul care a şi iniţiat această măsură. (…) Forul legitim care are posibilitatea de a schimba aceste lucruri este Parlamentul. Forul care a emis-o trebuie să o şi remedieze, dacă e ceva de remediat”, a declarat ministrul Muncii, Dragoş Pâslaru, la Digi 24.
Ministrul Muncii a precizat că era obligat, în condiţiile în care a constatat că există aceste cifre, să le facă publice, că „nu putea să ţină sub preş o asemenea realitate”.
Știre inițială:
O analiză a Ministerului Muncii făcută publică luni arată că cea mai mare indemnizație pentru creșterea copilului în România o primește un părinte din Sibiu, valoarea fiind de 35.000 de euro pe lună. La nivel național cuantumul mediu al indemnizației pentru creșterea copilului este de 1.404 lei.
Un număr de 129.226 femei şi 13.764 bărbaţi au depus, după 1 iulie, dosare pentru acordarea indemnizaţiei pentru creşterea şi îngrijirea copilului anunță Ministerul Muncii.
Topul indemnizaţiilor pentru creşterea şi îngrijirea copilului în România este condus de un parinte din Sibiu, cu venituri lunare de 187.158 lei si o indemnizatie de 159.084 lei, venit realizat ca membru asociat sau persoană autorizată să desfăşoare o activitate independent, anunță Ziarul Financiar.
Locul secund este ocupat de o mamă din București, cu un venit de 110.786 lei și indemnizație de 94.168 lei, din același tip de activitate, iar pe trei este un părinte din Constanța, cu venituri de 87.874 lei și indemnizație lunară de 74.693 lei.
Următoarele poziții sunt ocupate de părinți din București, cu indemnizații cuprinse între 56.000 de lei și 35.000 de lei.
Potrivit informaţiilor de la Agenţia Naţională pentru Plăţi şi Inspecţie Socială, obţinute în urma unui studiu realizat la solicitarea ministrului Muncii, Dragoş Pîslaru,cea mai mică valoare medie s-a înregistrat la Suceava, de 1.182 lei, iar cea mai mare în Bucureşti, în sectorul 1, unde cuantumul a fost de 2.445 lei.
Acelaşi studiu a evidenţiat faptul că un procent de numai 0,17% din totalul celor 142.990 beneficiari de ICC, adică 242 persoane, consumă o treime din bugetul alocat, existând chiar cuantumuri care ajung la echivalentul în lei a 35.000 euro.
”În acest moment, după numai o lună de aplicare a măsurii adoptate în prima parte a anului de către Parlament, se înregistrează deja un dezechilibru în distribuirea echitabilă a resurselor bugetare alocate pentru plata ICC, iar această situaţie trebuie dezbătută public în următoarea perioadă”, consideră reprezentanţii ministerului.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Administrație
Alătură-te comunității
50 de răspunsuri
-
-
-
Din contra, eu platesc toate taxele la zi, si nu sunt putine, insa legea asta isi bate joc de banii acestia pe care ii directioneaza catre persoane avute. Eu as prefera ca acesti bani sa mearga catre scoli si spitale unde familia mea si a ta sa se poata bucura de conditii mai bune. Fii sigur ca pe acea mamica cu 35.000Euro pe luna indemnizatie nu o intereseaza de scoala si spitalul din Romania fiindca ea isi permite luxul de a apela la alte servicii din afara …. pe BANII TAI!
In concluzie, problema nu e cu mamica ce a platit taxe aferente unui venit mare, ci cu legea care este inechitabila social!
-
Sper ca glumesti Viorele, nu poti fi serios cand spui asta. Oamenii care au aparut in top sunt oportunisti care incearca sa isi multiplice banii printr-o schema gen Caritas construita de iubitii nostri parlamentari. Adevarul e ca nu se putea nimeni gandi la asa un scenariu, nu? Pentru parlamentari e prea mult
-
-
Presedintele Romaniei – 4-5.000Euro, Prim ministrul 3.500 Euro, guvernator – 15.000Euro, indemnizatie mamica 35.000Euro. Sunt convins ca pe langa indemnizatie aceasta mamica mai obtine venituri substantiale. Unde e corectitudinea? In plus, aceasta ar putea fi una dintre acele persoane care doar a cotizat cu impozitul pe profit de 16%. Pentru majoritatea salariatelor (iilor) , indeminzatia se calculeaza dupa aplicarea tuturor taxelor aferente salariului (CAS, pensii, somaj, etc). Unde e corectitudinea in modul de calcul?
-
-
Bai (daca ma exprin altfel, nu intelegi), aici este vorba despre niste bani primiti cu titlul de ajutor din partea statului. Deci, asa cum spunea cineva mai sus, este vorba despre o lege sociala, deci trebuie sa existe un echilibru. Dar, este putin prea complicat ca sa intelegi astfel de notiuni ….
-
f bine, daca asta-i legea, sa se aplice! Daca omul a contribuit legal timp de 2 ani, are dreptul legal sa ii se acorde asemenea indemnizatie!
E sibian, dar cel mai probabil doar cu buletinul de sb (locuieste in alt capitala, alt oras unde poti face asemenea bani legal).Individia asta 🙂 cum ar zice unii ! La munca si apoi la facut copii!
-
Daca respectiva mama si-a platit toate contributiile de-a lungul timpului este foarte normal sa primeasca indemnizatia atata timp cat si pentru taxe/impozite nu exista plafon maxim. Ce sa mai zic, felicitari mamei si copilului care sigur va duce o viata peste medie.
PS: eu nu vad o vina a beneficiarilor de astfel de indemnizatii ci o stare de normalitate. Daca totusi statul nu are bani pt astfel de sume trebuie sa se faca o diferentiere ins functie de contributiile platite. -
Daca respectiva mama si-a platit toate contributiile de-a lungul timpului este foarte normal sa primeasca indemnizatia atata timp cat si pentru taxe/impozite nu exista plafon maxim. Ce sa mai zic, felicitari mamei si copilului care sigur va duce o viata peste medie.
PS: eu nu vad o vina a beneficiarilor de astfel de indemnizatii ci o stare de normalitate. Daca totusi statul nu are bani pt astfel de sume trebuie sa se faca o diferentiere in functie de contributiile platite. -
-
-
Problema este ca, asa cum am scris mai sus, indemnizatia este in fapt un ajutor social, care ar trebui sa fie echilibrat. Daca parcurgi legislatia fiscala, o sa constati ca, nicaieri nu se percepe o contributie pentru a se crea un fond din care sa se plateasca astfel de indemnizatii deci, este logic ca nu trebuie sa fie calculate ca procent din venit. Si copilul a carei mama castiga 1 000 lei, are aceleasi nevoi ca unui al carei mama castiga 200 000 lei…..
Nu ai inteles notiunile de mai sus, dar sunt convins ca o sa mai publici un comentariu „din topor” …
-
-
-
Eu văd lucrurile așa: a contribuit cu 16 % impozit pe salariu timp de 2 ani și primește, tot 2 ani, câte 35.000 Euro / lună. Dacă înmulțim cu 24 de luni ajungem la 840.000 de Euro indemnizația pentru creșterea copilului. Credeți că este vreo țară în lume unde se plătește atât ? Suntem în fericita situație de a ne permite un astfel de lux ? Nu o cunosc pe doamnă dar, dacă se menține această cheie de calcul, cu încă un copil ajunge milionară în doar 4 ani !
Eterna și fascinanta Românie a driblat vigilența celor de la FMI, BERD etc ! -
E clar: Pâslaru va intra în politică şi va fi cacei de până acum Dacă a ” descoperit ” enormitatea ( nemaiîntâlnită în lume ) de ce nu – şi asumă responsabilitatea corectării ? ” Mame pentru mame ” -un ong fie stupid,fie interest .RTV,A3,PSD ridicoli absolut : Rovana Plumb – marea susţinătoare a ” sărmanului (!) tătic : îndemnizaţia este justă şi corectă .
-
-
-
-
bai nea cititorule.. sigur esti bugetar dupa atitudine si inversunare…pai daca statul nu vrea sa-i dea 35000 euro pe luna, atunci nu trebuia sa-i ia contributia la nivelul la care sa se genereze venitul asta.
Pai e corect mie care muncesc 12-14 ore pe zi ca sa castig mai mult pentru familie, sa mi se ia un sac de bani contributii si impozite si cand vine vorba de drepturi platite de catre stat, sa se faca ca ploua, iar unui bugetar ( tot respectul pt ei) care munceste doar 8 ore pe zi si primeste un salariu ( nu e vina lui pt asta) de maim 2500-3000 de lei intr-un caz fericit, sa i se ia acelas procent, indemizatie sa se calculeze la fel, deci egalitate, dar statul sa urle si sa-l faca troaca de porci pe ala de pe care trage mai mult.
Pai e drept?
Eu mai am o propunere pt statul asta tembel, zic sa se dea nota opt la BAC tuturor elevilor, asa ca o medie pt ca nu e social sa dai la unul 3 si la altul 10 chiar daca ala cu 3 a ars-o o viata prin baruri si nu s-a rupt cu cartea iar cel cu 10 a vazut strada doar de la fereastra pt ca a stat sa invete.
-
-
-
-
-
Pai din banii astia, pana iese fii-su sau fii-sa din scutece i-a luat deja casa, masina vreo suta de hectare de pamant si tot cei mai doreste sufletelul. Misto tara. Mai stiti in lume vreo tara unde sa primesti acesti bani pentru cresterea copilului. Am inebunit cu totii. Merita sa disparem din istorie. Mai nebuni ca noi nu cred ca exista.
-
http://m.zf.ro/burse-fonduri-mutuale/sif-moldova-investeste-2-5-milioane-de-euro-intr-o-ferma-de-afine-14213473 de unde si veniturile stimabilui domn care profita din plin de legile romanesti.
-
privitii,la astia de fac legi in tara asta,niste imbecili, deci,daca omul asta a fost atit de destept,si a speculat ,dupa ce a platit ce i-a impus lege sa plateasca,ce problema aveti ? ca incaseaza cit incaseaza….foarte bine ,daca-i destept,si poate,statul asta condus de imbecili…….sa plateasca,deci la alegeri sa deschidem ochii sa votam oamenii care trebuiesc,la 4 /patru ani sinteti chemati sa alegeti….
-
Problema nu este fondul, pt ca nu exista nici un fond, problema este de unde vin acesti bani,iar in consecinta: exista limite de plafonare min 600 lei(85% din brut) si respectiv 3000 si ceva max, nu stiu exact. Deci atentie! , nu mancati gogosi…, legea se refera la un minim si maxim si nu la oricat ar fi veniturile tale.
Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.
Incredibil! Nu dorim distrugerea pădurii, e ok să fie protejată, mai ales că este foarte importantă că pădure periurbană pt…
Foarte interesantă postarea . Hai reporteri de la Turnul Sfatului , cercetați mai departe, curaj ! Vrem să aflăm mai…
Ar trebui facute niste trasee ca sa putem intra cu masina la un picnic cu copiii, am fost acum cativa…
“ să lucrez cu copii îmi dă o bucurie de nedescris ..” => l-aș invita pe dl. Reporter la Cisnădie,…
Deci cine la pus la RAR ? PSD sau PNL ?













Lasă un răspuns