Primăria Sibiu a lansat procedurile pentru demolarea clădirii cu patru niveluri de pe strada Oituz, la care lucrările de reabilitare în vederea integrării în noul Liceu de Artă au început în urmă cu cinci ani. După care au fost abandonate.
La patru ani de când noul Liceu de Artă al Sibiului trebuia inaugurat, administrația locală a alocat 260.000 de lei, la care se adaugă TVA, pentru întocmirea unui nou set de documente. Este vorba de actualizarea proiectului tehnic, a detaliilor de execuție și a dosarului de autorizare pentru un nou scenariu: acela în care vechiul cămin al Colegiului Economic să fie demolat. În proiectul demarat acum opt ani, această clădire a fost propusă spre reabilitare, iar prin intermediul unui corp de legătură suspendat să fie conectată de noua clădire care urma a fi ridicată în curte, clădire din care au fost executate doar niște fundații.
„Se propune demolarea corpului de cămin existent și realizarea unei construcții noi. Propunerea soluției structurale se va face prin proiectarea structurii conform normativelor în vigoare (garanție 50 de ani), asigurând o structură eficientă din punct de vedere economic și structural. Se propune realizarea unui proiect modern, cu spații dimensionate și gândite potrivit nevoilor specifice unui liceu de muzică, asigurarea unei izolații fonice adaptată la delimitarea spațiilor, adaptarea compartimentării interioare cerințelor necesare delimitării spațiilor într-un mod dinamic”, se arată în caietul de sarcini dat publicității în cursul zilei de luni de către Primăria Sibiu.
Ca urmare a demolării corpului care trebuia modernizat, va trebui actualizat tot proiectul tehnic, astfel încât toate cele trei noi clădiri să poată fi autorizate pentru securitatea la incendiu.

Simulările de mai sus au împlinit șapte ani de când au fost făcute publice: sunt ale viitorului Liceu de Artă (în dreapta este clădirea care acum va fi demolată)
Achiziția serviciilor de proiectare mai sus descrise se va face prin selecție de oferte, programată pentru ziua de 11 aprilie 2024. Conform caietului de sarcini, firma angajată va avea două luni la dispoziție pentru finalizarea documentațiilor.
Consultă aici, în format integral, caietul de sarcini elaborat de Primăria Sibiu
„Palatul de Justiție al Primăriei”
În timp ce pe bulevardul Victoriei zace ruina șantierului părăsit de cinci ani de Ministerul Justiției, șantier în locul căruia Tribunalul și Judecătoria Sibiu ar fi trebuit să aibă un nou sediu de acum zece ani, și pe strada Oituz, în curtea Colegiului Economic, zace ruina șantierului noului Liceu de Artă.
Demarat în 2016, proiectul acestui nou liceu a avut proiectant și constructor angajat din 2018. Lucrările au început cu mari întârzieri, au bătut pasul pe loc, iar în luna în care noul liceu trebuia inaugurat (în aprilie 2020), avansul lucrărilor era de nici 10%. Prin urmare, contractul a fost reziliat în luna în care trebuia încheiat.
Proiectul a început să capete proporții de epopee: Construcții SA a dat în judecată mai apoi Primăria Sibiu cerându-i să-i plătească și structurile prefabricate comandate și realizate special pentru noul Liceu. Expertizele au indicat faptul că Primăria ar trebui să plătească aproximativ 2,25 de milioane de lei constructorilor, iar în 2022 lucrurile păreau a se îndrepta către o împăcare între cele două părți.
Primăria a și finalizat o nouă licitație prin care constructorii de la Con-A au fost angajați să finalizeze noul liceu, însă din motive care nu au fost făcute publice de către administrația locală (care a comunicat deschis pe acest subiect numai la prezentarea studiului de fezabilitate din 2017) procesul cu Construcții SA nu s-a mai încheiat prin înțelegere amiabilă.
Au fost solicitate expertize peste expertize, astfel încât la un moment chiar și judecătorul de caz a încercat să pună capăt disputelor. Fără succes, însă: săptămâna trecută a avut loc un nou termen, în care – la fel ca în majoritatea termenelor – doar avocații au avut de lucru.
Primăria știa de trei ani că trebuie demolat
Clădirea pentru care acum a fost lansată licitația în vederea demolării și reproiectării a făcut obiectul unei expertize tehnice finalizată în vara anului 2021 de către conferențiarul universitar Cosmin Dăescu, din cadrul Facultății de Construcții Timișoara.
Respectiva expertiză a arătat – printre altele – că gradul maxim de utilizare a capacității portante a pereților prefabricați ai clădirii este deja depășit cu 55% la încovoiere și cu 420% la forța tăietoare. Deteriorările clădirii care a fost ridicată în 1970 sunt accentuate și de faptul că – în urma contractului cu cei de la Construcții SA – armăturile de cămășuire – oricum afectate de coroziune – au rămas expuse. Ca urmare a multor altor deficiențe, expertul plătit de Primăria Sibiu transmitea încă din 2021 că valoarea consolidărilor este mult mai mare decât ridicarea unei noi clădiri.

Conducerea adminstrației locale are de trei ani o expertiză care îi spune să facă ceea ce a început acum
„Având în vedere că sunt necesare măsuri de consolidare pentru toate elementele portante ale clădirii (fundații, pereți, planșee) se apreciază că valoarea de înlocuire a imobilului poate să fie mai mică decât valoarea lucrărilor de consolidare; acest lucru poate fi confirmat, însă, doar printr-o analiză tehnico-economică, bazată pe o documentație de intervenție completă”, se arată în expertiza amintită.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Investigații, Administrație
Alătură-te comunității
30 de răspunsuri
-
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
De ce a fost nevoie să plătim atatea milioane pentru consolidarea unei cladiri care oricum trebuia demolată? ca să dăm bani prietenilor și smecherilor? Construcții SA a mai luat bani pe aceeași schemă și la stadion, pe tribuna veche, renovată și apoi demolată. Cineva ar trebui să dea socoteală pentru toti banii astia platiti. Iar Fodor este prima persoana care trrbuie să raspundă direct pentru deciziile astea! Rusine! Va bateti joc de banii pe care lumea ii plateste cu eforturi pe taxe si impozite!
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
-
Da, dar FDGR e succesorul Grupului Etnic German, care a fost organizația naziștilor-germani din România. Iar PNL-Sibiu e condus de facto de Raluca Turcan, cu studii la Moscova după anii ’90, o KGB-istă sinistră, care o adus aici **** pelicanul SOMA, de la Brăila. Județul Sibiu având până atunci unul dintre cele mai bune sisteme de colectare a gunoaielor și reciclare, cu mai multe firme concurente și private și ale primăriilor. O să se mire oamenii în 10-20 de ani cum de au fost forțați să tolereze așa antiromâni periculoși și afișați ca succesori ai naziștilor și ai bolșevicilor la Sibiu atâta amar de vreme. Iar **** de la Consiliul Județean … fac aeroporturi falimentare, nu școli.
(Acest mesaj a fost moderat din cauza limbajului calomnios folosit) -
Scriu pentru cenzură, să ridic nivelul!
Nu a fost nici un fel de de calomnie. La pelicanii de gunoi de la SOMA nu mai știu ce adjectiv am folosit, dar pentru tantile din conducerea CJ Sibiu, Primăria Sibiu, și PNL Sibiu folosesc frecvent substantivul feminin „fufă”, „fufe”, cu sensul din DEX de „femeie neserioasă”. Deși, în unele cazuri, s-ar potrivi inclusiv sensul ihtiologic al substantivului „fufă”, dar numai pentru asemănări fizice care nu contează, sau nu ar trebui să conteze. Interesant că „fufă” e cu etimologie necunoscută, că fiind totuși depreciativ nu l-au revendicat nici ungurii, nici sașii, nici rușii, bulgarii, sârbii sau ucrainienii și nici dacii liberi sau latinii. :-))) Nu or vrut nici unii să aibă atâtea femei neserioase ca-n administrația Sibiului, încât să le facă un cuvânt anume. :-)))conform DEX:
fufă, fufe substantiv feminin
1. ihtiologie Chișoarcă, pleavă, plevuică, plevușcă, sârmuliță, sârmă.
sinonime: chișoarcă pleavă plevuică plevușcă sârmuliță sârmă
2. depreciativ Femeie ușoară, Femeie neserioasă.
etimologie:
necunoscută
Repet, eu am folosit substantivul fufă cu sensul de „femeie neserioasă” nu de „prostituată”. -
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
Ce arde adevărul! Mai ales dacă oamenii află cine sunt aici în Sibiu unii dintre succesorii organizației naziștilor-germani din România. Nu de alta, dar ăsta e adevărul, FDGR a revendicat și primit imobile care au aparținut Grupului Etnic German. 75 de unlike în câteva minute! Oare e posibil, sau e controlat de un programator numărul ăsta de unlike? Altfel ar fi incredibil de bine organizat CAP-ul de troli. Așa de bine încât SRI-ul ar trebui să intre pe fir, mai ales că ăștia 75, sau hai să zicem 70, de membrii ai CAP-ului apără o fostă organizație de extremă dreapta, extremism care este interzis prin lege în România și în UE în formă aia criminală-rasistă. Aș fi spus că vă ajut io, contra cost, că subiectul merită atenție, da-s prins cu campania de primăvară și nu-s sigur că nuuu… 🙂
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
@ Unul – Da frate. Asa este cu marxistii astia de la USR. Doamne fereste sa fie votati si sa ajunga la putere ca sa vezi atunci dictatura si cenzura. Nici PSD-ul, ciumele rosii, nu cenzureaza cum o fac trotinetistii astia. Astia nu sunt in stare sa priceapa ce inseamna libertatea de exprimare. Aberatiile de a nu ofensa pe cineva tin tot de politica pumnului in gura. Ei gasesc ofense in orice. Practic te pot cenzura pentru cele mai stupide motive inchipuite de tot delul de cenzori cu 4 clase. Intreaba orice persoana crescuta intr-o tara libera, ca America de exemplu, si iti va spune ca libertatea de exprimare este exact libertatea de a spune lucruri incomode, chiar cu riscul de a ofensa. Pentru ca acestia sunt cei pe care puterea ar vrea sa ii reduca la tacere. The 1st Amendment din Constitutia Statelor Unite exact la asta se refera. Dar nu ai cu cine dicuta. Nu le poti explica acestor bolsevici treburi atat de complicate ca nu au cum sa priceapa. Astia nu au citit o publicatie americana conservatoare in viata vietii lor.
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
@Hbomb. 1. Io nu am spus că FDGR sunt naziștii de azi, cu agendă nazistă publică. Ar fi ilegal să fie! Am spus însă că urmare a faptului că și-au revendicat și primit imobile ale Grupului Etnic German, care era organizația naziștilor-germani din România sunt, din punct de vedere legal, succesorii acestora. Grupul Etnic German avea imobilele tot cu japca și el, de la tot felul de organizații locale ale etnicilor germani, adesea parohii și alte organizații locale religioase. FDGR-ul o acceptat să fie succesorii Grupului Etnic German pentru că așa le-o fost mai simplu să ia, cu japca, ceea ce practic nu o fost niciodată al lor. În fine, nu mai detaliez, e o schemă bolșevică. 2. Statul Român nu este o organizație nazistă, pentru că a denunțat public politica și acțiunile din perioada aceea a anilor ’40 când a avut de ales între a dispărea ca Polonia, sau a se alia cu bolșevicii sau cu naziștii. Mai mult, pentru acțiunile de atunci a plătit, forțat, despăgubiri uriașe de război. În plus, Statul Român nu-și revendică nici Basarabia, locuită de români, apoi ceva ce nu o fost niciodată al nostru, cum ar fi Odessa, ca să folosesc o comparație cu ce a făcut FDGR-ul, ca succesori ai grupului etnic german. Sau, dacă tu crezi acceptabil deși eu nu cred, faptul că cei din FDGR sunt cetățeni români face cumva și Statul Român responsabil derapajele lor, dar numai în măsura procentului de membrii FDGR din rândul cetățenilor români. E interesant că folosești termenul de „nazist” când te referi la Statul Român dar pe cel de „național-socialism” când te referi la Germania hitleristă. Ceva simpatii? 🙂 3. Așa că io mă simt român, că străbunicii mei or luptat împotriva bolșevicilor din Austria, Ungaria și Cehoslovacia la sfârșitul WW1. Apoi în WW2, bunicii or luptat în armata română contra bolșevicilor, fără să fie naziști, iar apoi contra naziștilor, fără să fie bolșevici. Bine atunci lucrurile au fost hotărâte de alții nu de poporul român. Acum cică e altfel, e democratic. No, ai priceput?
-
@Emil Ați putea, vă rog, să detaliați. Comentariul e laconic și io nu-s sigur că-l înțeleg. Dacă vă referiți la faptul că nu ar merita un limbaj elegant cei din administrația publică care prăduiesc Sibiul, sunt de acord. Totuși, să mă justific, io nu caut să vorbesc politicos de dragul fufelor și fufilor, ci de dragul oamenilor onești care citesc comentariile.
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
Cui apartine cladirea unde funcționează Liceul de Arta? Forumul sasilor? Ce sumă lunara primește drept chirie de Primarie condusa de sasi?
Dacă se mută de acolo sasii mai găsesc un chirias asa bun?
Punctul doi – primarita sasoaica, se apuca de o cladire noua pentru liceu. Dar fiindcă e in România are si ea o cultura românească.
Ca la mesterul Manole, ce face ziua -noaptea se dărâmă.
Si cu chiria platita la sasi si cu banii dati pe o noua cladire. Win-win.
Apoi – viitorii artisti trebuie invatati de mici cu nedreptatea – ca sa nu aiba un soc la intalnirea cu managerul filarmonicii.
Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.
ar trebui luati la intrebari si medicii de la cei care i-au pus diagnosticul si acordat tratamentul si care conform…
nu inteleg de ce este Autostrada A1 Valcea-Deva cand efectiv valcea nu are si nu va avea autostrada (A1 va…
pai si ce daca esti singur esti mai bogat sau de ce singur sa dai 1700 iar in cuplu 2600?…
Sibianul ăla gică-contra, mereu furat de conspirații și masoni, ca oricare alt rumân- să se facă creșe, grădinițe și școli!…
Păi cam ăsta este rezultatul când noi, românii, suntem experți universali cu „studii” pe tiktok și alte scursuri de îndobitocit…













Lasă un răspuns