Publicitate
Publicitate
Publicitate - SOMA Sibiu

Proiectul blocului de pe str. Ștefan cel Mare va fi reanalizat de Comisia Tehnică a primăriei, în urma „numeroaselor sesizări” din partea sibienilor

Silvana Armat
6
randare-bloc-stefan-cel-mare-mvko-swft

Primăria Sibiu va reanaliza proiectul blocului pe strada Ștefan cel Mare, din cauza numeroaselor sesizări depuse de cetățeni în perioada de consultare publică. 

Publicitate
Publicitate

„În urma numeroaselor sesizări primite în perioada informării și consultării publice, documentația se va reanaliza în cadrul ședinței Comisiei Tehnice De Amenajare a Teritoriului și Urbanism, care se va desfășura pe Primăria municipiului Sibiu”, se arată în raportul informării și consultării publicului, publicat de administrația locală. 

La finele lunii august, Direcția de Amenajare a Teritoriului și Urbanism din cadrul Primăriei Sibiu a pus în dezbatere publică realizarea unui Plan Urbanistic de Detaliu în vederea demolării unei case vechi de pe strada Ștefan cel Mare, cu scopul ridicării unui bloc nou pe terenul rămas liber. Viitorul bloc ar urma să fie construit la numărul 67, cu acces direct din artera principală. Viitorul bloc are preconizate trei etaje, plus etaj retras, la parter vor fi spații comerciale, iar în subsol 14 locuri de parcare. În total vor fi create 11 apartamente.

Cetățenii au transmis observații și memorii totalizând 11 sesizări înregistrate, și au depus o petiție online cu 675 de semnături, care se opun proiectului, invocând probleme de ordin tehnic, social și urbanistic.

Proiectul blocului de pe str. Ștefan cel Mare va fi reanalizat de Comisia Tehnică a primăriei, în urma „numeroaselor sesizări” din partea sibienilor

Foto: Captură Google Maps

Principalele probleme sesizate sunt insuficiența locurilor de parcare și impactul asupra circulației, caracterul urbanistic al zonei și regimul de înălțime, precum și afectarea vecinătăților și a calității vieții.

Publicitate

Potrivit sesizărilor, strada Ștefan cel Mare are deja un deficit semnificativ de locuri de parcare, iar construirea unui nou imobil colectiv, care prevede un număr va face „practic imposibilă găsirea unui loc de parcare” pentru rezidenții existenți și cei noi. Includerea a două spații comerciale la parter va atrage un flux suplimentar de persoane și autovehicule, intensificând aglomerația și blocajele rutiere (mai ales în orele de vârf), punând presiune pe traficul din zonă. De asemenea, vecinii mai sesizează faptul că accesul la teren se face printr-un gang îngust care nu permite desfășurarea normală a traficului auto, iar ieșirea se face direct într-o stradă intens circulată, în dreptul unei treceri de pietoni, generând riscuri de siguranță rutieră și îngreunând accesul serviciilor de urgență.

În plus, zona este alcătuită preponderent din locuințe individuale (P sau P+1), iar introducerea unui imobil colectiv cu mai multe niveluri (bloc) contravine specificului urbanistic, afectând estetica și coerența arhitecturală a cartierului de case, generând un aspect „haotic”.

Vecinii reclamă și un risc pentru structura locuințelor existente, spunând că lucrările de excavație pot compromite stabilitatea structurală a caselor vecine, în special a celor vechi, precum și pierderea intimității și a vieții private – Ridicarea unui bloc cu etaje superioare va permite vizibilitatea directă asupra curților și spațiilor personale ale caselor vecine, afectând „intimitatea familiei și dreptul de a se bucura liber de proprietate”

Proiectul blocului de pe str. Ștefan cel Mare va fi reanalizat de Comisia Tehnică a primăriei, în urma „numeroaselor sesizări” din partea sibienilor

Foto: Randare plan Primăria Sibiu

Răspunsurile proiectantului

În ceea ce privește principiile urbanistice, acestea nu sunt încălcate, se arată în răspunsul proiectanților, întrucât, conform Planului Urbanistic General (PUG) al Municipiului Sibiu, amplasamentul se încadrează în Unitatea Teritorială de Referință RrM, subzona locuințelor colective medii cu regim de înălțime de maximum P+3E, în cartiere noi, situate pe trama stradală existentă. Zona are funcțiuni mixte, rezidențiale și comerciale, iar regimul maxim de înălțime prevăzut în documentație, respectiv S+P+3E+R, se încadrează în prevederile RLU. De asemenea, conform RLU, documentațiile PUD se elaborează pentru stabilirea regulilor de construire în limitele UTR RrM.

În replică la sesizările privind regimul de înălțime, proiectanții SC. ESTUDIO SRL spun că Imobilul propus are un regim de înălțime de S+P+3E+R, similar cu alinierea stradală de pe strada Ștefan cel Mare, unde există imobile cu regim P+3E și P+4E, precum blocul de locuințe din apropiere, cu patru etaje. Prin urmare, imobilul propus se aliniază la specificul general al zonei.

În ceea ce privește sesizările privind traficul, accesul îngust și locurile de parcare, regimul de construire propus pentru ansamblul rezidențial este de un loc de parcare pentru fiecare apartament (19 locuri), la care se adaugă locurile necesare pentru funcțiunile comerciale (2 locuri). Totalul de 19 locuri de parcare, din care 14 la subsol.

De asemenea, beneficiarul se obligă ca pe cheltuiala proprie să realizeze branșamentele și racordurile la rețelele edilitare. Autorizația de construire va fi emisă numai după ce beneficiarul va obține avizele de la toți furnizorii de utilități (Apă-Canal, Gaz, Electricitate), care vor confirma capacitatea rețelelor existente de a prelua consumul suplimentar. În ceea ce privește riscul asupra structurilor vecine, conform normativelor și legislației în vigoare, proiectul va include o expertiză tehnică a structurilor existente adiacente și un proiect de sprijiniri al excavației, responsabilizând beneficiarul și proiectantul de structură pentru a nu afecta stabilitatea clădirilor învecinate.

Consultă aici integral Raportul Informării și consultării publicului 

 

Publicitate
Publicitate

Silvana Armat
Silvana Armat

Redactor

silvana[at]turnulsfatului.ro

Alătură-te comunității

Publicitate
Publicitate

6 răspunsuri

  1. Avatar Asdfasdf
    Asdfasdf

    raspunsul arhitectului este ceva de genul: „ma doare undeva de intimitatea voastra si aspectul unitar al zonei cu mai multe case decat blocuri”
    cat despre locurile de parcare la 11 apartamente ar trebuie sa fie 16.5 locuri de parcare (1.5/apartament) la care sa se adauge minim 3-4 locuri pentru spatiile comerciale de la parter deci legea nu prea este respectata in cele 16 locuri fiind incluse si cele pentru spatiul comercial ceea ce nu este corect si normal.
    legat de trafic nu ii intereseaza si se lauda ca va baga utilitatile pe cheltuiala propie de parca ar putea si altfel (ca doar nu vom plati noi adica primaria pentru asta) dar impactul asupra retelelor nu este nicaieri prevazut si prezentat.

    21
    3
    1. Avatar @asdfasff
      @asdfasff

      Înainte să aberezi pe-aici cu spume la gură , vezi Pug ul Sibiului care urmează a fi aprobat în 4-5 luni , cu străzile care vor avea regim de bulevard unde vor fi permise locuințe colective P+3+ M sau R ca în orice oraș normal , și vezi ca și strada Ștefan cel Mare va intra în acel regim!!!
      Zona aia și trei stejari e împânzită de pensionari comuniști / sinecuriști care au luat case acolo cu japca iar acum fac legea în zona , dacă e zona de blocuri se vor construi blocuri , degeaba urlați toți șomerii pe-aici , vreți să creșteți găini , la Roșia cu voi :))
      Hai pa, nu veți putea opri evoluția !!

      1
      5
  2. Avatar Precup V.
    Precup V.

    Chiar e musai sa densificam totul?

    16
    0
  3. Avatar Barosanu
    Barosanu

    Felicitări vecinilor și tuturor cetățenilor care s-au mobilizat pentru a împiedica acest implant urbanistic agresiv. Iar proiectanților care spun cu maximă impertinență că „imobilul propus se aliniază la specificul general al zonei” doar pentru că, din păcate, mai există o hardughie sinistră la câțiva pași mai încolo le recomand să se reprofileze.

    17
    0
  4. Avatar Vlad
    Vlad

    Primaria Sibiu ar trebui „reanalizata „,
    daca sibienii trebuie sa-i sesizeze . Daca nu puteti „ceti proiectele ” deplasati -va !…
    Platim bugetari: primarie ,judet,perfect ,mari parlamentari, institurii de control (actioneaza doar la sesizare ) etc.,etc. ,si primim „replici ” la nivel de ” container „!…

    22
    0
  5. Avatar Proletaru’
    Proletaru’
    Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
    1
    8

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *


Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.

Publicitate
Publicitate