Ping-pong cu dosarul penal al primarului și viceprimarului din Vurpăr. Cazul ajunge din nou în instanță. Cu toate probele împotriva lor

Tribunalul Sibiu reconfirmă probele depuse de procurori împotriva primarului și viceprimarului din Vurpăr într-un dosar penal început în 2026.

Parchetul a reușit să întoarcă o decizie nefavorabilă care le anulase munca și probele din dosar. În urma unei decizii a instanței din 11 mai, cazul va merge mai departe spre judecată având la dosar toate dovezile strânse de procurori pe parcursul anului 2024.

Istoricul conflictului

Primarul comunei Vurpăr, Mihail Lienerth (foto), și viceprimarul Cornel Aldea au fost vizați de un dosar penal pentru fapte de abuz în serviciu, cu un prejudiciu estimat de peste 370 de mii de lei, în 2024.

Mihail Lienerth este încă în funcție, în timp ce viceprimar al localității este acum Simion Raul Aldea.

Dosarul a fost retrimis înapoi la procuror de către un judecător al Judecătoriei Sibiu, anul trecut. Acum, un judecător de la Tribunalul Sibiu retrimite în instanță cazul, anulând decizia celuilalt magistrat.

În anul 2025, judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Sibiu (prima instanță) a analizat dosarul și a considerat că procurorii au făcut niște greșeli de procedură în anul 2024. Mai exact, a invocat din oficiu, din proprie inițiativă, niște „nulități relative” pentru mai multe acte ale procurorilor: ordonanța de schimbare a încadrării juridice, de continuare a urmăririi penale și de punere în mișcare a acțiunii penale.

Din cauza acestor presupuse greșeli, primul judecător a anulat acele acte și a exclus fizic și juridic toate probele strânse de procurori după data de 20 iunie 2024. Practic, a lăsat dosarul fără o mare parte din dovezi.

Procurorii nu au fost de acord cu decizia primului judecător și au făcut contestație la instanța superioară, Tribunalul Sibiu.

Prin decizia dată aici, instanța superioară dă câștig de cauză procurorilor, admițând contestația.

Pentru dosar, asta înseamnă că actele procurorilor sunt validate. Tribunalul Sibiu spune că excepțiile ridicate de primul judecător sunt neîntemeiate. Astfel, ordonanțele din 2024 ale Parchetului sunt considerate legale și perfect valabile.

De asemenea, probele luate împotriva celor doi sunt salvate. Dispoziția anterioară prin care se aruncau la coș toate dovezile strânse după 20 iunie 2024 este ștearsă (desființată). Prin urmare, toate acele probe se întorc în dosar și vor putea fi folosite împotriva inculpaților în proces. Decizia este definitivă.

De ce sunt acuzați

Conform rechizitoriului inițial, primarul Mihail Lienerth și și viceprimarul Cornel Aldea sunt acuzați că au cauzat ”prejudicii semnificative” Primăriei Vurpăr prin încheierea unor contracte de servicii și date, respectiv telefonie mobilă, cu anumiți furnizori și achiziționarea de bunuri care nu au fost înregistrate în evidența contabilă sau repartizate integral angajaților primăriei.

Prejudiciul total invocat se ridică la peste 377.000 lei, potrivit motivării.

În urma analizei detaliate a rechizitoriului și a actelor de urmărire penală, judecătorul a constatat o serie de neregularități grave, printre care: neconcordanțe între numărul de acte materiale menționate la secțiunea „în drept” și cele descrise în secțiunea „în fapt” a rechizitoriului; insuficienta descriere a acuzațiilor formulate împotriva ambilor inculpați; caracterul vag al actelor materiale imputate, fără specificarea clară a sumelor, contractelor sau a modalității concrete de realizare a infracțiunilor; lipsa unei legături clare între dispozițiile legale pretins încălcate și conduitele imputate inculpaților, precum și privarea de la dreptul la apărare prin respingerea nejustificată a cererilor de probațiune formulate de inculpați.

În aceste condiții, judecătorul a dispus anularea ordonanței de punere în mișcare a acțiunii penale, a ordonanțelor de efectuare și confirmare a urmăririi penale, precum și a ordonanței de schimbare a încadrării juridice.

În plus, s-a decis excluderea tuturor mijloacelor de probă administrate ulterior emiterii ordonanței de schimbare a încadrării juridice.