Luna și dosarul penal. CJ Sibiu propune angajarea unor noi avocați într-un dosar deschis pentru abuz în serviciu la Spitalul Județean. Prejudicii estimate la 650.000 de lei

Conducerea Consiliului Județean propune angajarea unei firme de avocatură care să asiste Spitalul Județean Sibiu într-un dosar penal deschis pentru abuz în serviciu. Dosarul este legat de un raport al Camerei de conturi prin care este sesizată plata unor lucrări de 650.000 de lei, care nu au mai fost, însă, și executate. Propunerea va fi supusă votului consilierilor județeni ai căror majoritate a aprobat și luna trecută angajarea unor avocați pentru asistență într-un alt dosar penal.
În ultima zi lucrătoare a săptămânii trecute, Robert Fotache, managerul interimar al Spitalului Județean Sibiu, a transmis o adresă Danielei Cîmpean, președintei Consiliului Județean Sibiu, prin care o informează despre dosarul penal 2430/86/P/2026. Potrivit adresei, dosarul a fost deschis pentru infracțiunea de abuz în serviciu, se arată în adresa făcută publică de administrația județului.
Decizia lui Fotache de a se adresa președintei Cîmpean vine după ce, în cadrul acestui dosar, polițiștii sibieni din cadrul Serviciului de investigare a criminalității economice au solicitat, la finele lunii iunie, mai multe documente. „Documentele solicitate privesc misiunea de audit a Camerei de Conturi Sibiu pentru perioada 2023 – 2024, derularea unor contracte și atribuțiile de serviciu ale unor persoane nominalizate”, se arată în adresa de săptămâna trecută.
Pe urmele a 652.000 de lei
Raportul Camerei de conturi la care face referire Robert Fotache a fost finalizat în primăvara acestui an și a indicat mai multe categorii de nereguli atât în ceea ce privește achizițiile publice, cât și urmărirea unor lucrări. Perioada vizată de raport a fost 2023 – 2024, când spitalul era condus de către Daniel Chelcea (acesta a demisionat în aprilie 2025).
Cea mai gravă abatere descoperită privește patru contracte de reparații încheiate cu firmele Alt Constad SRL și Coneco Build SRL. La inspecția pe teren din octombrie 2025, efectuată împreună cu reprezentanții spitalului, auditorii au constatat că mai multe articole din deviz nu puteau fi identificate. Mână curentă din PVC, covoare PVC pe suport textil, plinte, protecții de perete antibacteriene sau plafoane casetate antibacteriene apăreau ca fiind plătite, dar nu existau în realitate.
Reprezentanții spitalului au susținut că banii nu au fost irosiți și că, în locul unor lucrări prevăzute în contracte, au fost realizate alte lucrări, fără ca aceste schimbări să fie consemnate în acte.
Turnul Sfatului a scris pe larg despre acest raport. Articolul pe acest subiect poate fi citit aici: Spitalul Județean Sibiu, pus să recupereze peste 650.000 de lei, de pe urma unor lucrări plătite, dar neexecutate
Pentru a apăra patrimoniul și reputația
Managerul Spitalului Clinic Județean de Urgență Sibiu arată că este nevoie de angajarea unei firme de avocatură din cauză că juriștii instituției au un „volum semnificativ” de alte activități și, în plus, nici nu stăpânesc domeniul penal. „Personalul juridic propriu nu are o specializare practică aprofundată în apărare penală și procedură penală comparabilă cu cea necesară gestionării unei cauze de criminalitate economică aflate în faza de urmărire penală. Această împrejurare nu reprezintă o lipsă de diligență a personalului propriu, ci o limită obiectivă de specializare”, se arată în adresa de săptămâna trecută.
Fotache mai subliniază că angajarea unor avocați penaliști nu echivalează cu recunoașterea vreunor fapte penale, iar lipsa unei astfel de asistențe „poate genera riscuri care ulterior sunt dificil sau imposibil de remediat integral”.
Citește mai jos, în format integral, adresa transmisă de către conducerea Spitalului Județean conducerii Consiliului Județean
Daniela Cîmpean, președinta CJ Sibiu, preia susținerile managerului Spitalului și în referatul de aprobare pe care l-a anexat unui proiect de hotărâre. „Aprobarea achiziționării acestor servicii (…) constituie exclusiv o măsură de protejare a intereselor legitime și a patrimoniului instituției și de asigurare a unei conduite juridice adecvate pe parcursul procedurilor judiciare”, se arată în referatul semnat de Daniela Cîmpean.
Luna și avocații
Este a doua oară în ultimele două luni când administrația județeană solicită consilierilor județeni să încuviințeze achiziția de servicii juridice specializate în domeniul penal. La începutul lui iulie, președinta Daniela Cîmpean a convocat aleșii județeni într-o ședință extraordinară cu un singur punct pe ordinea de zi: încuviințarea angajării unor avocați specializați în domeniul penal, care să asiste CJ Sibiu într-un dosar deschis de DNA tocmai pe subiectul sumelor cheltuite cu avocații la Filarmonica de Stat Sibiu.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Investigații, Administrație
Alătură-te comunității
0 răspunsuri
-
Un adevărat masterclass de «bună practică» în administrația publică autohtonă!
Iată logica:
Actualul domn Manager (care, dintr-o pură coincidență, ocupa funcția de Director Administrativ exact în perioada la care face referire auditul Camerei de Conturi) cere astăzi scut juridic de la Consiliul Județean. În calitatea sa anterioară de Director Administrativ, domnia sa avea în sarcină fix urmărirea contractelor de execuție, calitatea lucrărilor și supervizarea comisiilor tehnico-administrative de recepție. Cu alte cuvinte, era fix persoana care trebuia să observe cu ochiul liber că lipsesc lucrări de 650.000 de lei înainte să fie plătite.
Astăzi, ajuns în fotoliul de Manager interimar, același domn constată brusc că juriștii spitalului nu au «expertiză în drept penal» să-l protejeze și solicită bani publici pentru o casă de avocatură care să intre în contradictoriu cu organele de cercetare penală. Iar doamna Cîmpean și Consiliul Județean se presupune să aprobe cu două mâini, sub pretextul nobil al «apărării reputației și patrimoniului».
Este un paradox fascinant: practic, eu, persoana din conducere care ar fi trebuit să protejez banii publici în trecut, cer astăzi alți bani publici de la o autoritate superioară ca să mă apăr de statul care investighează de ce nu mi-am făcut treaba. Spitalul este victima în acest dosar și ar trebui să se constituie parte civilă pentru recuperarea banilor de la cei vinovați, nu să le plătească acestora avocați penaliști de top ca să blocheze ancheta Poliției.
Mai mult, șeful serviciului administrativ din perioada domnului Dr. Chelcea este și el astazi director interimar administrativ, în locul actualului manager interimar. E show, nu?!
Asta nu mai este asistență juridică pentru instituție, este un veritabil sistem de autoprotecție a semnatarilor din Conducere, finanțat tot din buzunarul pacientului/cetățenilor. Un fiasco absolut pe bani publici și o capodoperă de tupeu administrativ!
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
„Reprezentanții spitalului au susținut că banii nu au fost irosiți și că, în locul unor lucrări prevăzute în contracte, au fost realizate alte lucrări, fără ca aceste schimbări să fie consemnate în acte.”
Noaptea mintii. Daca pierd procesul, ceea ce o sa se intample cu o probabilitate de 99%, sa plateasca din buzunarul lor cheltuielile.Ce daca lipsesc niste „rahaturi” antibacteriene….nu intereseaza pe nimeni de sanatatea pacientilor. Si apoi ne miram de ce ne intoarcem din spitale mai bolnavi decat cand am intrat.
Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.
Parintii au facut reclamatii, dar pe parinti cine ii verifica.. spre exemplu in buletin la adresa de domiciliu. Aceasta scoala…
Oh wow, ce noutate. Nu o mai scaldati, ca e de la sate, ca sunt oamenii mai stiu eu cum…
La Old Lisbon este multa nesimțire. Sală aproape goală și astepti mult și bine ca sa fi băgat in seamă…
Normal ca toate s-au scumpit ca urmare a politicii guvernului!
El trebuia sa fie la pensie,asa ca interdictia nu are sens.A plecat Einstein si lumea a supravietuit.












Lasă un răspuns