PNL Sibiu explică de ce a votat împotriva proiectului privind alegerea primarilor în două tururi de scrutin. „Faptul că proiectul aparține AUR este relevant politic”

Senatul a respins, marţi, în plen, propunerea legislativă a AUR de revenire la alegerea primarilor şi a preşedinţilor de Consilii judeţene în două tururi de scrutin.

S-au înregistrat 48 de voturi „pentru” (AUR, USR şi PACE – Întâi România), 56 „împotrivă” (PNL, PSD, UDMR) şi o abţinere.

Un proiect în care AUR a votat alături de USR, iar PNL, UDMR și PSD au votat împreună pentru respingere.

Senatorul de Sibiu Nicolae Neagu a votat și el în tonul partidului, iar noi am solicitat PNL Sibiu un punct de vedere pentru a ne explica de ce ar fi împotriva ideii de a avea primari votați în două tururi.

”Proiectul respins în Senat este o inițiativă legislativă a AUR. PNL NU a votat împotriva ideii de reformă electorală, ci împotriva unor abordări punctuale ale sistemului electoral.

PNL consideră că modificarea modului de alegere a primarilor si președinților de consilii județene nu trebuie analizată separat, ci împreună cu întregul pachet de legi electorale, legi care vor trebui să asigure reprezentativitatea și stabilitatea la nivel central și  local”, a transmis PNL Sibiu.

Liberalii sibieni susțin că reforma electorală nu poate fi făcută prin inițiative  cu miză politică de moment.

”Este nevoie de o dezbatere amplă, care să implice toate partidele și instituțiile relevante, astfel încât regulile electorale să fie coerente și stabile pe termen lung.

PNL susține principiul predictibilității legislației electorale. Regulile jocului democratic trebuie analizate responsabil și în ansamblu, nu modificate punctual în funcție de interesele electorale ale unui partid.

Faptul că proiectul aparține AUR este relevant politic. AUR încearcă să transforme o dezbatere complexă privind arhitectura sistemului electoral într-un instrument de campanie și polarizare politică. PNL consideră că asemenea modificări nu folosite ca teme de marketing electoral.

Senatul nu este camera decizională în acest caz. Votul de marți reprezintă doar prima etapă parlamentară. Proiectul merge acum la Camera Deputaților, care, speram noi, va urma soluția propusă de PNL”, se mai precizează în răspuns.

Ce vrea proiectul: ”Trebuie să satisfacă dubla exigenţă privind reprezentativitatea şi legitimitatea”

Potrivit expunerii de motive a proiectului AUR, „este necesară revenirea la un sistem de vot care să satisfacă dubla exigenţă privind reprezentativitatea şi legitimitatea”.

„Este declarat ales primar candidatul care a întrunit majoritatea voturilor valabil exprimate. Dacă

niciunul dintre candidaţi nu a obţinut majoritatea voturilor valabil exprimate, fapt care se consemnează în procesul-verbal încheiat de biroul electoral de circumscripţie, se organizează al doilea tur de scrutin, la două săptămâni de la primul tur, la care vor participa doar primii doi candidaţi în ordinea numărului de voturi obţinute. Un al doilea tur de scrutin se organizează şi în caz de balotaj între mai mulţi candidaţi la funcţia de primar, la care participă toţi candidaţii aflaţi în această situaţie. După organizarea celui de-al doilea tur de scrutin, este declarat ales primar candidatul care a obţinut cel mai mare număr de voturi”, stipulează propunerea legislativă.

O situaţie similară este reglementată şi pentru preşedinţii de Consilii judeţene.

Senatorul PSD Robert Cazanciuc a susţinut că, într-un sistem electoral cu un singur tur de scrutin pentru aleşii locali, electoratul „alege gospodarul”, în timp ce la două tururi de scrutin „intervine politicul”.

Propunerea legislativă va fi dezbătută de Camera Deputaţilor, for decizional în acest caz.