Președintele Nicușor Dan a acordat joi mai multe declarații presei, atât în cadrul unei conferințe de presă de la Gdansk, unde a participat la Summitul Flancului estic, cât și la întoarcerea în țară, abordând trei subiecte care domină agenda publică: criza guvernamentală prelungită, reacția Consiliului Superior al Magistraturii față de criticile publice și reforma sistemului. Declarațiile au fost transmise joi de Administrația Prezidențială.
Întrebat despre afirmațiile liderului Partidului Social Democrat (PSD), Sorin Grindeanu, potrivit cărora președintele Partidului Național Liberal (PNL), Ilie Bolojan, l-ar fi indus în eroare în privința susținerii Guvernului Tomac, Nicușor Dan nu a confirmat și nu a infirmat direct acuzațiile, dar a recunoscut că ambele nominalizări, Eugen Tomac și Adrian Veștea, s-au bazat pe așteptări care nu s-au concretizat.
„În momentul în care l-am desemnat pe Eugen Tomac am avut așteptarea rezonabilă că o să fie o majoritate pentru această nominalizare, că altfel nu aș fi făcut-o. De asemenea, când l-am desemnat pe domnul Veștea, am avut o așteptare rezonabilă că acest guvern va trece. Și într-un caz, și în altul, așteptarea mea rezonabilă, care s-a bazat pe niște discuții cu niște lideri, nu s-a materializat, pentru că niște lideri și-au schimbat opinia între timp”, a declarat președintele.
Întrebat să îi numească pe acei lideri, Nicușor Dan nu a oferit detalii suplimentare.
Veștea și AUR: „Ar fi fost dincolo de atributul meu constituțional”
Președintele a fost întrebat și despre întâlnirea pe care premierul desemnat Adrian Veștea a avut-o, în ziua votului de învestitură, cu liderul Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), George Simion. Nicușor Dan a spus că nu ar fi avut temei constituțional să intervină în mandatul acordat premierului desemnat.
„Domnul Veștea a primit un mandat și mai departe a fost sarcina domniei sale. În respectiva zi, această informație era cunoscută de multă lume, dar ar fi fost dincolo de atributul meu constituțional să intervin”, a afirmat șeful statului.
Un guvern până marți, înainte de vacanța parlamentară
Referitor la soluțiile pentru deblocarea crizei guvernamentale, Nicușor Dan a spus că, din declarațiile publice ale partidelor, există disponibilitate pentru cel puțin o formulă de majoritate și că așteaptă ca partidele să vină cu o propunere concretă.
„Dacă punem cap la cap, în mod logic, acele declarații politice, rezultă de acolo cel puțin o soluție. Eu aștept ca partidele să vină la mine cu majoritate. Cred că, după două luni, noi, toți cetățenii din țara asta, putem să așteptăm de la partidele politice propuneri de majoritate”, a transmis președintele.
El a precizat că soluția conturată din declarațiile publice este un guvern minoritar susținut de o majoritate prooccidentală și a subliniat urgența situației, invocând vacanța parlamentară care începe marți și termenul de absorbție a fondurilor din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).
„Pentru România e important, pentru că avem miza până la 31 august a banilor din PNRR, e important să avem un guvern cât mai repede. Și pentru că parlamentarii vor intra în vacanță parlamentară marți, ar fi bine să avem un guvern până marți”, a spus el.
CSM și „listele negre”: „Să indici nume și prenume nu e deloc corect”
Nicușor Dan a comentat și reacția Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care a transmis liste cu jurnaliști, persoane publice și reprezentanți ai unor organizații neguvernamentale acuzați că ar fi atacat justiția prin opiniile lor. Președintele a spus că este legitim ca instituția să își apere magistrații în contextul tensiunii sociale din ultima perioadă, însă a trasat o limită clară.
„E legitim ca CSM-ul să-i apere pe magistrați. Nu e legitim însă ca CSM-ul să escaladeze. Deci e foarte bine că ei au luat opinii, au răspuns la aceste opinii. E democrație, fiecare își apără punctul de vedere. Însă să indici nume și prenume, persoane fizice și persoane juridice, ONG-uri, asta nu e deloc corect”, a comentat șeful statului.
Nicușor Dan a adăugat că nu are mijloace instituționale pentru a interveni în această chestiune și că orice escaladare, indiferent din ce parte vine, face rău societății românești.
„Prefer un câine care mușcă”
La finalul declarațiilor sale de la Gdansk, Nicușor Dan a răspuns și acuzațiilor că ar face parte din „sistem”, folosind o metaforă care a atras atenția.
„Cred că 20 de ani de luptă cu sistemul e o certitudine. Nu poți să te lupți cu sistemul când ești șeful sistemului. Întrebarea este cum putem să reformăm sistemul fără să ducem țara asta în anarhie. Pentru a face o reformă… între un câine care latră și un câine care mușcă, eu prefer un câine care mușcă”, a afirmat Nicușor Dan.
Președintele a făcut apel la oprirea disputelor din interiorul taberei prooccidentale, spunând că este important să se păstreze linia de demarcație între prooccidental și antioccidental, și nu să se consume energii în lupte interne. Întrebat dacă va livra „România onestă”, sloganul său din campania electorală, Nicușor Dan a răspuns că dorește să facă acest lucru „în timp și fără să producă anarhie”.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Sănătate, Educație
Alătură-te comunității
Un răspuns
Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.
Ai citit tu 339 de articole, sau ai comandă de la ferma de postaci? Vezi că mai e ceva cu…
Nu știi socoti, haure? 22% împotrivă + 9 % deranjați fac aproape o treime, coane giorgică. Oricum evenimentele vor continua
Dacă nu veneați voi nu era așa înghesuit
Acele evenimente vor continua, că la sibieni ne plac motoarele și gagicuțele
Zi-le și la ăia care administrează Hyde Park să desființeze și acolo, că ești tu „deștept”













Lasă un răspuns