Europarlamentarii Barna și Ștefănuță au întrebat Comisia Europeană despre proiectul minier din Mărginimea Sibiului: „Un semnal foarte clar că deciziile pentru comunitate se iau acasă”

Evaluarea de mediu în ceea ce privește o eventuală mină de suprafață la Rășinari ar trebui realizată la pachet cu uzina de procesare propusă la Săliște, arată europarlamentarul Dan Barna, în urma unei interpelări adresate Comisiei Europene împreună cu Nicu Ștefănuță.

Cei doi europarlamentari sibieni s-au adresat executivului european arătând că mina de suprafață propusă la Rășinari „se află în zona acumulării Gura Râului, una dintre principalele surse de apă potabilă ale Sibiului, iar roca descrisă oficial (ultrabazite serpentinizate, bogate în amfiboli) aparține familiilor minerale asociate azbestului”.

În interpelarea adresată Comisiei Europene în 28 septembrie, cei doi au arătat că licența de exploatare primită de Mineral Invest Proiect SA are în vedere doar „extragerea de rocă industrială și de construcție”. Cum procesarea chimică a serpetinitelor extrase de la Rășinari nu a fost prevăzută în documentația depusă pentru obținerea licenței de exploatare, Ștefănuță și Barna au întrebat dacă demersul MPI respectă legislația și jurisprudența europeană.

În răspunsul transmis de Comisie se arată că autoritățile române ar trebui să analizeze cumulat impactul unei eventuale mine de suprafață la Rășinari cu cel al unei eventuale uzine de oxid de magneziu pe bază de acid clorhidric la Săliște. Cu alte cuvinte, o mină de magneziu la Rășinari nu poate fi evaluată separat de uzina chimică de la Săliște.

„Directiva privind evaluarea efectelor asupra mediului prevede că statele membre trebuie să se asigure că, înainte de autorizare, proiectele enumerate în anexa I sau II care ar putea avea efecte semnificative asupra mediului fac obiectul unei evaluări, inclusiv având în vedere efectele lor în urma cumulării cu alte proiecte existente sau aprobate. Astfel cum a confirmat Curtea de Justiție a UE, această obligație nu poate fi eludată prin divizarea proiectelor, în special în cazul în care proiectele complexe sunt realizate în etape pentru care pot fi necesare cereri ulterioare de autorizare. În plus, efectele cumulative cu alte proiecte reprezintă unul dintre aspectele pe care evaluarea impactului trebuie să le acopere”, este răspunsul transmis celor doi europarlamentari, în cursul zilei de azi.

Executivul european a mai arătat că – în cazul în care legislația de mediu și directivele comunitare nu sunt respectate în Mărginimea Sibiului – autoritățile care trebuie să intervină sunt cele din România. Comisia acordă o atenție prioritară acelor cazuri „care indică o încălcare sistemică a legislației UE”.

„Vocea tuturor a fost auzită”

În contextul referendumului programat duminică, Dan Barna îndeamnă toți locuitorii să voteze cu responsabilitate. „Fiind într-o democrație europeană putem decide ce se poate întâmpla sau nu la noi acasă. Acest proiect de exploatare din Valea Dobra-Sălişte, nu este doar un proiect cu miza economica pozitivă pentru regiune, ci ridică și semne de întrebare legate de mediul înconjurător, de riscul de poluare şi riscurile la adresa surselor de apă potabilă. Vocea tuturor a fost auzită şi vreau să le mulțumesc tuturor celor care au acționat, reacționat şi au luat măsuri pentru o informare corectă și completă a locuitorilor”, transmite Barna.

Legat de răspunsul primit de la Comisia Europeană, Barna arată că „Răşinariul trebuie să decidă pentru Rășinari”. „Acesta este încă un semnal foarte clar că deciziile pentru comunitate se iau acasă. Locuitorii din Răşinari merită corectitudine, transparență, protejarea resurselor naturale şi, mai ales, protejarea sănătății lor!”, mai transmite Barna.

Duminică, locuitorii comunei sunt chemați să spună dacă sunt sau nu de acord cu orice exploatare minieră pe teritoriul localității lor.

Zilele trecute, Nicu Ștefănuță a arătat că se opune proiectului minier de la Rășinari.

Citește și Nicu Ștefănuță, despre mina de la Rășinari: „Publicitatea conform căreia UE vrea acest proiect este falsă”