Tribunalul Sibiu a constatat legalitatea dosarului de urmărire penală și a dispus, printr-o încheiere din 21 august, începerea judecății pentru cei doi acuzați că ar fi șantajat-o pe Amiana Păștină, femeia acuzată că și-a ucis mama pentru avere, cerându-i 100.000 de euro ca să nu dezvăluie fapta. Amiana Păștină a murit între timp. Sibianca s-a sinucis în arestul Poliției Alba, în luna mai, înainte să apuce să fie judecată pentru omor.
Decizia poate fi contestată în termen de trei zile de la comunicare.
În 2024, când a avut loc șantajul, bărbatul ar fi fost concubinul Adrianei Viliginschi, fosta parteneră a lui Adrian Kreiner, ucis în 2023. În dosarul crimei pentru avere, Viliginschi este acuzată și ea de omor calificat.
Sibianca acuzată de crimă nu a dat curs mesajelor primite, spun procurorii sibieni.
Patru mesaje, în mai puțin de o lună
Potrivit rechizitoriului, cei doi ar fi compus și transmis către Amiana Păștină patru mesaje SMS, în datele de 19 iunie, 28 iunie, 5 iulie și 12 iulie 2024. Mesajele ar fi conținut amenințări privind dezvăluirea faptului că femeia și-ar fi ucis mama, scopul fiind obținerea, în mod injust, a sumei de 100.000 de euro, se arată în motivarea publicată în regim anonimizat pe rejust.ro
Instanța consemnează că, dintre cele patru mesaje, procurorii au încadrat ultimele trei ca acte materiale ale infracțiunii de șantaj în formă continuată, acestea fiind considerate ca fiind trimise în baza aceleiași rezoluții infracționale.
Nu ar fi denunțat crima
Pe lângă șantaj, cei doi sunt acuzați și că nu au anunțat autoritățile după ce au aflat despre omor.
Rechizitoriul reține că aceștia au luat cunoștință despre infracțiunea de omor calificat și nu au înștiințat de îndată autoritățile, fapt pentru care sunt cercetați și pentru nedenunțare.
Potrivit documentului, cele două fapte sunt considerate comise în concurs real de infracțiuni.
Dosarul a fost verificat în camera preliminară
În camera preliminară, judecătorul nu a analizat dacă cei doi sunt vinovați sau nevinovați, ci dacă instanța a fost sesizată legal și dacă probele și actele de urmărire penală au fost administrate cu respectarea legii.
Judecătorul a constatat că rechizitoriul cuprinde datele referitoare la fapte, încadrarea juridică, probele și mijloacele de probă, actele de urmărire penală și celelalte elemente necesare. Instanța a apreciat, de asemenea, că situațiile de fapt prezentate de procurori sunt clare și că obiectul și limitele judecății sunt determinate cu precizie.
Nu au fost identificate încălcări ale normelor privind administrarea probelor sau efectuarea actelor de urmărire penală. Cei doi inculpați nu au formulat excepții cu privire la neregularitatea rechizitoriului în termenul prevăzut de lege.
În aceste condiții, Tribunalul Sibiu a constatat legalitatea rechizitoriului emis la 23 iulie 2026 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu, precum și legalitatea probelor și a actelor de urmărire penală, dispunând începerea judecății.
Bărbatul este în continuare trimis în judecată în stare de arest preventiv, iar femeia în stare de control judiciar, potrivit încheierii.
Femeia mai are o condamnare anterioară, de 2 ani de închisoare cu suspendare, pentru trafic de influență, pronunțată de Tribunalul Sibiu în iunie 2024 și rămasă definitivă în iulie 2024.
Dosarul pleacă de la crima din iunie 2024
Potrivit informațiilor prezentate anterior de procurori, Amiana Păștină este acuzată că și-a ucis mama în noaptea de 7 spre 8 iunie 2024, pentru a intra în posesia averii acesteia. În dosarul crimei au fost ulterior acuzate și alte persoane, printre care Adriana Viliginschi, fosta concubină a omului de afaceri Adrian Kreiner.
Amiana Păștină s-a sinucis în luna mai 2026, în timp ce se afla în arestul Poliției Alba, înainte de începerea procesului în care era acuzată de omor calificat.
În dosarul de șantaj, instanța precizează că cercetările au început în aprilie 2026, inițial cu privire la șantaj, iar în mai ancheta a fost extinsă și pentru nedenunțare. În iulie, procurorii au pus în mișcare acțiunea penală față de cei doi, iar ulterior au schimbat încadrarea juridică a faptelor, reținând forma continuată a șantajului.
Citește și
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Redactor
Alătură-te comunității
Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.
Mă gândesc că această „reparație morală” a fost ultima problemă a Sibiului actual. Acestea sunt preocupările majore ale consilierilor locali.…
ăsta a lăsat Abu Dhabi, Emiratele, pentru mizeria/sărăcia/falimentul de România ? Pe bune ? *** (Acest comentariu a fost moderat…
Cine domne? Cercetatorul Marincea? Acela care critica Gold Corporation dar avea contracte fix cu cei din concurenta?
de ce nu spune si de pretul nesimtit de mare de 50RON/intrare/adult fata de ceea ce ofera si fata de…
Bună ziua.. Aș dori să știu cînd se preconizează zboruri spre Lisabona ,direct,fără escale?.Vă rog frumos să-mi dați un SMS.!Vă…













Lasă un răspuns