A incendiat un BMW, în criză psihotică indusă de substanțe, apoi a sunat la 112. Un tânăr din Cisnădie, condamnat cu suspendare și obligat la tratament medical

Un tânăr de 27 de ani din Cisnădie a fost condamnat de Judecătoria Sibiu la un an și șase luni de închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere, după ce a spart geamul unei mașini parcate pe stradă și i-a dat foc, aflându-se în plină criză de tulburare psihotică. Incendiul a mistuit complet autoturismul și a avariat alte două mașini parcate în apropiere, prejudiciul depășind 30.000 de lei. La aproximativ o oră, tânărul a sunat la 112, spunând că aude voci și că suferă de schizofrenie. O expertiză medico-legală psihiatrică a stabilit că tânărul a acționat cu discernământul păstrat, dar diminuat din cauza crizei, iar instanța i-a impus, pe lângă pedeapsă, obligația de a urma un tratament medical.

Hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

În noaptea de 17 spre 18 iunie 2025, în jurul orei 02:00, tânărul s-a apropiat de un BMW de culoare gri, parcat pe o stradă din Cisnădie, potrivit motivării publicate în regim anonimizat pe rejust.ro. A spart geamul din dreapta față al mașinii cu o piatră și a turnat în interior benzină. Nu a reușit să aprindă focul cu o țigară, așa că, potrivit propriei declarații, s-a întors până acasă, a luat hârtie igienică, a revenit la mașină și a aprins hârtia cu o brichetă, ținând capul aproape de geamul spart. În acel moment s-a produs o flamă care i-a provocat arsuri la față și la mâini.

Autoturismul incendiat, un BMW seria 1 din 2017, a fost distrus în totalitate, prejudiciul fiind estimat la aproximativ 25.000 de lei. Căldura degajată de flăcări a afectat și alte două mașini parcate alături.

La aproximativ o oră după incendiu, tânărul a sunat el însuși la 112, cerând și intervenția unui echipaj de ambulanță.

A fost transportat de urgență la spital, unde a fost diagnosticat cu arsuri prin flacără la nivelul feței și al gâtului.

Expertiza psihiatrică

Audiat ca suspect, iar apoi ca inculpat, tânărul a recunoscut fapta în întregime încă din cursul urmăririi penale. A explicat, potrivit propriei declarații, că în acea noapte intenționase inițial să își facă rău lui însuși și că abia ulterior s-a îndreptat spre mașina parcată pe stradă. La termenul de judecată, a solicitat să fie judecat în procedura simplificată a recunoașterii învinuirii, cerere admisă de instanță. Astfel fapta a fost judecată doar pe baza probelor strânse în cursul urmăririi penale, fără o cercetare judecătorească completă, iar legea îi reduce automat limitele de pedeapsă cu o treime.

O expertiză medico-legală psihiatrică, întocmită de Serviciul de Medicină Legală Sibiu, a stabilit că bărbatul suferă de tulburare psihotică indusă de substanțe psihoactive, uz nociv de substanțe psihoactive și tulburare de personalitate, precizând că nu este la primul contact cu acest tip de probleme, având un istoric de internări la un spital de psihiatrie. Expertiza a concluzionat că tânărul a acționat cu discernământul păstrat, dar diminuat din cauza crizei psihotice, și a recomandat instituirea unei măsuri de siguranță, obligarea la tratament medical.

Judecătoria Sibiu l-a condamnat pe tânăr la un an și șase luni de închisoare pentru infracțiunea de distrugere, o pedeapsă apropiată de minimul prevăzut de lege, motivată de discernământul diminuat constatat prin expertiză, dar și de faptul că a recunoscut fapta încă din prima fază a anchetei. Instanța a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe o perioadă de 3 ani, timp în care bărbatul trebuie să se prezinte periodic la serviciul de probațiune, să urmeze un program de reintegrare socială și să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității.

Pe lângă pedeapsă, judecătorii i-au impus și măsura de siguranță a obligării la tratament medical, până la vindecare sau până la o ameliorare care să înlăture starea de pericol, instanța motivând că interacțiunea cu mediul penitenciar nu ar fi, în acest caz, un mijloc eficient de reeducare, iar tratamentul medical îi poate fi de folos tânărului pentru a depăși problema legată de consumul de substanțe psihoactive. Instanța a atras atenția că, dacă bărbatul nu respectă măsura, se poate dispune internarea medicală.

Proprietarul BMW-ului incendiat a cerut inițial despăgubiri de 25.000 de lei, iar ulterior și-a majorat pretențiile la 5.000 de euro daune materiale și 3.000 de euro daune morale. Instanța a reținut că tânărul achitase deja, pe parcursul procesului, 3.000 de euro către partea vătămată și și-a manifestat disponibilitatea de a achita diferența, motiv pentru care a fost obligat să mai plătească 2.000 de euro. Cererea de acordare a unor daune morale a fost respinsă.

Proprietarul mașinii Skoda a solicitat și el 6.000 de lei, însă nu s-a prezentat la niciun termen de judecată și nu a depus dovezi ale pagubelor, astfel că cererea sa a fost respinsă ca neîntemeiată. Proprietarul celui de-al treilea autoturism afectat nu a avut pretenții materiale.