Publicitate
Publicitate
Publicitate - SOMA Sibiu

Procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, achitat definitiv după ce a fost acuzat că a băut și provocat un accident

Ștefan Dobre
6
sediu-parchet-tribunal-judecatorie-copy-zhsu

Un procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, primul caz trimis în judecată de controversata Secție Specială, a fost achitat de Instanța Supremă.

Publicitate
Publicitate

Un complet de cinci judecători de la Instanţa supremă a dispus, luni, achitarea definitivă a lui Eugen Stoina, procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu, fost procuror DNA, trimis în judecată de Secţia de investigare a infracţiunilor din justiţie (SIIJ) pentru săvârşirea infracţiunii sustragere de la prelevarea de mostre biologice, el fiind acuzat că a consumat băuturi alcoolice şi a produs un accident rutier, informează Agerpres.

Completul de cinci magistraţi a respins apelul SIIJ şi a menţinut decizia de achitare dată în iunie 2019 de un complet de trei judecători de la Instanţa supremă.

Eugen Stoina a fost achitat în baza art. 396 alin. 5 rap. la art.16 alin.1 lit. b teza I din Codul de procedură penală, care prevede: „fapta nu este prevăzută de legea penală”.

Publicitate

Acesta este primul dosar instrumentat de SIIJ, trimis în instanţă în noiembrie 2018.

Procurorii Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie susţineau că, la data de 11 ianuarie 2018, aflându-se în Bucureşti la volanul unui autoturism, Eugen Stoina, pe fondul nepăstrării distanţei între autovehicule, a intrat în coliziune cu un alt autovehicul care se afla oprit, în coloană, la semafor, mai informează Agerpres.

Accidentul a generat tamponarea în lanţ a încă două autoturisme, oprite în coloană la semafor, precum şi vătămarea corporală a procurorului.

La locul accidentului s-au deplasat poliţişti de la Brigada Rutieră, precum şi un echipaj SMURD, care a hotărât transportarea lui Eugen Stoina la spital pentru acordarea de îngrijiri medicale.

„Din probele administrate de procurori reiese că inculpatul ar fi părăsit unitatea medicală fără a avea avizul medicului de gardă. Ulterior, inculpatul a fost căutat de organele de Poliţie Rutieră, reuşindu-se contactarea telefonică a acestuia, (…) cu solicitarea de a se prezenta la sediul Brigăzii Rutiere. Inculpatul s-a prezentat la sediul Poliţiei Rutiere, unde a fost testat cu aparatul alcooltest. Ulterior, inculpatul a fost condus apoi la o unitate medicală, unde i-au fost recoltate probe de sânge, stabilindu-se că acesta consumase băuturi alcoolice”, preciza Parchetul.

Publicitate
Publicitate

Ștefan Dobre
Ștefan Dobre

Administrație

0724 605 815

Alătură-te comunității

Publicitate
Publicitate

6 răspunsuri

  1. Avatar dancp2
    dancp2

    corb la corb nu isi scoate ochii!

    9
    0
  2. Avatar filip
    filip

    Provocarea unui accident este o “fapta (care) nu este prevăzută de legea penală”?
    Scandalos. Noi am facut tot ce a depins de noi ca sa aparam Justitia de infractorii politruci in timp ce aceasta isi protejeaza proprii infractori… Oare chiar suntem un neam blestemat?

    7
    1
    1. Avatar Vasile Von Vasile
      Vasile Von Vasile

      ia spune-ne matale care lege penală sancționează provocarea unui accident (fără victime, că berbecu’ nu se pune la socoteală)

      0
      0
  3. Avatar asz
    asz

    Asta inseamna ca legea e aceeasi pentru toti.

    4
    0
  4. Avatar Till Eulenspiegel
    Till Eulenspiegel

    Daca a fost achitat ,fapta penala neexistind,inseamna ca a fost demis ilegal spre abuziv , de la DNA, de Kovesi.

    0
    0
  5. Avatar Si Pensie Speciala
    Si Pensie Speciala

    Va avea si pensie speciala, acest individ. Ca si toti betivii care s-au perindat prin armata, apoi au iesit anticipat…

    1
    1

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.

Publicitate
Publicitate