Printr-un comunicat semnat ”colegiul de conducere”, cei care au mai rămas în cadrul Camerei de Comerț, Industrie și Agricultură Sibiu descriu un scenariu potrivit căruia de la magistrați și jurnaliști, la lideri politici ori șefi de servicii secrete și din Poliție, cu toții conspiră împotriva conducerii Camerei de Comerț, Industrie și Agricultură (CCIA) Sibiu.
Comunicatul remis în cursul zilei de marți de CCIA Sibiu face parte din ”războiul” pornit de câteva luni împotriva fostului președinte al Camerei, Gheorghe Aldea, cel care a fost îndepărtat după ce anul trecut a reclamat dispariția a 650.000 de euro din conturile CCIA.
Sub semnătura ”colegiul de conducere al CCIA Sibiu” este cerută, de această dată, o anchetă împotriva lui Aldea, pe motiv că acesta a făcut evaziune fiscală: într-un text publicat în ziarul Tribuna, Aldea arăta printre altele că – timp de șase ani, înainte de a fi îndepărtat – a fost cel care a susținut financiar organizarea Topului firmelor, eveniment al Camerei de comerț Sibiu. ”Colegiul CCIA Sibiu solicită ca acesta să-și susțină afirmaţiile publicând chitanţele/facturile/ordinele de plată aferente acestor cheltuieli sau să recunoască că a făcut şi face în mod repetat activităţi economice nefiscalizate, «la negru»”, se arată în comunicatul emis în cursul zilei de marți.
Gheorghe Aldea răspunde scurt acestor acuzații de evaziune fiscală. ”Organizarea acelui Top al firmelor timp de șase ani am susținut-o din banii mei, personali, din dividendele încasate și nu din conturile firmelor pe care le conduc. Prin urmare, despre ce facturi și chitanțe să vorbim?”.
Denunțul unei ample conspirații. Șeful Poliției sibiene, principala țintă
Prin comunicatul de marți, cei care au mai rămas în conducerea CCIA descriu un scenariu potrivit căruia fostul președinte al Camerei beneficiază de ”protecție de sus”. Singurul nume precizat în clar este cel al lui Tiberiu Ivancea, șeful Inspectoratului de Poliție al Județului Sibiu.
Invocând ”evenimente recente” care i-au determinat să adopte ”o schimbare de poziție”, reprezentații CCIA Sibiu spun că au decis să vorbească despre ”protecție civilă și penală din partea unor autorități, date fiind legăturile sale (ale lui Gheorghe Aldea – n.r.) reale sau inventate cu foști sau actuali magistrați, cu diferiți șefi ai unor servicii de informații, cu lideri politici ale căror partide afirmă că le-a sponsorizat și, în special cu Ivancea Tiberiu care deține calitatea de inspector șef al IPJ Sibiu”.
În replică, Inspectoratul Județean de Poliție Sibiu arată că situația are un context mai larg. ”La solicitarea dumneavoastră, vă comunicăm faptul ca IPJ Sibiu nu poate comenta pe marginea unor aspecte ce pot face obiectul unor anchete penale aflate în curs de cercetare la nivelul unităților de parchet. În sprijinul acestei afirmații, precizăm că polițiștii sibieni desfășoară activități prin delegare în cauzele penale aflate în instrumentarea unităților de parchet locale, competente”.
Faptele penale aflate în curs de cercetare la care fac referire reprezentanții IPJ Sibiu îl vizează și pe Eugen Iordănescu, directorul CCIA Sibiu. Acesta a fost reținut și, mai apoi, pus sub control judiciar la finele anului trecut, într-un dosar instrumentat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu pentru delapidare, complicitate la cumpărare de influență, complicitate la trafic de influență, trafic de influență și dare de mită, printre altele.
Iar în acest dosar, șeful Poliției sibiene are calitatea de martor, tocmai împotriva lui Eugen Iordănescu, după cum au arătat reprezentanții Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu: Eugen Iordănescu ar fi încercat să obțină foloase de la șeful IPJ Sibiu arătând că prin relațiile pe care le are la conducerea CJ Sibiu poate aranja ocuparea anumitor funcții în cadrul conducerii Aeroportului internațional Sibiu.
”Căutați pe Google”
Și jurnaliști locali fac parte din conspirația pe care cei care au mai rămas în cadrul CCIA o văd construită împotriva lor. ”Organizația noastră a devenit ținta unei publicații locale, în care apar în mod constant materiale de presă, documentate doar pe surse, fără o verificare factuală a informațiilor, în care activitatea Camerei de Comerț, Industrie și Agricultură Sibiu este prezentată într-o manieră discreționară și negativă, fără a solicita vreodată punctul nostru de vedere, fiind excluse însă complet informații despre faptele penale ale fostului președinte, faţă de care se păstrează tăcerea”, se mai arată în comunicatul citat.
Am încercat să aflăm la care publicație locală se face referire. Eugen Iordănescu, directorul general al Camerei, ne-a respins apelul. Octavian Isăilă, cel care este președinte al CCIA Sibiu, ne-a solicitat să dialogăm prin SMS. ”Se pot căuta pe Google articolele despre CCIA pentru a identifica publicația”, a fost singurul răspuns scris de Isăilă pe acest subiect, refuzând să răspundă asumat.
Cine e ”Colegiul de conducere”?
Comunicatul remis în cursul zilei de marți are un tipic deja creat: include atacuri la persoane din Sibiu, dar fără a fi asumate. În sensul că nicio persoană din conducerea Camerei de Comerț, Industrie și Agricultură Sibiu nu își asumă atacurile, comunicatul fiind semnat ”Colegiul de conducere al CCIA Sibiu”.
Cum în ultimele luni din rândul Camerei au fost excluse numeroase firme care făceau parte din această structură de conducere (de la Palace Dumbrava, la Moara Cibin, pentru a da doar câteva exemple) și cum reprezentanții altor firme importante - precum Compa - spun că nu au mai răspuns convocărilor scrise ale CCIA, am solicitat în scris, încă de săptămâna trecută, componența acestui ”Colegiu de conducere” care lansează seriile de acuzații.
Nu a fost transmis niciun răspuns, așa că am solicitat din nou lui Octavian Isăilă să ne ofere aceste detalii. ”Toate informațiile publice despre Camera de comerț sunt pe site-ul nostru”, a răspuns prin SMS Isăilă.
Pe site-ul menționat, cele mai noi informații sunt cele referitoare la Adunarea generală extraordinară a CCIA și Colegiul de conducere al Camerei, care au avut loc în 10 februarie 2023. Între cele opt hotărâri adoptate atunci, în cea cu numărul 6 se arată că au fost alegeri. ”Constată alegerea legală și statutară a Colegiului pentru un mandat de 4 (patru) ani, începând cu data de 10.02.2023, acesta având în componență 11 (unsprezece) persoane juridice cu drept de vot”. Care sunt aceste persoane juridice nu se menționează, însă, în niciun document.
Singurele nume care apar în hotărârile de luna trecută sunt cele ale lui Eugen Iordănescu și Octavian Isăilă. Din documente rezultă că Eugen Iordănescu a renunțat la contractul de management pe care îl avea, fiind aprobat un nou contract pe o perioadă de șapte ani, iar președinția Camerei a fost preluată de ”persoana juridică Caspari Mediaș SRL, reprezentată de către dl Octavian Isăila, pentru un mandat de 4 (patru) ani, începând cu data de 10.02.2023”.
Citește și Înalta Curte, definitiv: Eugen Iordănescu a fost colaborator al Securității
Conform bilanțurilor publicate de Ministerul Finanțelor, Caspari Mediaș SRL a avut în 2020 (ultimul an pentru care îi sunt publicate rezultatele financiare) un angajat și un profit de 172 de lei, raportat la o cifră de afaceri de aproape 158.000 de lei.
Comparativ cu anul 2019, când societatea al cărui obiect principal de activitate este ”comerțul cu amănuntul prin intermediul caselor de comenzi sau prin internet” a avut tot un angajat și un profit de 1.870 de lei, raportat la o cifră de afaceri de aproape 108.000 de lei.
Citește și Cum să îți treci Sibiul pe nume, cu terenuri subevaluate de 200 de ori. Rețeta lui Eugen Iordănescu
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).
Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi
Tag-uri: camera de comert industrie si , iordanescu isaila atacuri sefu , camera de comert sibiu , atac , Tiberiu Ivancea , Octavian Isailă , Eugen Iordănescu
Vizualizari: 5270
Ultimele comentarii
Acum 1 oră
Asdfasdf
Acum 2 ore
Cartea face bine!
Acum 2 ore
Miruna
Acum 3 ore
Sibian
Acum 3 ore
@Kokos ,Maria Deacu