Ședința Consiliului Județean (CJ) Sibiu de joi a fost marcată din nou de schimburi de replici, pornite de la declarații privind activitatea Aeroportului din Sibiu. Proiectul privind rectificarea bugetului local pentru anul 2026, care prevedea alocarea a aproape 5 milioane de lei pentru acoperirea deficitului regiei, a fost respins cu votul consilierilor PSD și AUR. Consilierul AUR Augustin Sava a solicitat public demisia directorului general al Aeroportului Internațional Sibiu și a întregului Consiliu de Administrație, calificând managementul instituției drept „dezastruos”. Directorul Marius Gîrdea nu comentează solicitarea de demisie, dar despre banii solicitați de la bugetul județean spune că va mai încerca și luna viitoare.
„Proiectul de hotărâre privind aprobarea rectificării bugetului local al Județului Sibiu (…)” a fost ultimul de pe ordinea de zi a ședinței de azi.
Documentul viza suplimentarea subvenției pentru Aeroportul Internațional Sibiu R.A. cu suma de 4,9 milioane lei, explicată prin faptul că regia înregistrează un deficit ca urmare a diminuării veniturilor proprii după ce compania Lufthansa a anulat zborurile pe ruta München, iar Wizz Air a anunțat o reducere a capacității de operare. Dar prin rectificare, se mai propunea și modificarea statelor de funcții pentru două instituții subordonate: Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Sibiu și Salvamont Sibiu. În primul caz, numărul de posturi finanțate urma să crească de la 898 la 983, iar în al doilea – salvamontiștii urmau să mai poată primi două posturi suplimentare, ajungând la un total de 23 de angajați.
CJ: Respingerea rectificării – o decizie politică ce riscă să afecteze capacitatea județului de a-și onora obligațiile financiare
Proiectul a fost respins, pentru că din cei 24 de consilieri prezenți, 16 au votat „pentru”, iar opt s-au abținut. „Proiectul a căzut. Alianța PSD-AUR funcționează în detrimentul județului Sibiu. A vota împotriva bugetului județului fără a avea un argument, fără a avea o logică sau o alternativă… e extrem de distructiv”, a comentat vizibil iritat Vlad Vasiu.
Reprezentanții CJ Sibiu au calificat, într-un comunicat de presă, decizia consilierilor ca fiind „adoptată exclusiv pe criterii politice”. Aceștia consideră că respingerea rectificării bugetare „pune în dificultate susținerea serviciilor publice, finanțarea investițiilor și asigurarea funcționării unor instituții esențiale din subordinea administrației județene” și că acest lucru „riscă să afecteze direct capacitatea județului de a-și continua proiectele și de a-și onora obligațiile financiare”.
AUR: Rectificarea bugetului la mai puțin de o lună de la adoptarea lui
Înainte de procedura de vot însă, consilierul AUR Bogdan Drașoveanu a anunțat că cei din partidul pe care îl reprezintă se vor abține de la vot, criticând faptul că bugetul județului nu a fost planificat mai bine de la început.
„Ne aflăm deja în fața unei rectificări bugetare la mai puțin de o lună de la aprobarea bugetului și aceasta denotă că bugetul inițial nu a fost unul realist. În ceea ce privește Aeroportul Internațional Sibiu, se solicită o subvenționare de 4.900.000 lei, aproape dublu față de bugetul alocat anterior pentru funcționare”, a declarat Drașoveanu. El a spus că pierderile brute ale aeroportului „rămân nerezolvate” și a adăugat că propunerile sale anterioare privind un plan de redresare ar fi fost ignorate.
În replică, vicepreședintele CJ Sibiu, Vlad Vasiu, care a prezidat ședința, a apărat proiectul, amintind că Aeroportul Sibiu a fost, istoric, unul dintre cele mai puțin subvenționate din țară. El a mai acuzat grupul AUR de lipsă de „implicare constructivă”: „În momentul în care s-a construit bugetul județului, grupul AUR n-a venit cu nici măcar o propunere sau cu vreo sugestie… Așa, pe margine să stăm să votăm împotrivă, să votăm abținere, să criticăm e simplu (…) Ne-am dori o participare constructivă și proactivă, inclusiv la construcția bugetului. Și trebuie să vă readuc aminte că parte din jurământul pe care l-am depus cu toții are și componenta de bunăstare a județului Sibiu. Votul bugetului face parte din bunăstarea județului Sibiu. Constat cu tristețe că uităm să vedem și binele din comunitatea noastră și căutăm numai să vedem răul”.
Vasiu l-a rugat pe șeful direcției economice a CJ, Ștefan Opriș, să explice necesitatea proiectului de rectificare. Acesta a spus că a fost elaborat după ce a apărut OUG 38. Este vorba despre un act adoptat în contextul securității regionale, care subliniază investițiile în apărare. „OUG 38 a permis susținerea din excedentul bugetar al anilor precedenți a finanțării cheltuielilor cu rambursarea ratelor de capital, inclusiv al dobânzilor și comisioanelor. Practic, noi utilizat acest mecanism, am eliberat excedentul care era utilizat pentru dezvoltare, iar aceste rate de capital se susțineau din activitatea de funcționare. S-a creat acest spațiu bugetar la dimensiunea de 8.692.000 de lei și s-a dat destinație pentru acoperirea deficitului activităților neeconomice parțiale, la acest moment, la RA Aeroportul Internațional Sibiu și pentru susținerea cheltuielilor de personal la DGASPC Sibiu pentru aparatul propriu, care cade în sarcina exclusivă a CJ Sibiu”, a explicat Opriș.
Augustin Sava: „Cer public demisia domnului director general”
A urmat intervenția consilierului Augustin Sava, fost director al Aeroportului Sibiu demis pentru management defectuos, care nu e la prima declarație care îl vizează pe actualul director. Acesta a susținut că, în ciuda investițiilor masive, aeroportul „nu răspunde nevoilor comunității”:
„Un aeroport nou ca al nostru să nu funcționeze la cerința comunității sibiene și nu numai, gândiți-vă, este în centrul țării, legat de autostradă. De 13 ani de când eu am fost destituit pentru management defectuos, iertați-mă, aeroportul n-a evoluat nimic. Au fost aduse laude domnului director care a reușit să investească 69 de milioane. Nu vă supărați, dați-mi mie 10 miliarde și în două zile îi cheltuiesc pe toți. Nu așa trebuie gândit. Ce servicii aduce comunității mai nou? Toată lumea mă abordează și-mi spune: Tu știi, tu fă ceva că nu se mai poate. Tot zburăm de pe alte aeroporturi. Nu vreau să intru în amănunte mai mult (…)”.
El crede că Marius Gîrdea împreună cu toată conducerea aeroportului ar trebui să-și dea demisia. „Nu este un management deficitar, este dezastruos. Motiv pentru care cer public demisia domnului director general și a consiliului de administrație și refacerea de urgență a unui management de aeroport bazat pe dezvoltarea traficului aerian și aducerea banilor aici”, a declarat Sava.
Gîrdea a vrut să răspundă, dar Vasiu a spus că „nu are sens, pentru că trebuie să menținem solemnitatea acestei instituții”. Mai devreme, vicepreședintele CJ a făcut apel la ceea ce administrația județeană numește de când a fost finalizată investiția la Aeroport – „patriotism local”:
„Fac apel către fiecare sibian, fie că sunt oameni politici, de administrație, de afaceri sau cetățeni, să folosească cu încredere serviciile aeroportului Sibiu. Noi nu trebuie să uităm că aeroportul Sibiu este al nostru al tuturor. Nu-i al CJ, nu-i al primăriei, nu-i al domnului Gîrdea sau al doamnei Cîmpean sau al doamnei Fodor sau al domnului Vasiu, e al sibienilor. Și cred că am face așa mult bine dacă am fi constructivi în a găsi soluții, nu doar distructivi, pentru că în felul acesta doar contribuim la creșterea neîncrederii în aeroportul nostru și la un moment dat, sper să n-ajungem în momentul acela în care să suferim cu toții, dar eu continui să fac apel buna credință a fiecăruia”.
După toate schimburile de replici, la final, Vlad Vasiu le-a dorit consilierilor „să avem o sărbătoare a Rusaliilor cât mai liniștită, cât mai împăciuitoare și care să ne aducă tuturor gândurile cele mai bune în interesul județului nostru”.
Gîrdea: Nu comentez
Solicitat de Turnul Sfatului pentru o reacție la solicitarea lui Augustin Sava, directorul Aeroportului Sibiu, Marius Gîrdea, ne-a spus că nu o comentează. „Nu am nimic de comentat vizavi de solicitare. Așa cum a zis și domnul vicepreședinte, înțeleg că e o preocupare constantă, de 13 ani, a domnului Sava, referitoare la aeroport”, ne-a spus Gîrdea.
Cu referire la respingerea rectificării bugetare, respectiv a subvenției de 5 milioane de lei solicitată, Gîrdea spune că „suma asta este necesară pentru aeroport” și că „mai încercăm o dată la ședința următoare”.
În cadrul aceleiași ședințe, proiectul privind aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli a Aeroportului Sibiu, inclus pe ordinea de zi suplimentară, nu a mai fost supus votului.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Redactor
Alătură-te comunității
3 răspunsuri
-
Va mai încerca și luna viitoare??
Sună ca nuca în perete, nu comentează cererea de demisie că ce? Are proptele la CJ? E lipit de scaun?
La fel cum probabil cred și restul la fel de performanti, ex. managerul de la Filarmonica Sibiu și toți cei care stau cu mana întinsă la buget indiferent dacă sunt sau nu profitabili, eficienți?
În privat nu ar face prea mulți pureci indivizii ăștia. -
Cum e turcul și pistolul.
Neliberalul Vasiu Vlad știe ce înseamnă arteră, dar arteră de circulație.
Ei bine dacă Sibiul ar fi avut foarte multe artere de circulație s-ar fi îmbulzit miliardarii să vină cu avioane private pe aeroportul din Sibiu.
Dacă neliberarii ar fi creat în 37 de ani o țară prosperă ar fi fost buluc de miliardari care să vină cu avioanele la faimosul Păltiniș sau să meargă din Sibiu până în Mărginimea Sibiului care este vladivostok sau Oceanul Atlantic.
Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.













Lasă un răspuns