Publicitate
Publicitate
Publicitate - SOMA Sibiu

„Îmi cer iertare!”. Sună cunoscut?

Traian Deleanu
7
cl-dumbrava-51-dozy

Alexandru Dumbravă este primul ales al locuitorilor municipiului Sibiu care, după ce a ajuns într-o funcție executivă la primul nivel al Primăriei, pleacă din această poziție ca inculpat, fiind trimis în judecată pentru fapte asimilate celor de corupție.

Publicitate
Publicitate

Este adevărat, faptele pentru care este acuzat și pentru care a acceptat să cadă la pace cu procurorii pentru suspendarea pedepsei cu închisoarea s-au petrecut înainte de a ajunge consilier local și, mai apoi, viceprimar. Cu toate acestea, din postura de viceprimar al sibienilor, Alexandru Dumbravă nu a considerat niciodată că are obligația de a purta un dialog pe subiectul dosarului în care doar el știa, în primă fază, cât de grave sunt acuzațiile puse pe numele său.

Dialogul despre situația în care se afla nu trebuia purtat, neapărat, cu Alin Bratu, redactorul Turnul Sfatului care a făcut primele dezvăluiri despre dosarul penal aflat aproape de încheierea rechizitoriului care îl viza pe reprezentantul sibienilor. Asta deși Alin i-a solicitat la fiecare articol o discuție pe această temă. Alexandru Dumbravă putea să aleagă oricare alt ziarist care știe și dorește să pună întrebări pe subiectul dosarului de fraudare a fondurilor europene. Și să discute printr-un astfel de intermediar cu sibienii în fruntea cărora – cu susținerea PNL-ului și a celor de la FDGR – s-a poziționat vreme de aproape trei ani.

Este o obligație morală pentru administratorul ales al unei comunități să dialogheze cu aceasta. 

O îndatorire pe care Dumbravă a înlocuit-o cu câteva monologuri. Primul a fost susținut în Consiliul local Sibiu, când la finele unei ședințe și după dezvăluirile lui Alin Bratu, Dumbravă a jucat cartea pioșeniei religioase anunțând că el nu a plecat acasă cu niciun leu care nu i se cuvenea, deși el nu e fără de păcat precum Iisus.

Publicitate

Apoi a tăcut mâlc după ce a semnat acordul de recunoaștere a vinovăției, a plecat în concediu când a fost trimis în judecată și și-a lăsat șefii de partid să îi comunice demisia din funcția de viceprimar, după ce procurorii au fost cei care au anunțat că vicele sibienilor a semnat un acord. Inculpatul Dumbravă a plecat de la conducerea primăriei sibienilor tot fără niciun dialog, după trei ani de mandat în care nici activitatea nu i s-a remarcat prin vreo realizare notabilă.

Astăzi, Alexandru Dumbravă se consideră o victimă, deoarece este „murdărit și lovit cu ură”. Cel puțin asta transmite printr-un al doilea monolog fostul ales al sibienilor, fostul inspector școlar general, fostul director al Casei corpului didactic și actualul director al Școlii din Roșia.  Invocă divinitatea cu aceeași pioșenie, în timp ce se delimitează din nou de orice furt și arată că și-a recunoscut o vinovăție în fața procurorilor deoarece nu a fost atent la ce documente semnează întru folosul nici nu mai contează cărei instituții.

„Nici nu mai contează” pentru că, în continuare, Alexandru Dumbravă nu conștientizează că în toată această poveste nu mai este vorba doar de persoana lui fizică. Este vorba de o comunitate întreagă, una care – până în prezentul postdecembrist – nu a avut niciun reprezentant din primul eșalon al Primăriei care să fie trimis în judecată pentru fapte asimilate celor de corupție. 

Dumbravă refuză în continuare, bărbătește, dialogul, îmbălsămează faptele în pilde și învățături, mimând transparența la care este obligat, moral, orice reprezentant ales al unei comunități.

Refugiat în bula contului său de Facebook, Alexandru Dumbravă își uită semenii pe care i-a reprezentat, deși nu îi cunoaște în persoană. Semeni care, de acum încolo, au o administrație în al cărei „palmares” se află și un viceprimar trimis în judecată pentru fraude din fonduri europene. Alexandru Dumbravă își uită și colegii din Primărie pe care i-a cunoscut și pentru care a mai adăugat ceva îngrășământ la rădăcina neîncrederii publice.

În nicio frază a monologurilor sale, Alexandru Dumbravă nu a avut în vedere faptul că a contribuit la degradarea imaginii unui oraș și a instituției care administrează acest oraș. În niciun moment, cel puțin până acum, Alexandru Dumbravă nu a dat vreun semn că are vreo umbră de remușcare pentru că a adus Sibiul în rândul orașelor cu aleși care recunosc în fața magistraților că au fraudat. Dar o dă înainte cu pioșenia.

Citește și Fostul viceprimar al Sibiului: spune că nu a furat și că a acceptat închisoarea pentru instituție și pentru că a greșit

Publicitate
Publicitate

Traian Deleanu
Traian Deleanu

Investigații, Administrație

0740 039 148

traian[at]turnulsfatului.ro

Alătură-te comunității

Publicitate
Publicitate

7 răspunsuri

  1. Avatar Ger
    Ger

    În nicio frază a monologurilor sale, Alexandru Dumbravă nu a avut în vedere faptul
    că a contribuit la degradarea imaginii unui oraș și a instituției care administrează acest oraș.
    În niciun moment, cel puțin până acum, Alexandru Dumbravă nu a dat vreun semn că are vreo
    umbră de remușcare pentru că a adus Sibiul în rândul orașelor cu aleși care recunosc în fața
    magistraților că au fraudat. Dar o dă înainte cu pioșenia.

    Stimate D-leTraian Deleanu, excelent formulat si la obiect…
    Oare acest stimabil a citit textul ín limba englezá, cel original si publicat ín vázul lumii?
    Unde, desigur, a apárut si numele orasului, adicá Sibiu! Cánd tot globul pámántesc are ocazia
    sá citeascá despre Sibiu asemenaea performante, tu vii sá ne explici cum ai pus coada la pruná ?

    13
    5
  2. Avatar Claudiu
    Claudiu

    Cea mai ordinar exersată lozincă a ultimilor 30 de ani: „dom’le , există o explicație”.
    La tot, există o explicație; de la fotbal și până la administrație, de la cumetrie și până la degetele pline de miere, același „am vrut să fac bine dar a ieșit rău”. Așa că de ce și-ar cere scuze sau și-ar asuma cineva ceva câtă vreme intențiile au fost bune ?
    De regulă imediat după explicație (indiferent cât de aberantă sau aiuristica este) se mai adaugă și un „atât s-a putut”.
    Doar că, în mod normal, atunci când nu te pricepi nu te bagi. Mai ales dacă există și perspectiva de a avea de-a face cu legea: e de preferat să îi lași pe cei care stiu mai mult sau mai bine și tu să-ți recunoști și asumi propriile limite. Însă politica mioritică atât a promovat incompetența și urechismul încât chiar nu mai există vreun politician saui truditor în administrație să nu se priceapă la toate.
    De asta suntem cum și unde suntem. Că ne tot vor binele niste habarniști imaturi.
    Incapabili să-și asume cu bărbăție și maturitate propriile greșeli sau incompetența.

    12
    4
  3. Avatar Euuuu
    Euuuu

    …. și ne cacam pe noi ca Europa nu ne vrea!!! Nu ne mai facem bineeee, da nu noi ăștia de jos….

    8
    6
  4. Avatar Un alt sibian
    Un alt sibian

    Nici nu cred ca e capabil omul asta de vreo remuscare. A i se vedea si alte fapte din trecutul lui.
    I se da prea mare importanta unui om care nu a facut altceva in viata lui decat sa caute sa tot ajunga mai sus si mai sus cu orice pret. De asta s-a si dus la PNL. S-ar fi dus la oricare partid numai sa poata ajunge cat mai sus ca paduchele in frunte.
    Nu-i mai dati atata importanta! Nu mai scrieti despre el! Nu e niciun grozav omul asta. Si-a facut el singur asa o aura de domn important, insa nu e cu nimic mai presus decat restul. O mai face si pe pastratorul de traditii si bisericosul pamantului.

    15
    0
  5. Avatar Antiprostie
    Antiprostie

    Ce nu înțeleg eu, e alta treabă. Ok, omul a gresit, a recunoscut cumva, plătește pentru faptele sale. Ne declarăm nemulțumiți și dezgustați de prestația morală a omului în spațiul public. Ok. Perfect. Uităm însă că și cu recunoașterea vinei el încă beneficiază de prezumția de nevinovăție. Deja se face un serial mediatic pe tema asta ceea ce nu e ok atâta timp cât nu avem un serial jurnalistic și despre firmele interpușilor (știți ai cui) care mulg spornic și cu bucurie bugetele locale, un serial despre problemele azilelor din județ cunoscute anterior lui 2023, problemele copiilor din orfelinatele județene mai ales la ieșirea din sistemul instituționalizat, excluziunea socială și educațională a tinerilor din mediul rural, poluarea cu substanțe, pulberi și fonic a orașului, probleme despre consumul substanțelor interzise de elevii școlilor sibiene (mai ales alea de fițe), justiția locala sau mai bine zis injustiția.
    Adevărat, au mai fost unele articole/investigații deranjante pentru „nobilimea” sibiană dar insuficiente în a determina schimbarea în bine și pe termen mediu. Ca Ca tot e pe val asta cu baroni și baroneți!

    5
    7
  6. Avatar Anti Antiprostie
    Anti Antiprostie

    Ce nu inteleg eu este de ce nu se intelege ca domnul din articol nu mai beneficiaza de nicio prezumtie de nevinovatie. A mai si recunoscut singur. Daca parchetul european a dat un verdict ce se mai asteapta?! Vreti sa il scoata nevinovat totusi sau ce?
    Si daca asta este subiectul de actualitate de ce sa nu fie dezbatut?! Alte subiecte au tot fost dezbatute. Cui nu-i convine sa caute alte subiecte, sa le citeasca si sa scrie acolo. Fac referire la comentariul anterior.
    Se scrie si iar se scrie pentru ca domnul care a fost vice nu stie sa isi asume greselile, nici sa taca si simte nevoia sa comenteze pentru a tot fi in centrul atentiei. Daca asta vrea, asta i se ofera: articole in presa plus comentariile de rigoare ale cetatenilor pe marginea lor.

    6
    2
  7. Avatar Text original
    Text original

    Romania: Deputy Mayor of Sibiu pleads guilty to subsidy fraud committed before his term

    Published on 26 July 2023

    (Luxembourg, 26 July 2023) – On Monday (24 July 2023), the European Public Prosecutor’s Office (EPPO)
    in Bucharest submitted a plea agreement to the court, where the Deputy Mayor of Sibiu (Romania) admitted
    to having committed subsidy fraud prior to his term of office.

    This subsidy fraud occurred in relation to four projects between March and October 2019, when the defendant
    was in his previous role as Director and Representative of the Teacher’s Training Centre in Sibiu (CCD Sibiu).
    During this period, the defendant used and presented several false and inaccurate documents and statements
    to the Intermediate Body for the EU’s Operational Programme ‘Human Capital’, supervised by Romania’s Ministry
    of National Education, in order to receive a total of around €700 000 (RON 3 352 307) in funding.

    As the fraud was detected before the full amount of the funding was distributed, the actual damage was limited to approximately €34 500 (RON 164 373).

    In the presence of his lawyer, the defendant admitted to having committed the offences for which he was charged,
    accepted the legal framework for which the criminal proceedings were initiated, and agreed with the penalties imposed.
    These include 2 years and 3 months of imprisonment, suspended for a period of 3 years. In addition, the defendant will
    perform community service for a period of 90 days.

    The EPPO is the independent public prosecution office of the European Union. It is responsible for investigating,
    prosecuting and bringing to judgment crimes against the financial interests of the EU. 

    3
    3

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.

Publicitate
Publicitate