”Justiție, nu corupție!” – Câteva sute de sibieni au protestat în centrul Sibiului: ”O justiție slabă afectează toate zonele societății”

Ghinion, Romania cere justitie necapturata de mafie tocmai cand urma sa fie curatat de bube mafiotul cel mare Iohannis.

”Justiție, nu corupție!”....inclusiv în fața casei lui Iohannis trebuie strigat! Iohannis a dezamăgit "o țară întreagă" , votanți care și-au pus speranțele în el- devenind după două mandate de președinte " cel mai bun lider PSD", având în vedere că la alegerile parlamentare partidul PSD s-a clasat cu cele mai multe voturi. Și ne mai mirăm că nu-și achita "dările " către ANAF. ... Sa nu uite magistrații care au făcut greva, că " nimeni nu este mai presus de lege". Toți magistrații care au avut dosare pe rol și s-au prescris, trebuie sa răspundă....și mai au pretenția la pensii speciale? O bătaie de joc la adresa simplului cetățean. Dar oare de ce tot iarna când este frig , trebuie sa înghețăm la diferite proteste?

"Sancta simplicitas!" ar fi exclamat Jan Hus văzând cât de ușor e să duci de nas niște oameni bine intenționați și aparent educați cu un film de propagandă pe care cei mai mulți probabil nici nu l-au văzut. Simpli figuranți într-un nou episod al luptei pentru putere dintre Partid și Securitate, faza pe Justiție.

Justiția e corupta demult. Acum problema e ca a fost capturata de servicii. Nu rezolvați nimic cu niscai oamenii strada. Sa formați un judecător competent și vertical, durează, e greu acum. Succesuri!

Pe Bulevardul Victoriei sediul Tribunalului e în paragină de 15 ani! Statul roman plătește unor privați sute de mii de euro anual! În trecut unui om de afaceri, patronul de la Redal, i au fost plătiti ptr 3 ani 3 milioane de euro! Iar acum unui fond privat care deține Independența.. 800000 euro pe an! Și voi stați în frig în stradă și plătiți chirii la șmecheri! Independentă Sibiu e administrată de un pensionar especially, fost militian!! Bravo!!!!???? Unde e justiția reală???

Av. Robert Roșu: Nu justiție capturată, ci justiție sub presiune. Am urmărit cu atenție materialul Recorder intitulat „Justiție capturată” și valul de reacții pe care acesta l-a generat în spațiul public. Scriu aceste rânduri nu dintr-o poziție de ostilitate față de presă și nici dintr-o negare a dreptului legitim la critică, ci din perspectiva unui avocat care lucrează de peste 25 de ani cu instanțele de judecată și care privește cu reală îngrijorare direcția în care este împinsă dezbaterea despre justiție în România. Reportajul nu poate fi ignorat. El creează emoție, indignare și o mobilizare rapidă a opiniei publice. Ridică și întrebări legitime. Problema este însă că această emoție nu pare pusă în slujba unei căutări a adevărului obiectiv, ci a direcționării publicului către o concluzie unică, prestabilită. Nu asistăm la o investigație jurnalistică echilibrată, care să confrunte perspective, să explice mecanisme juridice și să permită nuanțe, ci la prezentarea unui singur punct de vedere. Emoția înlocuiește analiza, iar sugestia ia locul probei. Această abordare nu este un accident izolat. Ea pare să reprezinte al doilea val de critică neconstructivă la adresa justiției, după cel generat de dezbaterea privind pensiile magistraților. Și atunci, o chestiune complexă, cu implicații constituționale, europene și de sistem, a fost scoasă din registrul rațional și coborâtă în stradă, redusă la sloganuri și resentiment. Punctul de vedere al magistraților a fost fie ignorat, fie prezentat ca lipsit de legitimitate. Consecințele sunt deja vizibile: aud, nu fără îngrijorare, că recent, într-o instanță din țară, justițiabili au strigat la magistrați în sala de judecată, reproșându-le „pensiile”. Acesta este rezultatul direct al unei dezbateri purtate exclusiv emoțional, în care judecătorul este transformat în mod nepermis din garant al legii într-o țintă a frustrării publice. Un element esențial care lipsește din actualul discurs despre „capturarea” justiției este contextul istoric. Dacă discutăm serios despre riscuri sistemice, nu putem ignora perioada 2010–2020 din justiția penală română. Unde sunt analizele consistente despre anii protocoalelor? Unde sunt documentarele ample privind ingerințele care aveau să fie confirmate ulterior ca ilegale? Avem un reper juridic incontestabil: Curtea Constituțională a României a admis excepții de neconstituționalitate și a constatat caracterul nelegal și abuziv al unor mecanisme integrate, în mod netransparent, în procedura penală. Atunci nu era justiția „capturată”? Iar atunci când, în urmă cu aproximativ zece ani, președinta Înaltei Curți afirma public că instanța supremă este un „partener de nădejde” al unui parchet, justiția nu era, din această perspectivă, vulnerabilizată? Zecile de relatări despre anchete disproporționate, condamnări fără probe solide, despre arestări preventive prelungite fără rațiune și despre presiuni instituționale nu au fost considerate, la acel moment, dovezi ale unui sistem deturnat de la lege? Selecția memoriei nu este neutră. Ea indică faptul că nu se caută adevărul în integralitatea lui, ci se construiește o teză adaptată unui moment politic și social. Același lucru este valabil și în privința vocilor alese pentru a susține concluziile reportajului. Atunci când materialul se sprijină aproape exclusiv pe punctele de vedere ale unor magistrați precum Daniela Panioglu, Claudiu Sandu sau Andreea Chiș – voci cunoscute pentru poziționări publice constante, favorabile unor campanii anticorupție derulate adesea cu ignorarea limitelor legii și ale procedurii – nu este realist să ne așteptăm la concluzii echilibrate. Direcția este, în mod previzibil, una singură. În paralel, se conturează o confuzie profund periculoasă: ideea că justiția se face în stradă. Justiția nu se face prin presiune mediatică, prin proteste sau prin verdictul formatorilor de opinie. Vectori de imagine precum Tudor Chirilă sau Cristian Tudor Popescu pot avea opinii civice legitime, dar nu cunosc legea, nu analizează dosare, nu administrează probe și nu motivează hotărâri. Faptul că astfel de voci ajung să indice judecătorilor ce soluții ar fi „corecte” subminează însăși ideea de independență a justiției și transformă popularitatea într-un criteriu de legalitate. (ttps://www.juridice.ro/809237/nu-justitie-capturata-ci-justitie-sub-presiune.html)

Banane si blugi ! Luati ca le meritati din plin ! astia va lasa fara apa la robinet, va distrug barajele si reteaua de apa potabila ... si voi protestati pentru justitie ! Cum e cu diplima de licenta a lui Mucu' ? aaa, nu exista ?! Nu stiu de ce nu ma mira ! INCONSTIENTILOR CE SUNTETI !!!

Cladire cu arhitectura deosebita, lasata in paragina in centrul orasului ! Tribunalul SIBIU ! Pentru cladirea asta nu sunt bani, tuta de la primarie nu se ingrijeste sa o faca functionala ! Rusine incompetentilor si astora de au iesit in strada, manipulati ! Banane si blugi !

Mi-as dori tare mult sa vad din ce trăiesc gunoaiele astea de asa-zisi formatori de opinie locali. Niște oengisti prapaditi mișcați la comanda. Si Râncu și Topor! Niște euglene in organismul unui stat sanatos!

Dumbrăvean președinta tribunalului să răspundă pt dezastrul din justiția sibiană mai mult pt sutele de miii de euro plătiți unor privati

Nu, e invers, justitia asta e doar un simptom al restului societatii.

Vancule, asta e Romania Europeana. Nu se va schimba niciodata. Nu mai suntem in tranzitie de mult, am ajuns.

Acum 11 ani aceeași urlau: "Vă vedem de la Sibiu!"

Hopa Hopa protestatarii de meserie și au pierdut obiectul muncii cam demult și au gasit o oportunitate să iasă in stradă ,la treabă băieților și fetelor ÎANAINTE DRAGII TOVARĂȘII

Radu Vancu a contribuit din plin la DEZBINAREA societății sibiene și naționale, protestând, influențând, comentând pe toate canalele selectiv și la comandă (nici nu e greu să te prinzi a cui), ceea ce ridică multe întrebări cu răspuns știut (printre care: cariera academică este clădită pe merite sau pe susținere din spate? e mândru de el când se privește în oglindă?). Apropo, nu am simpatii auriste, pesediste, peneliste etc.

Protestul l-am inteles dar de ce in Piata Huet? Sau se vrea o legatura cu deja plictisitoarea " va vedem din Sibiu"? Unii nici nu stiu ce doresc de fapt la protest , in afara de factul ca vor sa iasa in evidenta. Pai stimați cetateni, coruptia justitiei Sibiene, se afla intre "Independența si Palatul de Justitie". Si nici macar Kovesi nu a vrut sa vada asta. Mircea Rusu, nu stiu daca a dus spaga(luata cand "justitea"era la Redal) cu el, pe lumea cealalta! Deci protestul in Huet imi pare o proasta gandire si organizare!

Mă sună dumbrăven"" Mă duc să vorbesc"" asa se desfășoară la sibiu actul de justiție, soluțiile sunt date de ea

Pai cam aceiasi oameni aparau cam aceiasi justitie acum citica ani iesind seri la rind la proteste! Si se mai si uitau urit la cei care nu participau la" apararea justitiei" si care le spuneau ca sint manipulati! Cind au avut dreptate atunci sau acum???

Exact acest tip de manipulări și experimente au creat în laborator cea mai hidoasă și toxică formațiune politică din istoria Romaniei- USR !! Tot respectul pentru cei care protestează din convingere, dar în realitate nu e decât încă o manipulare ordinară menită să justifice abuzurile care vor veni. Mark my words!

Dar când justiția a anulat un tur de scrutin cum a fost? Dreapta sau strâmbă, corecta sau corupta? Sau depinde de partea cui a fost. Anticipate și gata cu tot bâlciul curcufrantuzesc!!

S-au activat “hastagii” in frunte cu ….vancu. Pentru creșterea nesimțită a prețurilor nu protestează nimeni !

În ziua de azi "justiția" e ca securitatea lui Ceaușescu, sau face același lucru. Pe cine trebuie protejează, pe cine deranjează îl zvârle în temniță. Fie roata cât de pătrată ca tot se mai întoarce odată!! Coruptia conduce Romania, asta e problema.

De 35 de ani justiția din România nu este altceva decât corabia lui Tezeu.

pentru coruptia din guvern, anularea alegerilor preturi bani aruncati aiurea pe razboiu din ukraina si alte KK da mai ales pentru preturile uriase taxe si impozite, mizeriile ce se intampla in prahova nu iasa nimeni iasa toate ONG urile si liberalii pentru asta ... halal tara si populatie stati ba sa va jupoaie de vii, dar revoiltati-va din cauza uni reportaj platiti de nu stiu cine ...

Protestatarii de profesie la datorie când prind un fir ,stați și înghețați toată iarna ca de obicei