Miklós și Nicolae s-au născut în aceeași zi, în aceeași maternitate, în Sibiu. Părinții lui Miklós sunt Attila și Ildikó, respectiv Ion și Elena. Attila și Ildikó sunt romano-catolici, Ion și Elena sunt ortodocși.
Primii consideră Transilvania și implicit Sibiul drept un vechi pământ maghiar, ceilalți, din contră. Sol românesc, cer românesc, păsări și pisici românești.
Primii mănâncă mai mult gulyás și kürtőskalács, în timp ce ceilalți sunt pe bază de tocană și plăcinte.
Din neglijența unei asistente de origine germană, Miklós a ajuns la Ion și Elena.
În timp ce Nicolae s-a jucat cu autók și vonatok, Miklós a avut parte de mașinuțe și trenulețe.
Ajunși la maturitate, Miklós s-a înscris în AUR, declarându-se român, ortodox, dac liber și apărătorul unei istorii așa cum a învățat-o în școala românească. Nicolae, în schimb, e maghiar get-beget, membru UDMR, fan Viktor Orban, hun și crede că ar trebui să vorbim mai mult despre autonomie, fiind un critic fervent al românilor și autorităților locale și centrale.
Poate că vor afla la un moment dat de încurcătură. Sau poate nu. Deocamdată, viața lor va merge pe firul pe care și l-au țesut, înțelegând că pe lumea asta contează unde te-ai născut și în ce religie, mai mult decât ce ai putea deveni.
Într-o eră a interconectivității globale și a provocărilor comune, discursul suveranist capătă o greutate tot mai mare, atrăgând segmente largi ale populației cu promisiuni de întoarcere la „rădăcini”, de protejare a identității naționale și de afirmare a unei autonomii absolute. Noi cu noi, e sloganul suveranist de peste tot.
AUR trece deja de 40% din opțiunile electorale ale românilor, conform ultimelor sondaje de opinie.
Totuși, la o analiză mai profundă, devine evident că multe dintre aceste noțiuni suveraniste se fundamentează pe aspecte ce țin, în mod fundamental, de ”accidentul” geografic și biologic, și mai puțin de o alegere conștientă sau de o dezvoltare personală prin educație.
Această ancorare în elemente pre-existente, nealese de individ, face ca ideologia suveranistă să fie, în esența sa, aberantă și adesea periculoasă.
Și mult mai ușor de înțeles: nu trebuie să ai școală ca să fii român și ortodox. E ca și cum te-ai duce la un concurs de angajare și ai fi angajat doar în baza asta. E suficient. Ești bun. Hai!
Să ne imaginăm un individ născut într-un anumit colț al lumii. Acolo învață o limbă, adoptă anumite obiceiuri, e expus la o anumită istorie, de cele mai multe ori interpretată subiectiv, în funcție de necesitățile politice. Intră inconștient într-o anumită religie și primește un set de credințe.
Niciuna dintre aceste componente – locul nașterii, limba maternă, tradițiile sociale sau afilierea religioasă – nu este rezultatul unei decizii personale a noului-născut. Strict asta te face abonatul la cel mai nou curent politic.
Ele sunt un dat, o moștenire culturală și socială în care individul se trezește și care, fără un efort conștient de analiză și filtrare, îi modelează percepția asupra lumii și asupra propriei identități.
Iar exact pe asta se bazează ”suveranismul”.
Inclusiv cei din AUR iau aceste elemente moștenite – naționalitatea impusă prin naștere, limba „sacră” a strămoșilor, religia majoritară și singura dreaptă, conform societății majoritare – și le ridică la rangul de piloni intangibili ai identității.
Adevărata problemă apare atunci când această identitate, bazată pe un cumul de „accidente”, este proclamată superioară sau incompatibilă cu alte identități.
Individul, în logica suveranistă, este redus la un purtător pasiv și leneș al acestor însușiri cu care s-a născut, pe care le-a primit gratuit, un individ incapabil să își construiască o identitate proprie, aleasă, adaptată sau îmbogățită prin experiențe ulterioare.
Contrar acestei abordări, educația autentică și procesul de dezvoltare personală ar trebui să ofere instrumentele necesare pentru a depăși aceste limitări ale identității prefabricate.
Educația nu este despre a memora dogme, ci despre a înțelege complexitatea lumii, despre a dezvolta gândirea critică, empatia și capacitatea de a naviga într-un spațiu global imens și divers.
Așa poate afla că istoria nu e scrisă doar în alb și negru. Că limba maternă este un dar. Un cadou. Dar și o cale către alte limbi și culturi. Că religia este o opțiune spirituală, nu un destin inevitabil și imposibil de schimbat.
Mai mult, educația îl încurajează să-și pună întrebări, să compare, să analizeze, să aleagă, să alerge, nu să stea închis între patru pereți. Uitându-se înfricoșați pe geam.
Din acest moment suveranismul se poziționează ca o ideologie a stagnării, a izolării și a fricii de necunoscut. A limitării la apă, hrană și energie.
Xenofobia și intoleranța nu apar atunci când ești dispus și curios să înveți despre alții. Dogmatismul și rigiditatea nu apar atunci când citești și te interesezi de credințele altora. Fragmentarea socială, cea internațională și războaiele, nu apar atunci încerci să înțelegi și săp cooperezi cu celelalte națiuni.
Populismul și manipularea nu apar atunci când comunici fără să te bazezi pe emoție, pe mituri și pe „adevăruri” impuse.
Sursa foto: Cezar Cătălin Avrămuță / Facebook
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Politic
Alătură-te comunității
20 de răspunsuri
-
Dl. Bratu nu a aflat că „era interconectivității globale și a provocărilor comune” a durat doar vreo 30 de ani și e pe cale să eșueze iremediabil, iar suveranismul (pus între ghilimele doar de către cei care nu știu ce înseamnă) e o reacție la acest eșec. În rest, sunt de acord că „istoria nu e scrisă doar în alb și negru”. Doar că, iar nu e dl. Bratu la curent, dacă vii cu nuanțe de gri pe anumite evenimente istorice, riști cam cinci ani de pușcărie, prin amabilitatea d-lui vexler și a sclavilor săi din parlament. Desigur, asta nu-l deranjează sau tulbură pe dl. Bratu. Pentru el, marea problemă e că unii încă se identifică în armonie cu ordinea divină și naturală, cu valorile imuabile ale moșilor și strămoșilor lor, în loc să adere ciclic și tâmp la identități artificiale și fluide fabricate peste noapte de ideologii comuniști și de soldățeii lor woke.
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
Iată și primul analfabet funcțional, suveranist (cum altfel) ținând să ne spună că nu e de fapt așa, exact că în bancul cu femeia prinsă înșelând. El a citit, dar nu a înțeles nimic. Că de obicei ..aceste ființe sunt printre noi, aparent oameni normali, până deschid gura și spulberă orice iluzie.
-
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
Avem parte de falsa dragoste de patrie manifestată de cei care în prima parte a vieții au călcat pe cadavre în drumul către succes și avere. Vedem un curent ”naționalist” care vrea să împiedice competitivitatea printr-o egalizare forțată. Să nu mai premiem elitele pentru muncă și inovație ci să revenim la un comunism mascat, unde doar ce spune sfantul partid nationalist este corect și doar cei ”unși” de AUR ca fiind naționaliști să beneficieze de drepturi superioare plebei. Se va vrea să se ia de la bogați și să se dea la săraci dar se va vrea să se ia doar de la bogații care nu sunt în AUR și care nu susțin ”adevărul” absolut, adevăr știut de conducerea sfântă a Partidului. Oricine se va impotrivi va fi tradator de neam și va fi tratat ca atare, dreptul la libera exprimare fiind valabil doar pentru promovarea Sfantului Partid Nationalist
-
Pensionari speciali deveniti irelevanti pentru societate, se radicalizeaza de plictiseala si lanseaza idei tampite, copiate din manualele de comunism si nazism. Ei cauta sa rastoarne sistemul care le era benefic odata. Aceste nulitati pentru societate, inoculeaza ideea ca trebuie sa fim toti egali, sa facem toti microagricultura, ca trebuie sa ne imbracam la fel si practic sa nationalizam tot pentru „interesul national”. Practic, daca am studiat de 3-4 ori mai mult decat colegii mei, daca am lucrat 16 ore pe zi, daca am reusit dupa 20 de ani in business, eu trebuie sa ma resetez pentru bunastarea natiunii. Daca refuz, sunt agent strain progresit si sosrosist.
-
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
Ne aflam in fata dilemei „Cine iti prepara ciorba si cine ti-o serveste?”. Ai vrea sa fi servit de un conational dar ciorba sa coste 12 lei. Multi conationali de-ai nostri, castiga de 10 ori mai bine din infractiuni mai mult sau mai putin marunte, savarsite in tarile mai prospere. Cand se intorc acasa, unii se mai si omoara cu ranga pe strada, prin Brateiu. Ei nu se umilesc pe salarii de 4000 lei in Sibiu, ei doresc 6000 lei si transport de la poarta casei, pentru joburi care sa nu ii solicite foarte mult. Vezi tu, cultura muncii lipseste cu desavarsire in anumute segmente din societatea noastra, datorita faptului ca sistemul pe care il blamezi tu atat de mult, a creat beneficii majore si total inutile pentru patura societatii neproductiva. Sunt foarte amuzat ca masa votanta a nationalistilor, nu intelege mesajul partidului. Ei cred doar ca vor primi avere prin redistribuire, nu realizeaza ca vor fi obligati sa faca muncile nepalezilor. In acelasi timp li se va interzice accesul la cultura progresita, atat de mult blamata de Sfantul Partid si astfel o sa avem bunastarea mult visata si promisa de AUR. Bunastarea pe termen lung vine cu munca, nu cu mana intinsa. Sunt tare curios cum ii convingeti pe jucatorii de alba-neagra de pe Tower Of London Bridge, sa vina sa faca agricultura sau sa lucreze in fabrici. Daca o sa ii fortati, cel mai probabil pun toti mana pe rangă
-
-
Domnule Bratu!!! Chiar m-am saturat de invectivele tale de ani de zile pe care ti le versi in public . Hai sa spunem ca ai dreptate . D Suveranistii sunt prosti, imbecili, hoti , pedofili, roboti, si toate cele . Nu au har , nu stiu sa faca nimic , vor numai pomeni nici limba romana nu o vorbesc corect . Ce sa MAI spunem, sunt niste gunoaie umane. Dar de ce efortul urias depus de a decredibiliza o” persoana ” care in esenta este fara valoare, un gunoi nu-i asa, un zero . O lasi in plata domnului sau eventual o lichidezi cum faceau nazistii . Untermenschen la sapun . Cu ce deranjeaza o persoana fara valoare , o personalitate de marimea ta in urbea noastra . Merge la vot??? Pai parca la ultimele alegeri MAI alege . Eu as intelege ca aceea perosoana este foarte valoroasa in alta parte probabil are o valoare altundeva in alte cercuri mult mai puternice decat o fituica si un jurnalist de mana ….. Numai asta mi-ar fi explicatia pentru tot efortul asta de a distruge persoane care nu vor , pur si simplu sa-ti recunoasca superioritatea si punctele de vedere . Asta-i problema . Alegerile pe care le-ati falsificat o sa va urmareasca multa vreme de aici incolo . PEntru ca aveti puterea dar nu aveti legitimitatea. Asta-i o mare problema. SI cu cat ma critici mai mult cu atata ma simt mai valorizat , inseamna ca merg pe directia buna. Sper sa nu depasesti linia , ca atunci o sa mergem la tribunal , cu citatie in Italia , la Bergamo
-
paradoxul clasic al succesului dus prea departe. victima propriului succes.
Curba U e crudă tocmai pentru că prima jumătate e intoxicantă:
mai mult succes → mai multă validare → mai multă încredere → mai mult risc.
Problema e că punctul de inflexiune nu se simte când îl atingi. Abia după.În cazul ăsta, pasiunea + succesul au creat o bulă de invincibilitate. Când ești recompensat constant pentru risc, creierul învață greșit:
„Dacă până acum a mers, va merge și mai departe.”
Și mai e ceva subtil și incomod:
pentru unii oameni, riscul devine identitate. Publicul îl aplaudă pentru că se duce mai departe decât ceilalți. Sponsorii plătesc pentru că împinge limitele. Iar omul ajunge să nu mai știe cine e fără acel „mai mult”.Acolo pasiunea nu mai e pasiune, e contract tacit:
cu publicul
cu imaginea
cu propria legendă
Și legenda cere sacrificii.
Tragic e că, din afară, pare curaj.
Din interior, de multe ori e imposibilitatea de a te opri fără să simți că trădezi tot ce ai construit.Nu toți care ajung sus sunt pregătiți psihologic pentru coborâre.
Unii nu știu să existe decât pe muchie.E genul de poveste care te face să te întrebi nu „a meritat?”, ci „când ar fi fost suficient?”
Și asta e o întrebare la care succesul nu-ți dă niciodată un răspuns clar.
-
Bratule esti pe langa, n-ai inteles nimic ce inseamna acest curent.
In ziua de azi exista 2 curente: curentul progresist woke de stanga (neomarxist) sustinut de oligarhi si institutiile lor internationale si contra reactia la acest curent: trumpismul de dreapta, axat pe suveranitate, loialitate fata de natiune si protejarea identitatii nationale.
La fel ca acum 100 de ani, curentele de dreapta au aparut ca o reactie la curentul comunist care venea dinspre Rusia.
Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.













Lasă un răspuns