Direcția de Amenajarea Teritoriului și Urbanism din cadrul Primăriei Sibiu supune consultării publice două proiecte ce au în vedere, într-un final, construirea unui hotel de mici dimensiuni, a unei pensiuni și a unui restaurant, pe două terenuri neutilizate în prezent, din cartierul Valea Aurie. Planurile respective poziționează proiectele vizavi de Cabana Valea Aurie, în imediata apropiere a zonei verzi.
Pe site-ul Primăriei Sibiu sunt două anunțuri în acest sens. Unul face referire la unitatea de cazare, celălalt la pensiunea cu restaurant, în ambele cazuri beneficiar fiind SC Sara Sun SRL. Un teren are 950 mp, celălalt are 998 mp, pentru construirea noilor structuri fiind necesară demolarea celor existente.
”Terenul care face obiectul investiției este situat în zona de vest a orașului, la intersecția străzilor Iazului și Valea Aurie. Parcela se află la limita sudică a cartierului Valea Aurie, într-o zonă dominată de locuințe colective.
La nord-est de parcela care generează planul urbanistic de detaliu se află Biserica ortodoxă Pogorârea Sfântului Duh și Asociația filantropică de zi Sfântul Nicolae. La est se află baza sportivă Valea Aurie și drumul de acces către Grădina Zoologică”, se precizează în memoriul general care însoțește proiectele.
Concret, pe terenul de 996 mp de lângă strada Valea Aurie se intenționează construirea unei pensiuni cu restaurant, care să aibă inclusiv o terasă orientată către Cabana Valea Aurie. Construcția este prevăzută să aibă subsol o parcare, parterul este dedicat restaurantului și terasei, iar la etaj și mansardă ar urma să fie locuri de cazare.

Foto: Memoriu general / Primăria Sibiu
De partea cealaltă, pe terenul cu acces din strada Iazului este planificat un hotel de mici dimensiuni sau o pensiune cu etaj și mansardă, iar la subsol parcare subterană.
”Prin aprobarea prezentei documentații de urbanism, se intenționează reintroducerea în circuitul urban și economic a unei parcele care momentan nu este utilizată”, se mai precizează în memoriul general.
De asemenea, documentația mai precizează că ”dezvoltarea se face în tandem cu parcela limitrofă, situată la nord și aflată tot în proprietatea SC Sara Sun SRL. Pe această parcelă se intenționează dezvoltarea unor funcțiuni mixte: alimentație publică (restaurant) și turism cu caracter intraurban (pensiune), reglementate printr-o documentație de urbanism similară, în baza certificatului de urbanism…”.

Foto: Memoriu general / Primăria Sibiu
Revenind la consultarea publicului, Primăria Sibiu așteaptă părerea sibienilor în perioada 9 – 24 martie.
Cine este interesat poate trimite puncte de vedere pe adresa primăriei Municipiului Sibiu, str. S. Brukenthal nr. 2, la email: [email protected], la telefon tel. 0269-208800 int. 551. Persoana responsabilă cu informarea și consultarea publicului este consilierul Carmen Budu.
Conform Termene.ro firma SARA SUN SRL a avut o cifră de afaceri de 7,341,144.00 lei în anul 2024, cu un profit de 1,488,467.00 lei. Comparativ cu anul anterior, compania a înregistrat o creștere a cifrei de afaceri cu 4.98%. SARA SUN SRL a raportat un număr de 24 angajați în anul 2024.
Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Administrație
Alătură-te comunității
33 de răspunsuri
-
-
Cum ati dat autorizatie de constructie pentru imobilul de pe Calea Dumbravii, 145A ? Nu respecta latimea, inaltimea, arhitectura, este construit intre blocuri cu insusirea pe persoana fizica a domeniului public !
Cum puteti autoriza asemenea mizerii ?
Acolo este o zona de agrement, unde copiii si parintii vin cu biciletele, la plimbare etc Cum puteti autoriza asa ceva in zona respectiva ? Plus de asta, unde vor parca toti clientii, ce impact veti aduce zonei? Veti dinamita zona si-asa supraaglomerata, blocuri, biserica, parc pentru copii, intrare gradina zoologica ! Fix motul asta mai lipsea in valea aurie !De ce ? nu au militienii de la centrul chinologic unde sa mearga la bere, unde sa traga la umbra si la una mica cu cainii de serviciu ?
-
-
de ani de zile se construiesc numai centre de consum, sa se scoata banii din buzunarul sibianului. Pe cand ceva productiv, cu locuri de munca bine platite ? Romania e inca interesanta ca loc de productie pentru firmele straine, dar bineinteles ca nu s-ar baga mormane de bani in buzunarul ” dezvoltatorului”, asa ca va ramane doar sa platiti.
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
@Ron & @Miha: întâmplător suntem în acord pe speța asta dar, spre deosebire de voi consider că informarea și consultarea publicului sunt instrumente necesare și binevenite în activitățile de amenajare a teritoriului și de urbanism. Ele sunt, de altfel, prevăzute de lege (350/2001, cu actualizările din 2025 și 2026) având, astfel, putere juridică egală cu PUG sau PUZ. De altfel, tocmai aici intervine unul dintre beneficiile consultării publice în urbanism: raportându-ne strict la Sibiu, PUG-ul în vigoare a fost adoptat în 2011 și trebuia actualizat după 10 ani. De 5 ani se lucrează la un nou PUG și nu sunt semne că va fi gata prea curând. Aceeași e situația în toate orașele mari, cu puține excepții, legislația primară e depășită, uneori la scurt timp după ce intră în vigoare. Orașul e un organism viu, dinamic, nevoile comunității evoluează, la fel și soluțiile care caută să răspundă acestor nevoi. Legislația nu ține pasul cu ritmul schimbărilor și însuși legiuitorul recunoaște acest lucru, de aceea a instituit mecanismul derogărilor, pentru a nu împiedica orașul, comunitatea, să se dezvolte. Dar, pentru ca derogările să nu ducă la abuzuri, dreptul unui proprietar sau dezvoltator de a construi prin derogare de la reglementările în vigoare este corelat (echilibrat) cu obligația de a-i informa și consulta pe toți cei care ar putea fi afectați de inițiativa lui. Autoritățile trebuie să ia în calcul observațiile vecinilor sau ale membrilor comunității pentru a avea o imagine clară asupra impactului respectivului proiect și a decide în cunoștință de cauză. De acord că uneori e frustrant să vezi atâtea comentarii inepte și neavenite, dar e un preț acceptabil, în opinia mea, pentru transparență și responsabilitate în urbanism. Alternativa ar fi, la limită, abuzuri ale proprietarilor și dezvoltatorilor, mutilarea patrimoniului, distrugerea țesutului urban, toate sub privirile neputincioase și uneori complice ale autorităților.
-
Corect acest comantariu! Dar stimate Barosan legea e lege și trebuie respectată! Ca legea nu ține pasul cu… realitatea de acord dar asta nu trebuie să ducă la o “ lege” făcută de oameni din păreri invidii etc! Cum spuneți dezvoltarea nu poate sta după toți nea” Caisa ca are el o idee! Și asta o demnstrati chiar d voastră în următorul mesaj cum ca ori etaj ori mansarda ca … ca va răpește priveliștea! Păi să zicem ca stați la et 2( să fie mediu) și dacă face ăla și etaj și mansardă nu mai vedeți nu știu ce deci după d voastră trebuie să aleaga( pe banii lui… ideile.. munca… legea) . Dacă stăteați la et 3 avea voie nu i așa ca nu vă încurca! Dar dacă stăteați la 1 m avea voie nici etaj nici mansardă iar logic dacă stăteați la parter n avea voie decit subteran! Scuze asta i gindire???? Așa ca dacă azi legea i permite să facă 10 etaje logic are voie să le facă chiar dacă vă deranjează! Atita timp cit e legal asta e! A ca legea nu i actualizată… ce vina are un investitor????? Acum ce facem blocăm toată țara ca lu x nu i convine??? Ca parcă era acum citeva luni tot așa un articol ca unii voiau să facă niște blocuri și vecinii terenului care stăteau la case nu erau de acord ca dacă fac aia blocuri nu mai au intimitate în curte și nu pot ieși dezbrăcați să ducă gunoiul!!! Asta i rolul consultărilor să punem bete n roate????? Da oare cind v ați construit casa n ați deranjat pe cei care deja locuiau acolo cu praf zgomot reducerea priveliștii etc??? Dezvoltarea aduce bani și bunăstare oamenilor nu priveliștea!!! Altfel luați vă un teren la munte construiți acolo… legal și 50 -100 de ani aveți priveliste
-
@Ron: dacă „legea e lege și trebuie respectată”, iar informarea și consultarea publicului sunt obligatorii conform legii, despre ce mai vorbim aici? Publicul are dreptul să fie informat și consultat, inițiatorul proiectului poate să țină seama sau nu de părerile publicului, iar autoritatea poate să avizeze sau nu un proiect care ține sau nu ține seama de părerile publicului. Nu blochezi pe nimeni dacă-ți dai cu părerea, decizia e la autorități, așa cum trebuie să fie. Și nu, nu locuiesc în zonă, nu am interese acolo, îmi expun părerea ca simplu sibian cu o vastă cultură inclusiv urbanistică, un sibian cu o viziune clară și fundamentată asupra viitorului acestui oraș.
-
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
-
Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.
-
-
-
Îmi imaginez că e foarte frustrant să asiști la o discuție care te depășește dpdv intelectual și te simți dator, fudul fiind, să intervii. Așa încât contribui la dezbatere cu ce poți: niște jigniri care nici nu trec de filtrul moderatorilor, plus niște emoticoane care ți-au rămas în cap de pe vremea când alții citeau cărți iar tu agățai pipițe pe chat la singurul internet-cafe din sat.
-
Ha ha ha ha tu citeai carti? Eventual cartile de joc! „Prieten” cu nostalgi rosii, singurul frustrat aici esti tu si se vede in toate comentariile tale de asistat social! Tu esti acel clasic individ frustrat care urla ca din gura de sarpe ca trebuie neaparat sa moara si capra vecinului doar pentru ca esti limitat de incapacitatea ta de a face mai mult ( lenea la tine este o stare de spirit iar frustrarea de care vorbeam se vede inclusiv din pseudonimul ales – mereu ti-ai dorit sa fi un Barosan dar ai ramas un simplu asistat social). „Prietene” imi este mila de tine sincer pentru ca vad si inteleg ca nu poti mai mult!!!
-
-
-
-
este o zona si o oaza de liniste, de agrement, acolo unde sibienii merg sa se relaxeze !
de ce e nevoie sa construim un restaurant, cand deja este unul vis-a-vis ?
Locurile de parcare sunt insuficiente si sunt pentru oamenii care vor sa se plimbe, pentru cei ce vin la gradina zoologica.vad ca suprafata e impadurita, presupune defrisare. Un copac n-ati planta in sibiul asta, dar de taiat, radeti tot zi de zi !
e o strada ingusta, o zona aglomerata si atentie, zona rezidentiala, ci nu de hotel si restaurant etc
-
Mi-am spus deja părerea mai sus, dar nu pot să nu taxez atâtea fracturi logice într-un singur comentariu. Păi cum e, boss? „Oază de liniște” sau „e deja un restaurant vis-a-vis”? „Zonă rezidențială” sau „deja e un restaurant vis-a-vis”? Agrement = plăcere, distracție, conform DEX. „Văd că suprafața e împădurită” – eu văd că e curtea omului, nu coama vreunui deal sau parcul național Retezat. „De ce e nevoie să construim un restaurant” – nu cred că ți-a pus cineva mistria în mână sau te-a obligat să torni ciment, așa că ce-i cu persoana I plural aici? Și, în incheiere, preferata mea: „locurile de parcare sunt pentru oamenii care vor să se plimbe”, asta ar trebui să fie lozinca dependenților de conserve din lumea întreagă. Omule, știu că nu ți-ai propus asta, dar mi-ai descrețit fruntea cu inocența ta dezarmantă.
-
-
Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.
Tradiții românești din 1918!!
Cu Turcan pierde peneleu și ce mai are. Ea ajută aur sa crească Ea nu își dă seama că trage…
Explicatii si aurorei ce fac expertii din viena si budapesta ! Poate cineva din C.L. ,cu greu, va INTELEGE !…
A dat cea mai grea lovitură filarmonicii. Acum o cârpește cum poate. Va dura zece ani sa se repare ce…
Era cazul, mult mai potrivit decât Artmania care bubuia urechile pe o rază de 3km.












Lasă un răspuns