Fake news despre taxarea apei din fântâni: Apele Române demontează zvonurile

7 răspunsuri

1. 

   Marilena Aneliram

   18 iulie 2026

   (Acest mesaj a fost șters din cauza informațiilor eronate pe care o includea)

   0

   1

   Răspunde
2. 

   un elev

   18 iulie 2026

   Legea serviciului de alimentare cu apă și de canalizare nr. 241/2006.Taxarea propriu-zisă nu se aplică pentru apa din fântână în sine (care rămâne gratuită pentru consumul propriu conform Legii Apelor nr. 107/1996), ci reprezintă tariful pentru serviciul de canalizare și epurare al volumului de apă uzată deversat în rețeaua publică.Cum se aplică și se calculează această taxă ? Obligațiile legale ale utilizatorilor și regulile de facturare sunt detaliate în legislație și în regulamentele locale:Obligația de declarare: Potrivit art. 31 din Legea nr. 241/2006, utilizatorii care au sisteme proprii de alimentare cu apă au obligația de a se racorda la sistemele publice de canalizare și de a declara aceste surse operatorului local.Montarea de apometre: Pentru a măsura volumul de apă din fântână care ajunge la canalizare, operatorul local de apă și canalizare solicită montarea unui contor (apometru) pe conducta de alimentare din sursa proprie.

   2

   3

   Răspunde
3. 

   Nelu

   18 iulie 2026

   Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

   Textul legii spune clar (Art. 95¹):
   „Constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoarea de la 1 la 5 ani fapta care constă în captarea apelor de suprafață sau subterane, cu încălcarea dispozițiilor legale aplicabile, dacă fapta este susceptibilă să provoace daune semnificative stării ecologice (…) ori STĂRII CANTITATIVE a corpurilor de apă subterane.” Adica o susceptibilitate a unui inspector te poate transforma in condamnat! Sa nu amestecam legea in vigoare cu ce se vrea in noua lege promovata de Ministra USR demisa, Buzoianu. Aceeasi ministra care avea treaba cu golirea barajelor de apa ceva timp inainte.

   6

   12

   Răspunde
4. 

   sibiul si ro, in colaps total din cauza unor inconstienti tradatori de neam si tara !

   18 iulie 2026

   Comentariu ascuns din cauza ratingului negativ. Dacă totuși doriți să citiți comentariul, click aici.

   It-stii de pe malul cibinului, banale si blugii, usr-stii parasutati de la b la sb, arhitectii parasutati, toti, sunt direct responsabili de situtia dezastruoasa la care s-a ajuns cu aceasta tara !

   4

   11

   Răspunde
5. 

   oligofrena de la mediu

   18 iulie 2026

   (Acest mesaj a fost șters din cauza limbajului jignitor)

   1

   6

   Răspunde
6. 

   Alex

   19 iulie 2026

   Desteapta-te romane ? Din prostia naturala si fara leac acumulata de sute de ani ? Imposibil ..

   2

   4

   Răspunde
7. 

   Nelu

   19 iulie 2026

   🔍 CINE SPUNE ADEVĂRUL? Comunicatul „Apele Române” vs. Textul Legii, frază cu frază
   Administrația Națională „Apele Române” a publicat un comunicat prin care respinge „categoric” îngrijorările cetățenilor privind taxarea sau pedepsirea penală a celor care folosesc apă din fântânile proprii.
   Nu contestăm intențiile instituției. Însă, dacă punem afirmațiile din comunicat față în față cu textul exact al legilor, adevărul tehnic și juridic arată complet diferit. Să le luăm punct cu punct.
   📌 AFIRMAȚIA 1: „Cetățenii pot folosi în continuare gratuit apa din fântâni… fără să aibă nevoie de aviz.”
   ❌ AFIRMAȚIE INCOMPLETĂ: Legea Apelor (Art. 9, alin. 2, Legea 107/1996) oferă această gratuitate doar sub o condiție tehnică strictă:
   „…dacă pentru aceasta nu se folosesc instalații sau se folosesc instalații de capacitate mică de până la 0,2 litri/secundă, destinate exclusiv satisfacerii necesităților gospodăriei proprii.”
   Comunicatul lasă să se înțeleagă că simplul statut de „gospodărie” te scapă de aviz. În realitate, legea condiționează scutirea strict de capacitatea pompei, nu de destinația apei.
   📌 AFIRMAȚIA 2: „Pragul de 0,2 litri/secundă este considerabil peste consumul obișnuit al unei gospodării.”
   ⚠️ ÎNȘELĂTOR PRIN FORMULARE: Pentru a liniști publicul, instituția traduce acest prag în 17,28 metri cubi pe zi, în cazul unei funcționări continue. Sună enorm, nu?
   Doar că legea NU măsoară volumul zilnic consumat, ci CAPACITATEA INSTALATĂ a pompei. Nu contează că pornești pompa 10 minute pe zi; contează ce debit are ea când pornește.
   Să ne uităm pe fișele tehnice ale aparatelor din orice curte:
   Furtun de grădină standard: 15−20 litri/minut
   Pompă simplă de irigații: 30−60 litri/minut
   Hidrofor / Pompă submersibilă de casă (pentru baie/bucătărie): 40−60 litri/minut (adică 0,66−1 litru/secunda˘).
   Concluzia tehnică: Pragul legal de 0,2 l/s înseamnă doar 12 litri/minut. Practic, orice hidrofor sau pompă modernă cumpărată din comerț depășește din fabrică acest prag. Din punct de vedere tehnic, aproape nicio casă cu hidrofor nu se mai încadrează în excepția de gratuitate.
   📌 AFIRMAȚIA 3: „Persoanelor fizice (…) nu li se aplică taxe (…) și nu riscă închisoarea.”
   ⚠️ ⚠️Nu explicat, doar afirmat. Uite lanțul logic, articol cu articol, pe care comunicatul nu-l adresează:
   Dacă pompa ta depășește 0,2 l/s (cum am arătat mai sus, aproape sigur o depășește), ieși din excepția Art. 9.
   Fără această excepție, folosirea apei devine, tehnic, o încălcare a dispozițiilor legale (lipsă de autorizație/abonament).
   3.     Exact acest criteriu apare explicit în legea penală, ca temei pentru „susceptibilitate” (Art. 98², aplicabil prin trimitere din Art. 95³):
   „La aprecierea caracterului unei fapte ca fiind susceptibilă să producă daune […] se evaluează […]: (a) […] existența unei obligații de autorizare care nu a fost respectată; (b) măsura în care sunt depășite pragurile, valorile-limită sau alți parametri obligatorii prevăzuți […].”
   4.     Rezultatul? Odată bifat acest criteriu, fapta devine eligibilă pentru evaluare sub Art. 95¹ — nu automat condamnabilă, dar nici automat exclusă. Nu trebuie dovedită nicio daună reală — doar „susceptibilitatea”.
   Și, mai mult, nici măcar nu trebuie să reușești: „Tentativa la infracțiunea prevăzută la alin. (1) se pedepsește.” (Art. 95¹, alin. 5)
   Corelare importantă: criteriul de la Art. 98² — „măsura în care sunt depășite pragurile… obligatorii” — are deja un corespondent concret și funcțional în L418/2026: sistemul de penalități din Anexa 3, cu praguri exacte (10x pentru lipsă abonament, 2-6x pentru depășiri de volum). Acest sistem se aplică azi doar operatorilor economici. Dar el reprezintă exact tipul de infrastructură de evaluare pe care legea penală o cere pentru a stabili „susceptibilitatea” — deja construită, deja funcțională, gata să fie extinsă la gospodării printr-o simplă modificare de anexă, nu printr-o lege nouă de la zero.

   7

   2

   Răspunde

Toate comentariile sunt moderate de către redactorii TS, înainte de publicarea pe site, pentru a elimina limbajul agresiv/licențios sau informațiile false. Mulțumim.