Încă o dezbatere asupra Variantei Ocolitoare de Sud a Sibiului. „De ce nu au venit cei responsabili la discuții?”

În Sala Transilvania a avut loc astăzi o nouă dezbatere publică asupra raportului de mediu realizat pentru proiectul Variantei Ocolitoare Sud Sibiu. Dezbaterea a fost organizată de Agenția pentru Protecția Mediului (APM) Sibiu după ce, pe 23 octombrie Consiliul Județean Sibiu a anunțat publicul interesat asupra depunerii raportului privind impactul asupra mediului pentru proiectul “Construire Variantă Ocolitoare Sibiu Sud” propus a fi amplasat în județul Sibiu, pe raza localităților Sibiu, Cisnădie, Poplaca, Rășinari, Cristian, Șelimbăr, Șura Mică, intravilan și extravilan.

Tipul deciziei pe care o poate lua Agenția pentru Protecția Mediului Sibiu poate fi emiterea acordului de mediu sau respingerea solicitării de emitere a acordului de mediu.

La începutul dezbaterii, directorul APM Sibiu, Ciprian Simulescu, i-a anunțat pe cei prezenți ca să țină cont că se dezbat aspecte de mediu, nu de cadastru sau de valoare a terenurilor. 

La fel ca la dezbaterile trecute, Viorica Cergă, consultant de mediu în cadrul APM Sibiu, a prezentat principalele aspecte ale raportului de mediu. Printre acestea se numără recomandarea asupra traseului stabilit deja, faptul că studiile privind zgomotul arată o intensitate mai scăzută în Cristian, Poplaca și Cisnădie, în timp ce zona Tropinii Noi este considerată zonă sensibilă. Un alt aspect evidențiat este că au fost identificate două situri arheologice, ambele în Șelimbăr.

În ceea ce privește zgomotul, s-au recomandat panouri fonoabsorbante mobile în timpul lucrărilor. Cel mai mult va fi afectată localitatea Poplaca.

„Impactul proiectului va fi unul moderat negativ, dar în condițiile respectării proiectului și a normelor acestea se vor evita”, a concluzionat Viorica Cergă, precizând că documentul mai conține programul de monitorizare.

La dezbatere au participat aproximativ cinci cetățeni interesați, alte peste 20 de persoane fiind reprezentanți ai CJ Sibiu, APM Mediu sau alte instituții publice. Era evident că în cazul acestui proiect pe foarte puțini îi interesează impactul asupra mediului. Intervențiile din sală au vizat despăgubirile sau traversarea terenului proprietate privată de către drum.

Cineva a întrebat dacă raportul poate fi găsit pe site.

Altcineva s-a arătat nedumerit de ce raportul precizează că VOSS trece peste terenuri arabile sau pășuni, în timp ce terenul său, afectat de proiect, este specificat ca fiind „curți-construcții”. „Locul meu este pentru „locuințe”. Pe mine m-a amendat APIA că am băgat terenul pentru subvenții, spunându-mi că e curți-construcții”, a spus un alt cetățean.

Tot el a întrebat ironic, în altă ordine de idei: „Sunt mai interesanți niște câini vagabonzi în pădurea Șopa decât 120 de proprietari? De ce facem discriminare?”

„În zona aceasta (arată pe hartă – lângă Șelimbăr) este un sas care a murit și n-are moștenitori. De ce nu se face pe acolo traseul și nu afectează pe nimeni?”, a mai întrebat acesta, stârnind nedumerirea altor participanți din sală – „păi, nu-i tot teren privat?”

„Nu e problema noastră cine face despăgubirile, care e valoarea terenurilor. Azi discutăm despre efectele asupra factorilor de mediu”, a mai intervenit directorul APM Sibiu asupra temei dezbaterii.

În final, văzând că nu pot afla răspunsuri la întrebările lor, cei prezenți s-au arătat nemulțumiți că la dezbateri nu au participat și alți responsabili, de la alte instituții: „De ce nu au venit responsabilii, cei care au decis să facă acest drum, factorii decidenți care puteau fi în sală aici, cei care determină care proprietari de terenuri să fie despăgubiți. Asta nu e treaba dvs., dar eu întreb de ce nu sunt ei aici – primari, de la CJ etc.?”

„Toți am avut invitație scrisă și trimisă. Dacă n-au venit...”, a răspuns primarul comunei Cristian, prezent la discuții.

„Primarii și-au exprimat în scris părerea și avem avizele favorabile”, a punctat și directorul APM Sibiu.

„Ce poți să mai faci când totul e decis?”, a concluzionat parcă pentru sine un alt participant la dezbateri.

Raportul privind impactul asupra mediului poate fi consultat AICI.

Mai jos puteți urmări rezumatele tuturor celor șapte dezbateri publice:

Varianta Ocolitoare Sud Sibiu - dezbaterea 1. Proiectant: „E inelul mic al Sibiului”. Sibian: Dacă cele două sensuri de circulație nu sunt separate, atunci „Hasta la vista!”

Varianta Ocolitoare Sud Sibiu - dezbaterea 2. Primar: „Trebuie să ții cu oamenii, nu cu drumul”. CJ: „E o investiție, nu o bătaie de joc”

Varianta Ocolitoare Sud Sibiu - dezbaterea 3: Scurtă, dar intensă. ”Cum puteți să gândiți că în 2023 nu este necesară o centură?”

Varianta Ocolitoare – Dezbaterea 4: Circ la Rășinari. Amenințări cu toporul, blesteme până la a treia generație, fluierături ca la oi și Poliția la ușă

Varianta Ocolitoare Sud – Dezbaterea 5: Discuții civilizate la Cisnădie, întrebări aplicate. ”Nu cred că așteaptă cineva centura mai mult decât Cisnădia”

Varianta Ocolitoare – Dezbaterea 6, la Șelimbăr: ”Am aflat din presă că-mi trece autostrada prin casă!”. Reacția primarului: ”Mâine mă duc să discut toate problemele voastre”

Varianta ocolitoare sud Sibiu, ultima dezbatere: niciun ales nu s-a deranjat să participe. „Furați pământurile! Rușine!”

Abonează-te la canalul de WhatsApp al Turnul Sfatului pentru a afla în timp real știrile relevante de la Sibiu: accesează linkul de aici și apasă opțiunea Follow (Urmăriți).

Dacă ți-a plăcut, distribuie articolul și prietenilor tăi

de Ion Surdu

Redactor