Actualizare. Proiectul a fost retras de inițiatori de pe ordinea de zi. Ședință a Consiliului local cu 8 milioane de lei „pe masă”. Vecerdea: „Autonomia locală a Sibiului și a fondurilor publice a fost cedată unei găști de interese de nivel național”

Actualizare ora 14.10 Proiectul a fost retras de pe ordinea de zi a Consiliului Local de astăzi. „Împreună cu domnul consilier Tufiș, ca semnatari ai proiectului de la numărul 50 vă solicităm retragerea acestui proiect de pe ordinea de zi”, a spus Constantin Dincă, consilier local AUR.

Știre inițială. Proiectul inițiat de doi consilieri locali ai Sibiului pentru ședința de azi a deliberativului local nu are rolul de a bloca Agenda Sport a orașului, ci de a găsi un nou rost pentru sumele necheltuite, arată Marius Vecerdea, organizatorul turneului de tenis Sibiu Open. El este cel care a elaborat proiectul pe care și-au pus semnătura cei doi consilieri, scopul principal al acestui proiect fiind luarea unei decizii în ceea ce privește cele aproximativ 8 milioane de lei care au rămas necontractate din bugetul Agendei Sport.

Proiectul de hotărâre referitor la organizarea unei noi sesiuni de finanțare pentru Agenda Sport din sumele rămase necheltuite îi are drept inițiatori pe Constantin Dincă (AUR) și Mircea Tufiș (PMP). Cel care a elaborat, însă, proiectul de hotărâre este Marius Vecerdea, organizator al turneului de tenis Sibiu Open. Proiectul acestuia a fost respins de la finanțare în ultimii trei ani, iar de luna trecută a deschis proces pentru anularea hotărârii Consiliului local Sibiu 210 / 2026, prin care Agenda Sport pe anul în curs a fost adoptată.

„Eu nu am solicitat blocarea Agendei Sport și nici a plăților și contractelor aflate în derulare. Eu solicit doar reluarea procedurii (de selecție a proiectelor – n.r.) cu aplicarea unitară a legii de către comisia de evaluare. Asta este vătămarea pe care o reclam: am fost tratat discriminatoriu. Despre asta este și acțiunea în instanță”, declară Marius Vecerdea, pentru cititorii Turnul Sfatului.

Proiectul său – pentru cofinanțarea turneului de tenis Sibiu Open – a fost declarat neeligibil din cauză că asociația organizatoare nu este afiliată la Federația Română de Tenis. Lipsa afilierii vine ca urmare a unor procese istorice între asociație și federație, pornite de la chestiuni de principiu, în cele din urmă. „România a achiesat la anumite prevederi legislative comune cu cele din UE, respectiv că registrele publice reprezintă o ordine de drept în acest stat. Așa cum avem registrele de la Cadastru și Publicitate Imobiliară, prin care se poate vedea cine și ce proprietăți are, așa cum avem i Registrul Auto, așa sunt și registrele asociațiilor și fundațiilor. Dar federațiile naționale de sport refuză să respecte prevederile legii care instituie aceste registre. Și ei consideră că există un fel de stat în stat și ei decid cine are drepturi de afiliere, care – iată reprezintă un drept de acces la finanțare publică -, ele decid cine organizează competiții, legitimează sportivi și așa mai departe”, descrie Vecerdea esența disputelor dintre asociația condusă de el și Federația Română de Tenis.

Iar ca urmare a acestei situații, Vecerdea consideră că inclusiv cele 15 milioane de lei pe care Primăria Sibiu le alocă anual pentru a fi împărțite prin Agenda Sport sunt direcționate, de fapt, de la nivel central. „Autonomia locală a Sibiului și a fondurilor publice a fost cedată unei găști de interese de nivel național, care trimit comenzi în teritoriu pe cine și cum să fie finanțat. Pe mine mă deranjează că persoane din conducerea primăriei achiesează la astfel de interpretări ale legii, discriminatorii. Nu pot să indic un personaj anume. Primăria achiesează la comenzile federațiilor sau președinților de federații ori a grupurilor de interese care conduc federațiile naționale și, pur și simplu, achiesează la documente care cuprind informații false, documente emise de federații. Peste două treimi din suma finanțată prin Agenda Sportivă, adică peste 10 din cele 15 milioane, sunt alocate prin achiesarea la informații false furnizate de federațiile naționale”, apreciază Marius Vecerdea.

El mai arată că – prin procesul deschis la începutul acestei veri pentru anularea hotărârii prin care a fost aprobată Agenda Sport 2026 – caută să dovedească lipsa de transparență în alocarea fondurilor publice. „În continuare există acest refuz de a se preciza, transparent, ce fel de informații au fost transmise Primăriei de către Federații, pentru ca Primăria să acționeze în sensul declarării proiectului Sibiu Open ca neeligibil și a altora ca eligibil. Cu încălcarea principiului transparenței finanțărilor publice, Primăria nu a precizat nici ce fel de lege și dacă a aplicat-o unitar pentru toată lumea. Din apărările lor în instanță, reiese foarte clar că nu au aplicat unitar. Mai precis, m-au discriminat. Nu pe mine, ci proiectul Sibiu Open”.

Citește și Tribunalul a respins suspendarea Agendei Sportive a Sibiului, cerută de Marius Vecerdea, organizatorul Sibiu Open. „Prea complex”. Decizia nu e definitivă

Opt milioane de lei pe masă

Pentru proiectul care va fi discutat în ședința de azi a Consiliului local Sibiu, Vecerdea spune că miza este suma de aproape 8 milioane de lei, care a rămas necontractată ca urmare a faptului că FC Hermannstadt a retrogradat din prima ligă a fotbalului românesc.

„Pentru cele 8 milioane nealocate sunt trei opțiuni”, apreciază Vecerdea. Una ar fi deschiderea unei noi sesiuni de finanțare, la care să participe doar proiectele depuse în primăvara acestui an. O a doua variantă ar fi reluarea de la zero a procedurii de selecție, prin care să fie acceptate și noi propuneri, iar cea de-a treia variantă ar fi cea prin care banii să rămână în bugetul local. „Ar fi cea mai proastă opțiune; nici nu trimiți către Sănătate sau alt domeniu, nici nu ajuți sportul și îi lași necheltuiți când Primăria stă pe excedent”.

Citește și Doi consilieri locali au depus proiect pentru oprirea Agendei Sportive și reîmpărțirea banilor, inclusiv pentru FC Hermannstadt. „Dă dreptul celor respinși să mai participe o dată”